카페검색 본문
카페글 본문
-
6월21일 오늘의 역사 2024.06.21해당카페글 미리보기
공산당원 16명 검거 1955년 북한 공군장교 이운용. 이인선 야크기 타고 귀순 1955년 6월 21일 북한 조선항공사령부 직속 독립연대 858군부대 소속 이운용 상위와 이인선 소위 두명이 야크18 연습기를 타고 귀순했다. 평양출신이며 소련비행학교를 졸업한...
-
6월21일 오늘의 역사 2024.06.21해당카페글 미리보기
공산당원 16명 검거 1955년 북한 공군장교 이운용. 이인선 야크기 타고 귀순 1955년 6월 21일 북한 조선항공사령부 직속 독립연대 858군부대 소속 이운용 상위와 이인선 소위 두명이 야크18 연습기를 타고 귀순했다. 평양출신이며 소련비행학교를 졸업한...
-
6월 넷째 주 그룹큐티나눔 2024.06.21해당카페글 미리보기
열심당원과 종교·정치 지도자들의 바울 암살 모의는 바울의 생질에게 노출되는 바람에 실패했습니다. 하나님이 의인을 지키기 위해 악인의 흉계를 꺾으신 것입니다. 하나님이 악한 사람들의 계략에서 나를 보호하신 경험을 서로 나눠봅시다. 2. 천부장이...
-
Re:대법원 1993. 4. 9. 선고 92다25946 판결-민법 제571조에 의한 계약해제의 효과로서 발생하는 매도인의 손해배상의무와 2024.06.20해당카페글 미리보기
것이다( 당원 1993.2.12. 선고 92다23193 판결 등 참조). (2) 한편 민법 제583조의 취지는, 매도인은 민법 제583조에서 명시한 규정들에 터잡아 이미 지급받은 대금의 전부나 일부의 반환의무, 손해배상의무, 하자 없는 물건의 지급의무가 있는 반면...
-
Re:대법원 1993. 4. 9. 선고 92다25946 판결-담보책임에 동시이행관계를 인정하는 민법 제583조의 규정취지 2024.06.20해당카페글 미리보기
것이다( 당원 1993.2.12. 선고 92다23193 판결 등 참조). (2) 한편 민법 제583조의 취지는, 매도인은 민법 제583조에서 명시한 규정들에 터잡아 이미 지급받은 대금의 전부나 일부의 반환의무, 손해배상의무, 하자 없는 물건의 지급의무가 있는 반면...
-
Re:대법원 1993. 4. 9. 선고 92다25946 판결-매도인이 민법 제571조에 의하여 한 계약해제의 효과 2024.06.20해당카페글 미리보기
것이다( 당원 1993.2.12. 선고 92다23193 판결 등 참조). (2) 한편 민법 제583조의 취지는, 매도인은 민법 제583조에서 명시한 규정들에 터잡아 이미 지급받은 대금의 전부나 일부의 반환의무, 손해배상의무, 하자 없는 물건의 지급의무가 있는 반면...
-
1.대법원 1993. 4. 9. 선고 92다25946 판결-부동산을 매수하고 소유권이전등기까지 넘겨받았지만 매도인과 매수인 앞으로 경료 2024.06.20해당카페글 미리보기
것이다( 당원 1993.2.12. 선고 92다23193 판결 등 참조). (2) 한편 민법 제583조의 취지는, 매도인은 민법 제583조에서 명시한 규정들에 터잡아 이미 지급받은 대금의 전부나 일부의 반환의무, 손해배상의무, 하자 없는 물건의 지급의무가 있는 반면...
-
경북 칠곡 매원(梅院)마을과 광주이(廣州李) 2024.06.20해당카페글 미리보기
많은 영남 당원들이 생각하기 시작했다”고 했다. 그는 “당원들의 지지가 체감으로 느껴진다”며 “이번에는 일반 국민 여론조사와 당원 여론조사가 크게 다르지 않을 거라고 본다”고 했다. 또 “젊은층의 지지와 기대감도 엄청나다”며 “청년들과 사진...
-
Re:대법원 1992. 1. 21. 선고 91누254 판결-과세처분에 있어서 신의성실의 원칙이 적용되기 위한 요건 2024.06.19해당카페글 미리보기
것은 당원의 환송판결의 견해에 따른 것으로서 정당한 것으로 수긍이 되고, 거기에 실질과세의 원칙에 위배되고, 소득과 손익의 귀속사업연도에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 할 수 없다. 2. 원심은 위와 같은 시설관리료를 부동산인 “콘도미니엄...
-
34.대법원 1992. 1. 21. 선고 91누254 판결-‘콘도미니엄’의 건축분양회사가 그 피분양자로 부터 그 공유지분의 매매계약과 2024.06.19해당카페글 미리보기
것은 당원의 환송판결의 견해에 따른 것으로서 정당한 것으로 수긍이 되고, 거기에 실질과세의 원칙에 위배되고, 소득과 손익의 귀속사업연도에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 할 수 없다. 2. 원심은 위와 같은 시설관리료를 부동산인 “콘도미니엄...