카페검색 본문
카페글 본문
-
다세대 주택에 공동저당권이 설정되었을 경우 중개업자의 적절한 확인설명의무 건물임대차계약할 때 확인설명을 제대로 2023.07.27해당카페글 미리보기
는 공인중개업자인 피고 조00과 중개보조원인 &&&에게만 의존할 것이 아니라 이 사건 임대차보증금 회수가능성을 신중하게 검토해 그 위험을 최소화할 조치를 강구하였어야 함에도 이 사건 주택의 시가나 이 사건 302호가 경매에 부쳐질 경우 배당관계 등...
-
Re:대법원 2012. 9. 27. 선고 2010다101776 판결-공제금청구권자가 공제사고 발생 사실을 확인할 수 없는 사정이 있는 2023.07.27해당카페글 미리보기
662조, 민법 제166조 제1항 【참조판례】 [1][2] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다47261 판결(공1995하, 3600) [1] 대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다32197 판결(공2005하, 1772) 대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다65562 판결(공2006상, 613) [2][3] 대법원...
-
15.대법원 2012. 9. 27. 선고 2010다101776 판결-보험금청구권의 소멸시효 기산점 2023.07.27해당카페글 미리보기
662조, 민법 제166조 제1항 【참조판례】 [1][2] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다47261 판결(공1995하, 3600) [1] 대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다32197 판결(공2005하, 1772) 대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다65562 판결(공2006상, 613) [2][3] 대법원...
-
Re:대법원 2012. 9. 27. 선고 2010다101776 판결-한국공인중개사협회가 공제규정과 공제약관에서 ‘협회가 보상하는 금액은 2023.07.27해당카페글 미리보기
662조, 민법 제166조 제1항 【참조판례】 [1][2] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다47261 판결(공1995하, 3600) [1] 대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다32197 판결(공2005하, 1772) 대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다65562 판결(공2006상, 613) [2][3] 대법원...
-
Re:대법원 2012. 9. 27. 선고 2010다101776 판결-보험증권이나 보험약관의 해석 원칙 2023.07.27해당카페글 미리보기
662조, 민법 제166조 제1항 【참조판례】 [1][2] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다47261 판결(공1995하, 3600) [1] 대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다32197 판결(공2005하, 1772) 대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다65562 판결(공2006상, 613) [2][3] 대법원...
-
Re:대법원 2012. 9. 27. 선고 2010다101776 판결-한국공인중개사협회가 공제가입자인 중개업자의 사기를 이유로 하는 공제 2023.07.27해당카페글 미리보기
662조, 민법 제166조 제1항 【참조판례】 [1][2] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다47261 판결(공1995하, 3600) [1] 대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다32197 판결(공2005하, 1772) 대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다65562 판결(공2006상, 613) [2][3] 대법원...
-
Re:대법원 2012. 9. 27. 선고 2010다101776 판결-중개업자와 한국공인중개사협회가 체결한 공제계약이 유효하게 성립하려면 2023.07.27해당카페글 미리보기
662조, 민법 제166조 제1항 【참조판례】 [1][2] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다47261 판결(공1995하, 3600) [1] 대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다32197 판결(공2005하, 1772) 대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다65562 판결(공2006상, 613) [2][3] 대법원...
-
15.대법원 2012. 9. 27. 선고 2010다101776 판결-구 부동산중개업법상 ‘중개행위’에 해당하는지에 관한 판단 기준 및 2023.07.27해당카페글 미리보기
662조, 민법 제166조 제1항 【참조판례】 [1][2] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다47261 판결(공1995하, 3600) [1] 대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다32197 판결(공2005하, 1772) 대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다65562 판결(공2006상, 613) [2][3] 대법원...
-
13.대법원 2008. 6. 12. 선고 2008다22276 판결-중개보조원의 고의에 의한 불법행위로 손해배상책임을 부담하는 중개업자의 2023.07.23해당카페글 미리보기
조문】 민법 제396조, 제763조, 구 부동산중개업법(2005. 7. 29. 법률 제7638호 공인중개사의 업무 및 부동산거래신고에 관한 법률로 전문 개정되기 전의 것) 제19조(현행 공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법률 제30조 참조) 【참조판례...
-
Re:대법원 2007. 11. 15. 선고 2007다44156 판결-부동산을 처분하려는 자가 진정한 권리자인지 여부에 관한 부동산중개업 2023.07.21해당카페글 미리보기
심판 범위에 관한 법리오해 등의 위법이 없다. 2. 제2, 4점에 대하여 가. 피고 1이 구 부동산중개업법에 기한 손해배상책임을...구 부동산중개업법(2005. 7. 29. 법률 제7638호 공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법률로 전문 개정되기 전의...