카페검색 본문
카페글 본문
-
경매 배당 관련 판례(대법원 2004. 8. 30. 선고 2004다219**판결 ) - 권형필 변호사 2023.07.17해당카페글 미리보기
2002. 5. 10. 자 2002마1156 결정 등 참조), 이 경우 취소의 대상이 되는 사해행위는 채무자와 수익자 사이에서 행하여진 법률행위에 국한되고, 수익자와 전득자 사이의 법률행위는 취소의 대상이 되지 않는다고 할 것이다. 따라서 채권자인 원고가 전득자...
-
사해행위취소에 따른 원상회복 범위 2023.07.14해당카페글 미리보기
포함된다 할 것인데(대법원 2003. 12. 12. 선고 2003다40286 판결 참조), 이는 채무자의 부동산에 관하여 증여 등 사해행위로 수익자에게 그 소유권이 이전된 후 경매의 실행으로 배당절차가 진행된 경우에도 마찬가지로, 그 부동산 가액 중 수익자의...
-
370.대법원 2015. 7. 23. 선고 2014다212438 판결-예금주 명의신탁계약이 사해행위에 해당하여 취소될 경우, 원상회복은 2023.07.09해당카페글 미리보기
위법이 없다. 2. 상고이유 제2점에 대하여 가. 사해행위의 취소에 따른 원상회복은 원칙적으로 그 목적물 자체의 반환에...의미하는 것이 아니라 사회생활상의 경험법칙 또는 거래상의 관념에 비추어 채권자가 수익자나 전득자로부터 이행의 실현을 기대할...
-
13.대법원 2009. 5. 14. 선고 2007다64310 판결-근저당권자에게 배당하기로 한 배당금에 대하여 지급금지가처분결정이 있어 2023.07.07해당카페글 미리보기
효과는 채무자에게 미치지 아니하고 채무자와 수익자와의 법률관계에도 아무런 영향을 미치지 아니하므로 취소채권자의 사해행위취소 및 원상회복청구에 의하여 채무자에게로 회복된 재산은 취소채권자 및 다른 채권자에 대한 관계에서 채무자의 책임재산...
-
경매 배당 관련 판례(대법원 2011. 2. 10. 선고 2010다795** 판결) - 권형필 변호사 2023.07.03해당카페글 미리보기
민사집행법 제53조 제1항) 차이가 있는 점, 채권자가 사해행위의 취소와 함께 책임재산의 회복을 구하는 사해행위취소 소송에 있어서는 수익자 또는 전득자에게만 피고적격이 있고 채무자에게는 피고적격이 없는 것이므로( 대법원 2009. 1. 15. 선고 2008...
-
민사집행법 제53조 제1항에서 정한 ‘강제집행에 필요한 비용’의 범위 (대법원 2011. 2. 10. 선고 2010다79565 판결) 2023.07.03해당카페글 미리보기
민사집행법 제53조 제1항) 차이가 있는 점, 채권자가 사해행위의 취소와 함께 책임재산의 회복을 구하는 사해행위취소 소송에 있어서는 수익자 또는 전득자에게만 피고적격이 있고 채무자에게는 피고적격이 없는 것이므로( 대법원 2009. 1. 15. 선고 2008...
-
민사집행법 제53조 제1항에서 정한 ‘강제집행에 필요한 비용’의 범위(대법원 2011. 2. 10. 선고 2010다79565 판결) 2023.07.03해당카페글 미리보기
민사집행법 제53조 제1항) 차이가 있는 점, 채권자가 사해행위의 취소와 함께 책임재산의 회복을 구하는 사해행위취소 소송에 있어서는 수익자 또는 전득자에게만 피고적격이 있고 채무자에게는 피고적격이 없는 것이므로( 대법원 2009. 1. 15. 선고 2008...
-
Re:대법원 2006. 6. 29. 선고 2004다5822 판결-사해행위취소에 있어서 채권자의 채권액을 초과하여 취소권을 행사할 수 있 2023.06.30해당카페글 미리보기
체결하고 그 등기를 마쳐준 사실을 인정할 수 있다. 이러한 사실관계에 비추어 청구상사의 담보제공행위는 사해행위에 해당하고, 이로써 수익자 지위에 있는 원심피고들의 악의도 추정된다 할 것이다. 같은 취지의 원심판단은 수긍이 가고, 거기에 상고...
-
78.대법원 2006. 6. 29. 선고 2004다5822 판결-사해행위 이전에 성립되어 있는 채권자의 채권이 양도된 경우, 채권양도의 2023.06.30해당카페글 미리보기
체결하고 그 등기를 마쳐준 사실을 인정할 수 있다. 이러한 사실관계에 비추어 청구상사의 담보제공행위는 사해행위에 해당하고, 이로써 수익자 지위에 있는 원심피고들의 악의도 추정된다 할 것이다. 같은 취지의 원심판단은 수긍이 가고, 거기에 상고...
-
16.대법원 2014. 6. 12. 선고 2012다47548 판결-채권자가 사해행위의 취소와 함께 수익자 또는 전득자로부터 책임재산의 2023.06.28해당카페글 미리보기
2014. 6. 12. 선고 2012다47548, 47555 판결 [소유권이전등기·사해행위취소][공2014하,1377] 【판시사항】 채권자가 사해행위의 취소와 함께 수익자 또는 전득자로부터 책임재산의 회복을 명하는 사해행위취소의 판결을 받은 경우, 취소의 효력(=상대적...