카페검색 본문
카페글 본문
-
9월14일 뉴스브리핑 2023.09.14해당카페글 미리보기
상업용 부동산...향후 5~10년 투자 유망" 2. 윤석열 대통령이 국내 초거대 인공지능(AI) 산업에 대한 정부의 적극적인 지원을 약속하며 기업들의 과감한 투자에 마중물 역할을 하겠다고 밝혔음. 윤 대통령은 13일 오전 청와대에서 열린 제20차 비상경제...
-
러시아 정부관계자 "북러 정상회담 블라디보스토크서 개최 조율"/북러정상회담의 가능성과 북중의 세계전략의 내용(펌) 2023.09.07해당카페글 미리보기
국내 부동산 시장의 붕괴는 필연적일 것이다. ========================================== *** 정부와 한은의 망상에 가까운 경제 전망의 시나리오엔 유가의 재반등은 없었다. 도대체 이들은 무엇을 보고 경제 전망을 하는 것일까? 하반기에 경제가 반등...
-
동탄 트램 (동탄 도시철도) 알아보기 2023.09.01해당카페글 미리보기
202역 (영천역) 동탄역센트럴상록아파트와 동탄역대방디엠시티더센텀아파트 도보권으로 트램이 생긴다. ○ 인근 단지 - 동탄역센트럴상록아파트 [ 17년 / 1005세대 / 189% / 주차 1.25대 ] - [25평] 실거래가 - 7억3000 (23. 8. 7) / 최고가 대비 81...
-
2023년,8월30일(수) #【매일뉴스브리핑】~2 2023.08.30해당카페글 미리보기
경북 영천에서 50대 남성이 흉기 난동을 벌여 1명이 숨지고 3명이 다쳤습니다. 이런 가운데 분당 흉기 난동범 최원종 차량에 치인 20대 여성이 사건 발생 25일 만에 숨졌습니다. ■ 바이든 미국 대통령이 다음달 초 인도와 베트남을 방문해 협력 강화 방안...
-
Re:대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다58132 판결-부동산의 등기청구권을 보전하기 위한 처분금지가처분이 부당하게 집행된 2023.08.22해당카페글 미리보기
불이익을 입었다고 하더라도 그것이 당해 부동산을 보유하면서 얻는 점용이익을 초과하지 않는 한 손해가 발생하였다고 보기...배상책임을 진다고 할 것이다(대법원 1998. 9. 22. 선고 98다21366 판결 참조). 기록에 의하면, 영천시는 위 가처분의 집행이...
-
12.대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다58132 판결-부동산에 대한 부당한 가처분으로 인하여 처분기회를 상실하였거나 그 대 2023.08.22해당카페글 미리보기
불이익을 입었다고 하더라도 그것이 당해 부동산을 보유하면서 얻는 점용이익을 초과하지 않는 한 손해가 발생하였다고 보기...배상책임을 진다고 할 것이다(대법원 1998. 9. 22. 선고 98다21366 판결 참조). 기록에 의하면, 영천시는 위 가처분의 집행이...
-
Re:대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다58132 판결-부동산의 등기청구권을 보전하기 위한 처분금지가처분이 부당하게 집행된 2023.08.21해당카페글 미리보기
불이익을 입었다고 하더라도 그것이 당해 부동산을 보유하면서 얻는 점용이익을 초과하지 않는 한 손해가 발생하였다고 보기...배상책임을 진다고 할 것이다(대법원 1998. 9. 22. 선고 98다21366 판결 참조). 기록에 의하면, 영천시는 위 가처분의 집행이...
-
53.대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다58132 판결-부동산에 대한 부당한 가처분으로 인하여 처분기회를 상실하였거나 그 대 2023.08.21해당카페글 미리보기
불이익을 입었다고 하더라도 그것이 당해 부동산을 보유하면서 얻는 점용이익을 초과하지 않는 한 손해가 발생하였다고 보기...배상책임을 진다고 할 것이다(대법원 1998. 9. 22. 선고 98다21366 판결 참조). 기록에 의하면, 영천시는 위 가처분의 집행이...
-
어느 늙은 농부의 마지막 일기 2023.08.19해당카페글 미리보기
20년 넘게 떠들었는데 그 때마다 경북 도청이 구미로 간다니,영천으로 간다니..하다가 영배미 골 넘어 양배미로 결정이 나고 난...아니하던 산 아래 천수답 김 노인 땅도 덩달아 올랐다. 부동산 업자는 김노인 산 아래 땅은 절대농지도 아니고 잡종지이고...
-
413.대법원 2021. 9. 9. 선고 2018다284233 전합-3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자가 제3자에게 부동산을 매도하거나 2023.08.19해당카페글 미리보기
회사 영천씰테크의 주주로서 활동하기도 하였다는 사정 등을 근거로 원고가 피고에게 이 사건 주식을 명의신탁하여 피고는 형식상의 주주에 불과하다고 인정하기에 부족하다는 제1심판결을 인용하면서 원고의 이 부분 항소를 기각하였다. 원심판결 이유를...