카페검색 본문
카페글 본문
-
45.대법원 2017. 4. 26. 선고 2017도1270 판결-민법 제746조가 ‘불법의 원인으로 인하여 재산을 급여한 때에는 그 2024.03.20해당카페글 미리보기
2017. 1. 12. 선고 2016노313-1, 689 판결 【주 문】 원심판결 중 피고인 3에 대한 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 대구고등법원에 환송한다. 피고인 1의 상고 및 검사의 피고인 1, 피고인 2에 대한 상고를 모두 기각한다. 【이 유】 상고이유를 판단...
-
A택시협동조합의 사업일부정지처분 취소 사건의 1심, 2심, 대법원 판결서 2024.03.20해당카페글 미리보기
결 사 건 : 2019누5565 사업일부정지처분 취소 원고, 상고인 : A택시협동조합 피고, 피상고인 : 대구서구청장 원 심 판 결 대구고등법원 2020. 10. 23. 선고 2019누5565 판결 판 결 선 고 : 2024. 02. 29. 주 문 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담...
-
소송비용 청구 2024.03.19해당카페글 미리보기
그동안 지루하게 (주)창성정비회사와 법정 다툼이 1심(대구지방법원)에서 원고(창성)가 패하고도, 2심(대구고등법원)에서도 항소가 기각된 사건을 대법원 까지 끝가지 가서, 결국 대법원에서 심리 불속행기각(24.3.14)으로 되어,최종적으로 판결이...
-
Re:대법원 2009. 3. 12. 선고 2008다76020 판결-주택사업공제조합과 사업주체가 보증기간이나 보증대상의 중복을 배제하기로 2024.03.19해당카페글 미리보기
판결】 대구고법 2008. 9. 11. 선고 2006나9546 판결 【주 문】 원심판결 중 원고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 대구고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상고이유 제1점에 대하여 가. 소멸시효의 완성 여부에 관하여 (1...
-
Re:대법원 2009. 3. 12. 선고 2008다76020 판결-주택사업공제조합과 사업주체가 보증계약을 체결하면서 보증하고자 하는 하 2024.03.19해당카페글 미리보기
판결】 대구고법 2008. 9. 11. 선고 2006나9546 판결 【주 문】 원심판결 중 원고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 대구고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상고이유 제1점에 대하여 가. 소멸시효의 완성 여부에 관하여 (1...
-
Re:대법원 2009. 3. 12. 선고 2008다76020 판결-공동주택의 입주자대표회의가 하자보수보증금에 갈음하여 예치된 주택사업공 2024.03.19해당카페글 미리보기
판결】 대구고법 2008. 9. 11. 선고 2006나9546 판결 【주 문】 원심판결 중 원고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 대구고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상고이유 제1점에 대하여 가. 소멸시효의 완성 여부에 관하여 (1...
-
Re:대법원 2009. 3. 12. 선고 2008다76020 판결-구 주택건설촉진법의 개정으로 같은 법 제47조의12 제2항이 삭제되기 2024.03.19해당카페글 미리보기
판결】 대구고법 2008. 9. 11. 선고 2006나9546 판결 【주 문】 원심판결 중 원고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 대구고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상고이유 제1점에 대하여 가. 소멸시효의 완성 여부에 관하여 (1...
-
36.대법원 2009. 3. 12. 선고 2008다76020 판결-하자보수보증금채권의 발생 당시 시행·적용되던 법률이 개폐되거나 적용 2024.03.19해당카페글 미리보기
판결】 대구고법 2008. 9. 11. 선고 2006나9546 판결 【주 문】 원심판결 중 원고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 대구고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상고이유 제1점에 대하여 가. 소멸시효의 완성 여부에 관하여 (1...
-
Re:대법원 1994. 1. 11. 선고 93다27161 판결-임대인이 위 "가"항의 임대주택을 분양 당시의 임차인에게 분양하는 경우 2024.03.19해당카페글 미리보기
판결(공1991,2805) 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 소송대리인 변호사 이규영 【원심판결】 대구고등법원 1993.5.13. 선고 92나1866 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유를...
-
Re:대법원 1994. 1. 11. 선고 93다27161 판결-위 "가"항의 임대주택의 분양제한 기간이 만료되고 임대인이 분양을 원하 2024.03.19해당카페글 미리보기
판결(공1991,2805) 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 소송대리인 변호사 이규영 【원심판결】 대구고등법원 1993.5.13. 선고 92나1866 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유를...