카페검색 본문
카페글 본문
-
23년 법원서기보 민법 기출문제 총평 2023.06.28해당카페글 미리보기
①지문은 낯선 지문으로 진모나 전모에서 다루지 않은 지문이다. 2019년 최신판례인데, 사해행위 취소판결 확정 전에도 사해행위로서 취소됨을 전제로 수익자의 소유권에 기한 청구를 기각할 수 있다는 법리를 묻는 지문이다. 이 판례는 민법정론에도 소개...
-
광수쌤 사해행위 취소소송 형성의 소인가요? 2023.06.28해당카페글 미리보기
단문 보는데 “판례의 주류는 사해행위 취소보다는 제3자에게 넘어간 재산의 원상회복에 그 목적이 있어 채무자의 피고적격을 부인하는 한편 취소의 효과 역시 채권자와 수익자 또는 전득자에게만 미친다.” 라고 되어 있으니 <취소 및 원상회복을 목적...
-
Re:대법원 2014. 12. 24. 선고 2012다73158 판결-법정지상권을 취득한 사람으로부터 경매에 의하여 건물 소유권을 이전받 2023.06.27해당카페글 미리보기
경매에 의하여 건물 소유권을 이전받은 매수인은 그 지상권을 당연취득하는지 여부(원칙적 적극) 및 이는 사해행위의 수익자 또는 전득자가 건물의 소유자로서 법정지상권을 취득한 후 채권자취소권 행사에 따라 수익자와 전득자 명의의 소유권이전등기가...
-
26.대법원 2014. 12. 24. 선고 2012다73158 판결-토지와 지상 건물이 함께 양도되었다가 채권자취소권의 행사에 따라 그 2023.06.27해당카페글 미리보기
경매에 의하여 건물 소유권을 이전받은 매수인은 그 지상권을 당연취득하는지 여부(원칙적 적극) 및 이는 사해행위의 수익자 또는 전득자가 건물의 소유자로서 법정지상권을 취득한 후 채권자취소권 행사에 따라 수익자와 전득자 명의의 소유권이전등기가...
-
경매 배당 관련 판례(대법원 2017. 4. 7. 선고 2016다2047** 판결) - 권형필 변호사 2023.06.26해당카페글 미리보기
실질적인 원인이 되는 채무자와 수익자 사이의 이전합의는 다른 일반채권자의 이익을 해하는 사해행위가 될 수 있다. 한편 채권자가 사해행위의 취소와 함께 수익자 또는 전득자로부터 책임재산의 회복을 명하는 사해행위취소의 판결을 받은 경우 수익자...
-
13.대법원 2009. 10. 15. 선고 2009다42130 판결-독립당사자참가 중 민사소송법 제79조 제1항 전단의 권리주장참가 및 2023.06.25해당카페글 미리보기
후단의 사해방지참가의 허용 요건 【참조조문】 민사소송법 제79조 제1항 【참조판례】 대법원 2005. 10. 17.자 2005마814 결정(공2005하, 1921) 대법원 2007. 4. 26. 선고 2005다3526, 3533 판결 【전 문】 【원고(반소피고), 피상고인】 원고 주식회사...
-
Re:대법원 2002. 9. 24. 선고 2002다33069 판결-근저당권자가 경매법원에 채권계산서를 제출하였으나 그 근저당권설정계약이 2023.06.25해당카페글 미리보기
효과는 채무자에게 미치지 아니하고 채무자와 수익자와의 법률관계에도 아무런 영향을 미치지 아니하므로 취소채권자의 사해행위취소 및 원상회복청구에 의하여 채무자에게로 회복된 재산은 취소채권자 및 다른 채권자에 대한 관계에서 채무자의 책임재산...
-
1.대법원 2002. 9. 24. 선고 2002다33069 판결-근저당권자에게 배당하기로 한 금원에 대하여 지급금지가처분결정이 있어 경 2023.06.25해당카페글 미리보기
효과는 채무자에게 미치지 아니하고 채무자와 수익자와의 법률관계에도 아무런 영향을 미치지 아니하므로 취소채권자의 사해행위취소 및 원상회복청구에 의하여 채무자에게로 회복된 재산은 취소채권자 및 다른 채권자에 대한 관계에서 채무자의 책임재산...
-
Re:대법원 2002. 10. 25. 선고 2002다42711 판결-채권자가 채권자취소권을 행사할 때에는 원칙적으로 자신의 채권액을 초 2023.06.10해당카페글 미리보기
때 채권자의 채권액에는 사해행위 이후 사실심 변론종결시까지 발생한 이자나 지연손해금이 포함된다. [3] 수익자가 사해행위인 약속어음 발행행위 및 그에 터잡은 추심명령 또는 전부명령에 기하여 배당에 참가하여 배당표는 확정되었으나 배당금을 현실...
-
Re:대법원 2002. 10. 25. 선고 2002다42711 판결-사해행위인 약속어음 발행행위 및 그에 터잡은 추심명령 또는 전부명령 2023.06.10해당카페글 미리보기
때 채권자의 채권액에는 사해행위 이후 사실심 변론종결시까지 발생한 이자나 지연손해금이 포함된다. [3] 수익자가 사해행위인 약속어음 발행행위 및 그에 터잡은 추심명령 또는 전부명령에 기하여 배당에 참가하여 배당표는 확정되었으나 배당금을 현실...