카페검색 본문
카페글 본문
-
" 좋은 징조가 맞죠?" 2024.03.07해당카페글 미리보기
3년을 살다 지금은 고향에 살고 있다. 캐피탈 회사를 운영하다 보면 필연적으로 따라오는 업무가 있다 각종 소송건과 채권추심을 위한 각종 신청사건들이 무더기로 발생하게 된다. 이 사건들을 법무사나 변호사를 통하면 엄청난 비용이 발생하기 때문에...
-
Re:대법원 2011. 3. 24. 선고 2010다100711 판결-채권의 추심 기타 행사를 위임하여 채권을 양도하였으나 양도의 원인이 2024.03.05해당카페글 미리보기
대리인 변호사 송호신) 【원심판결】 서울고법 2010. 11. 3. 선고 2010나25522 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 소송비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 살펴본다. 1. 지명채권(이하 단지 ‘채권’이라고만 한다)의 양도라 함은 채권의 귀속...
-
22.대법원 2011. 3. 24. 선고 2010다100711 판결-채권의 귀속주체 변경을 내용으로 하는 ‘채권양도계약’과 채권양도의 2024.03.05해당카페글 미리보기
대리인 변호사 송호신) 【원심판결】 서울고법 2010. 11. 3. 선고 2010나25522 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 소송비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 살펴본다. 1. 지명채권(이하 단지 ‘채권’이라고만 한다)의 양도라 함은 채권의 귀속...
-
Re:대법원 2001. 4. 10. 선고 2000다49343 판결-압수물에 대한 몰수의 선고가 포함되지 않은 형사판결이 선고되어 확정된 2024.03.04해당카페글 미리보기
담당변호사 황상현) 【원심판결】 서울고법 2000. 6. 13. 선고 99나20102 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 상고이유를 판단한다. 가. 상고이유 제1, 2, 3점에 대하여 원심판결 이유에 의하면...
-
Re:대법원 2001. 4. 10. 선고 2000다49343 판결-압수물을 환부받을 자가 압수 후 소유권을 포기한 경우 수사기관의 압수 2024.03.04해당카페글 미리보기
담당변호사 황상현) 【원심판결】 서울고법 2000. 6. 13. 선고 99나20102 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 상고이유를 판단한다. 가. 상고이유 제1, 2, 3점에 대하여 원심판결 이유에 의하면...
-
Re:대법원 2001. 4. 10. 선고 2000다49343 판결-형사사건에서 압수한 주식에 대한 몰수판결이 선고되지 않고 그대로 확정 2024.03.04해당카페글 미리보기
담당변호사 황상현) 【원심판결】 서울고법 2000. 6. 13. 선고 99나20102 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 상고이유를 판단한다. 가. 상고이유 제1, 2, 3점에 대하여 원심판결 이유에 의하면...
-
30.대법원 2001. 4. 10. 선고 2000다49343 판결-반사회적 행위에 의하여 조성된 재산인 이른바 비자금을 소극적으로 은닉 2024.03.04해당카페글 미리보기
담당변호사 황상현) 【원심판결】 서울고법 2000. 6. 13. 선고 99나20102 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 각자의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 상고이유를 판단한다. 가. 상고이유 제1, 2, 3점에 대하여 원심판결 이유에 의하면...
-
Re:대법원 1995. 8. 25. 선고 94다42211 판결-가처분의 피보전채권이 제3자에 의하여 압류되고 그 추심판결이 확정된 사정 2024.03.02해당카페글 미리보기
피보전채권이 제3자에 의하여 압류되고 그 추심판결이 확정된 사정만으로는 그것에 대한 압류해제가 불가능하여 이행불능이 되었다고 할 수 없다는 이유로, 사정변경으로 인한 가처분취소 청구를 배척한 사례 【판결요지】 가. 가처분의 본안소송에서...
-
91.대법원 1995. 8. 25. 선고 94다42211 판결-가처분의 본안소송에서 각하판결을 받은 경우, 가처분취소 사유인 사정변경에 2024.03.02해당카페글 미리보기
피보전채권이 제3자에 의하여 압류되고 그 추심판결이 확정된 사정만으로는 그것에 대한 압류해제가 불가능하여 이행불능이 되었다고 할 수 없다는 이유로, 사정변경으로 인한 가처분취소 청구를 배척한 사례 【판결요지】 가. 가처분의 본안소송에서...
-
Re:대법원 2022. 1. 27. 선고 2017다256378 판결-채무자가 압류 또는 가압류의 대상인 채권을 양도하고 확정일자 있는 2024.02.28해당카페글 미리보기
담당변호사 김호영) 【원심판결】 서울남부지법 2017. 7. 20. 선고 2016나62717 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 가. 채권가압류취소결정의 집행으로서 집행법원이 제3채무자에게 가압류...