카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1995. 10. 12. 선고 94다36186 판결-퇴직금의 법적 성질 및 취업규칙상 퇴직금감액 규정이 퇴직금의 본질에 반 2024.06.29해당카페글 미리보기
공사 소송대리인 변호사 김인중 【원심판결】 대전고등법원 1994.6.28. 선고 93나4111 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고들의 부담으로 한다. 【이 유】 원고들의 상고이유를 함께 본다. (1) 먼저 피고 공사의 퇴직급여규정 제5조 제...
-
184.대법원 1995. 10. 12. 선고 94다36186 판결-한국수자원공사의 취업규칙상 퇴직금감액 규정이 헌법에 위반되는지 여부 2024.06.29해당카페글 미리보기
공사 소송대리인 변호사 김인중 【원심판결】 대전고등법원 1994.6.28. 선고 93나4111 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고들의 부담으로 한다. 【이 유】 원고들의 상고이유를 함께 본다. (1) 먼저 피고 공사의 퇴직급여규정 제5조 제...
-
2024년1월-2월 성배지모 카톡글 2024.06.28해당카페글 미리보기
이 가사가 유배에 굴종하는 내면의 소리로 들린다. 새로운 꿈은 그렇게 오는 것이 아니다. 오늘 아침 꿈속의 이름 모를 벗들의 따뜻한 격려와 힘찬 악수가 여전히 나를 꿈꾸게 한다. 온고이지신하는 꿈의 속삭임을 잊지못하고 다시 귀기울인다. 다시 봄은...
-
가정폭력 이혼 소송 하고싶은데, 남편이 보복할까 두려워요 2024.06.26해당카페글 미리보기
특례법」 제8조제1항). · 가정폭력 피해자 또는 가정구성원의 주거 또는 점유하는 방실로부터의 퇴거 등 격리 · 가정폭력 피해자 또는 가정구성원의 주거, 직장 등에서 100미터 이내의 접근금지 · 가정폭력 피해자 또는 가정구성원에 대한 전기통신을...
-
건축시설을 제3자에게 양도 등 처분하는 경우, 조합원의 지위도 당연히 양수인 등에게 승계되는 것인지 여부(소극) 및 그 승계취득의 요건 2024.06.26해당카페글 미리보기
개발법(2002. 12. 30. 법률 제6852호로 폐지) 제39조 제1항, 민법 제40조, 제56조, 제68조 【참조판례】 [1][2] 대법원 1992. 2. 28. 선고 91다8715 판결(공1992, 1149) 대법원 1995. 7. 28. 선고 93다61338 판결(공1995하, 2958) 대법원 1996. 10. 11...
-
Re:대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 전합-연명치료 중단의 요건으로서 환자가 회복불가능한 사망의 단계에 진입하였 2024.06.25해당카페글 미리보기
자기결정권을 실질적으로 보장할 수 있는 최선의 판단인지 여부에 관하여 법원의 허가를 받아야 하고, 이에 관하여는 가사소송법, 가사소송규칙, 비송사건절차법 등의 규정에 따라 가사비송절차에 의하여 심리·판단을 받을 수 있다. 한편, 이와 같이 비송...
-
Re:대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 전합-연명치료 중단의 허용 기준 2024.06.25해당카페글 미리보기
자기결정권을 실질적으로 보장할 수 있는 최선의 판단인지 여부에 관하여 법원의 허가를 받아야 하고, 이에 관하여는 가사소송법, 가사소송규칙, 비송사건절차법 등의 규정에 따라 가사비송절차에 의하여 심리·판단을 받을 수 있다. 한편, 이와 같이 비송...
-
1.대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 전합-의료계약에 따른 진료의무의 내용 2024.06.25해당카페글 미리보기
자기결정권을 실질적으로 보장할 수 있는 최선의 판단인지 여부에 관하여 법원의 허가를 받아야 하고, 이에 관하여는 가사소송법, 가사소송규칙, 비송사건절차법 등의 규정에 따라 가사비송절차에 의하여 심리·판단을 받을 수 있다. 한편, 이와 같이 비송...
-
Re:대법원 1992. 9. 25. 선고 91다37553 판결-수탁보증인의 사전구상권과 사후구상권의 소멸시효 기산점 2024.06.24해당카페글 미리보기
민사소송법 제385조의 법리를 오해하여 피고들에게 제1심이 인정한 것보다 불리하게 인정한 잘못을 저지른 것이라 할 것이다. 논지는 이유 있다. 2. 원심은 피고 2 소유의 부동산에 대한 임의경매절차에서 소외 국민은행이 소외 1의 대출금채권액을 포함...
-
Re:대법원 1992. 9. 25. 선고 91다37553 판결-민법 제419조가 임의규정인지 여부(적극) 2024.06.24해당카페글 미리보기
민사소송법 제385조의 법리를 오해하여 피고들에게 제1심이 인정한 것보다 불리하게 인정한 잘못을 저지른 것이라 할 것이다. 논지는 이유 있다. 2. 원심은 피고 2 소유의 부동산에 대한 임의경매절차에서 소외 국민은행이 소외 1의 대출금채권액을 포함...