카페검색 본문
카페글 본문
-
1.대법원 2019. 5. 16. 선고 2017다225312 판결-구 상가건물 임대차보호법 제10조 제2항에 따라 최초의 임대차기간을 2024.07.05해당카페글 미리보기
피고) (소송대리인 법무법인 정도 담당변호사 김병재 외 1인) 【피고(반소원고), 피상고인】 피고(반소원고) (소송대리인 법무...원심판결 중 본소에 관한 권리금 회수 방해로 인한 손해배상청구 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다...
-
Re:대법원 1988. 9. 27. 선고 87다카279 판결-법정지상권을 가진 건물소유자로부터 건물을 양수하면서 그 지상권까지 양도받기 2024.07.05해당카페글 미리보기
상고 소송비용은 원고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유에 대하여, 토지 또는 건물이 동일한 소유자에게 속하였다가 건물 또는 토지가 매매 기타의 원인으로 인하여 양자의 소유자가 다르게 된 때에 그 건물을 철거하기로 하는 합의가 있었다는 등...
-
Re:대법원 1988. 9. 27. 선고 87다카279 판결-법정지상권이 있는 건물을 양수한 자의 토지소유자에 대한 법정지상권설정등기절 2024.07.05해당카페글 미리보기
상고 소송비용은 원고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유에 대하여, 토지 또는 건물이 동일한 소유자에게 속하였다가 건물 또는 토지가 매매 기타의 원인으로 인하여 양자의 소유자가 다르게 된 때에 그 건물을 철거하기로 하는 합의가 있었다는 등...
-
Re:대법원 1988. 9. 27. 선고 87다카279 판결-관습상의 법정지상권자가 등기없이 목적토지의 소유자나 전득자에게 그 지상권을 2024.07.05해당카페글 미리보기
상고 소송비용은 원고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유에 대하여, 토지 또는 건물이 동일한 소유자에게 속하였다가 건물 또는 토지가 매매 기타의 원인으로 인하여 양자의 소유자가 다르게 된 때에 그 건물을 철거하기로 하는 합의가 있었다는 등...
-
44.대법원 1988. 9. 27. 선고 87다카279 판결-관습상의 법정지상권의 성립에 있어 건물을 철거하기로 하는 합의가 있었다는 2024.07.05해당카페글 미리보기
상고 소송비용은 원고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유에 대하여, 토지 또는 건물이 동일한 소유자에게 속하였다가 건물 또는 토지가 매매 기타의 원인으로 인하여 양자의 소유자가 다르게 된 때에 그 건물을 철거하기로 하는 합의가 있었다는 등...
-
개인돈 불법사채업자- 보이스피싱 업자 김신영 잡기 2024.07.04해당카페글 미리보기
센터와 02-877-2696 / ***-****-**** 행동주의 신문 선한 사마리안의 신문이 법개정 활동과 추심중재 및 형사소송(고소장 작성), 손해배상 청구를 적극 함께하고 있습니다. 법령 정비- 불법사채 상담 유인 미수범 처벌 조항 신설 현재 대부업법은 불법...
-
개인돈 불법사채업자- 보이스피싱 업자 한실장 잡기 2024.07.04해당카페글 미리보기
센터와 02-877-2696 / ***-****-**** 행동주의 신문 선한 사마리안의 신문이 법개정 활동과 추심중재 및 형사소송(고소장 작성), 손해배상 청구를 적극 함께하고 있습니다. 법령 정비- 불법사채 상담 유인 미수범 처벌 조항 신설 현재 대부업법은 불법...
-
신경계통 또는 정신기능에 장해가 있는 경우 산재장해등급판정은 어떻게 할까요?(산재전문박중용변호사) 2024.07.04해당카페글 미리보기
행정소송, #산재합의, #근재합의, #산재전문, #산재변호사, #산재전문변호사, #손해배상변호사, #손해배상전문, #손해배상전문변호사, #근재전문, #근재변호사, #근재전문변호사, #손해배상, #근재, #근재배상, #산재손해배상, #손해배상액, #손해배상액...
-
Re:대법원 2018. 5. 15. 선고 2016다269964 판결-채무자가 소멸시효 완성을 주장하는 것이 신의성실의 원칙에 반하여 권 2024.07.04해당카페글 미리보기
원고), 피상고인】 피고(반소원고) 1 외 1인 (소송대리인 변호사 이성섭 외 2인) 【원심판결】 광주고법 2016. 11. 3. 선고...특정물에 대한 소유권을 침해하고 그 목적물이 현존하지 아니함을 원인으로 하는 손해배상청구에 있어서는 원칙적으로 불법행위...
-
19.대법원 2018. 5. 15. 선고 2016다269964 판결-특정물에 대한 소유권을 침해하고 그 목적물이 현존하지 아니함을 원 2024.07.04해당카페글 미리보기
원고), 피상고인】 피고(반소원고) 1 외 1인 (소송대리인 변호사 이성섭 외 2인) 【원심판결】 광주고법 2016. 11. 3. 선고...특정물에 대한 소유권을 침해하고 그 목적물이 현존하지 아니함을 원인으로 하는 손해배상청구에 있어서는 원칙적으로 불법행위...