카페검색 본문
카페글 본문
-
7.민사집행법 제4절 동산에 대한 강제집행 제2관 유체동산에 대한 강제집행: 제188조~제222조 2024.01.05해당카페글 미리보기
결정을 취소하거나 바꿀 수 있다. ③제1항 및 제2항의 경우에 법원은 제16조제2항에 준하는 결정을 할 수 있다. ④제1항 및 제2항의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. ⑤제3항의 결정에 대하여는 불복할 수 없다. ■ 제197조(일괄매각) ①집행관은...
-
구직자 취업촉진 및 생활안정지원에 관한 법률[법률 제19859호, 시행 2024. 1. 1.] 2024.01.04해당카페글 미리보기
관한 채권은 압류할 수 없다. 제24조(소멸시효) ① 구직촉진수당등을 지급받거나 제28조에 따라 반환받을 권리는 3년간 행사하지 아니하면 시효로 소멸한다. ② 제1항에 따른 소멸시효는 수급자 또는 고용노동부장관의 청구로 중단된다. 제25조(공과금의...
-
21.대법원 2018. 6. 28. 선고 2016다229348 판결-갑이 을 주식회사에 대한 채권에 기하여 을 회사의 병 주식회사에 대 2024.01.03해당카페글 미리보기
을 주식회사에 대한 채권에 기하여 을 회사의 병 주식회사에 대한 채권에 관해 압류 및 추심명령을 받았고, 배당절차에서 을 회사의 채권자인 정 주식회사가 갑의 배당금에 관해 이의를 진술하고 배당이의 소송을 제기하였는데, 배당이의 소송 진행 중 을...
-
되돌아 본 일제강제동원시민모임 2023년 2023.12.31해당카페글 미리보기
뒤 추심명령까지 받아 효력이 발생한 상황. 현재 재판 중. 한편, 대전지방법원은 4월 3일 근로정신대 2차 소송 원고 김재림...상대로 신청한 국내 특허권 4건에 대해 압류를 결정했다. 압류 대상은 원고 1명 당 미쓰비시중공업 국내 특허권 각 1건 등...
-
4.민사집행법 제2절 부동산에 대한 강제집행: 제78조~제162조 2023.12.30해당카페글 미리보기
경매신청서에는 집행력 있는 정본 외에 다음 각호 가운데 어느 하나에 해당하는 서류를 붙여야 한다.[개정 2011.4.12 제10580호(부동산등기법)][[시행일 2011.10.13]] 1. 채무자의 소유로 등기된 부동산에 대하여는 등기사항증명서 2. 채무자의 소유로...
-
18.찰에 참여할 부동산에 임차권이 등기되어 있는데, 부동산의 매수인으로 결정되면 이 임차권이 저에게 인수되나요? 2023.12.25해당카페글 미리보기
저당권·압류채권·가압류채권에 대항할 수 없는 경우에는 매각으로 소멸된다. ④제3항의 경우 외의 지상권·지역권·전세권 및 등기된 임차권은 매수인이 인수한다. 다만, 그중 전세권의 경우에는 전세권자가 제88조에 따라 배당요구를 하면 매각으로...
-
Re:대법원 2019. 5. 16. 선고 2017다226629 판결-주택임대차보호법 제3조의3에서 정한 임차권등기명령에 따른 임차권등기 2023.12.25해당카페글 미리보기
명령의 신청서에는 다음 각 호의 사항을 적어야 하며, 신청의 이유와 임차권등기의 원인이 된 사실을 소명(소명)하여야 한다. <개정 2013.8.13> 1. 신청의 취지 및 이유 2. 임대차의 목적인 주택(임대차의 목적이 주택의 일부분인 경우에는 해당 부분의...
-
Re:대법원 2022. 12. 1. 선고 2022다247521 판결-채권압류명령 등 당시 피압류채권이 이미 제3자에 대한 대항요건을 갖 2023.12.24해당카페글 미리보기
이를 승낙한 사실, 피고들의 채권압류 및 추심명령 또는 전부명령(이하 ‘채권압류명령 등’이라고 한다)은 모두 이 사건 채권양도의 대항요건이 구비된 이후부터 그 양도에 대한 사해행위취소소송의 확정으로 소외 1에게 이 사건 채권이 원상회복된 2014...
-
6.대법원 2022. 12. 1. 선고 2022다247521 판결-채무자가 압류 또는 가압류의 대상인 채권을 양도하고 확정일자 있는 통 2023.12.24해당카페글 미리보기
이를 승낙한 사실, 피고들의 채권압류 및 추심명령 또는 전부명령(이하 ‘채권압류명령 등’이라고 한다)은 모두 이 사건 채권양도의 대항요건이 구비된 이후부터 그 양도에 대한 사해행위취소소송의 확정으로 소외 1에게 이 사건 채권이 원상회복된 2014...
-
Re:대법원 2019. 12. 12. 선고 2019다256471 판결-갑 주식회사가 을을 상대로 선행 채권가압류결정을 받은 후 또 다른 2023.12.23해당카페글 미리보기
가압류 소송비용에 대하여 원고는 담보권리자로서 공탁금출급청구권을 가질 수 없고, 이를 집행채권으로 하는 이 사건 채권압류 및 추심명령과 담보취소결정은 원고가 소외 회사에 대한 일반 채권자의 지위에서 소외 회사가 가지는 공탁금회수청구채권을...