카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1999. 9. 7. 선고 98다47283 판결-동산 양도담보권자의 제3자에 대한 지위 2024.06.14해당카페글 미리보기
절차가 아니라 동산양도담보권 실행을 위한 환가절차로서 그 압류절차에 압류를 경합한 양도담보설정자의 다른 채권자는 양도...매득금에서 환가비용을 공제한 잔액은 양도담보권자의 채권변제에 전액 충당함이 당연하고 양도담보권자와 압류경합자인 다른...
-
64.대법원 1999. 9. 7. 선고 98다47283 판결-집합물에 대한 양도담보계약의 효력이 미치는 범위 2024.06.14해당카페글 미리보기
절차가 아니라 동산양도담보권 실행을 위한 환가절차로서 그 압류절차에 압류를 경합한 양도담보설정자의 다른 채권자는 양도...매득금에서 환가비용을 공제한 잔액은 양도담보권자의 채권변제에 전액 충당함이 당연하고 양도담보권자와 압류경합자인 다른...
-
근로복지공단에서 채무자의 우체국통장을 압류했습니다. 2024.06.14해당카페글 미리보기
1. 압류금지채권범위 변경 신청을 해달라고 하는데 공단은 법원을 통하지 않고 직접 압류절차를 마친것으로 보입니다. 2. 이 경우에도 가능한가요? 공단 압류 변경은 해 본 적이 없어서요....
-
Re:대법원 2012. 11. 29. 선고 2011다84359 판결-임대주택에 관하여 분양전환 완료 시까지 소유권을 보존·관리하기 위한 2024.06.14해당카페글 미리보기
내지 압류·가압류·가처분 등의 효력을 부정함으로써 임대사업자의 채권자들에 우선하여 임차인들을 보호하려는 데에 있다고 할 것이다. 한편 구 법 제12조의3 제2항 및 그 위임에 의한 구 법 시행령(2008. 6. 20. 대통령령 제20849호로 전부 개정되기 전...
-
Re:대법원 2012. 11. 29. 선고 2011다84359 판결-파산채권에 해당하기 위한 요건 및 청구권 발생에 대한 단순한 기대권 2024.06.14해당카페글 미리보기
내지 압류·가압류·가처분 등의 효력을 부정함으로써 임대사업자의 채권자들에 우선하여 임차인들을 보호하려는 데에 있다고 할 것이다. 한편 구 법 제12조의3 제2항 및 그 위임에 의한 구 법 시행령(2008. 6. 20. 대통령령 제20849호로 전부 개정되기 전...
-
3.대법원 2012. 11. 29. 선고 2011다84359 판결-임대의무기간이 지난 공공건설 임대주택을 임대사업자의 부도, 파산 등 2024.06.14해당카페글 미리보기
내지 압류·가압류·가처분 등의 효력을 부정함으로써 임대사업자의 채권자들에 우선하여 임차인들을 보호하려는 데에 있다고 할 것이다. 한편 구 법 제12조의3 제2항 및 그 위임에 의한 구 법 시행령(2008. 6. 20. 대통령령 제20849호로 전부 개정되기 전...
-
Re:대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다78606 판결-갑의 채무를 대위변제한 을이 갑의 을에 대한 구상금채무를 연대보증한 2024.06.13해당카페글 미리보기
효력이 있다고 보아야 한다. [2] 채권자가 확정판결에 기한 채권의 실현을 위하여 채무자에 대하여 민사집행법상 재산명시신청을...중단의 효력은, 그로부터 6월 내에 다시 소를 제기하거나 압류 또는 가압류, 가처분을 하는 등 민법 제174조에 규정된...
-
Re:대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다78606 판결-주채무가 소멸시효 완성으로 소멸된 경우, 연대보증채무도 부종성에 따라 2024.06.13해당카페글 미리보기
효력이 있다고 보아야 한다. [2] 채권자가 확정판결에 기한 채권의 실현을 위하여 채무자에 대하여 민사집행법상 재산명시신청을...중단의 효력은, 그로부터 6월 내에 다시 소를 제기하거나 압류 또는 가압류, 가처분을 하는 등 민법 제174조에 규정된...
-
Re:대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다78606 판결- 재산명시결정에 의한 소멸시효 중단의 효력 2024.06.13해당카페글 미리보기
효력이 있다고 보아야 한다. [2] 채권자가 확정판결에 기한 채권의 실현을 위하여 채무자에 대하여 민사집행법상 재산명시신청을...중단의 효력은, 그로부터 6월 내에 다시 소를 제기하거나 압류 또는 가압류, 가처분을 하는 등 민법 제174조에 규정된...
-
8.대법원 2021. 7. 22. 선고 2020다248124 전합-판결절차에서 부작위채무 또는 부대체적 작위채무의 이행을 명하면서 동시 2024.06.13해당카페글 미리보기
절차에서 압류결정이나 대체집행에 따른 수권결정을 명할 수 없다면, 판결절차에서 간접강제도 명할 수 없다고 보아야 합리적이다. 부작위채무 등이 아닌 다른 종류의 채무의 경우에도 채무자가 임의로 이행하지 않으면 채무의 내용이 강제적으로 실현...