카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2000. 4. 11. 선고 99다12123 판결-보증채무 자체의 이행지체로 인한 지연손해금은 보증한도액과는 별도로 부담 2023.10.03해당카페글 미리보기
정한 법정이율에 따라야 하며, 주채무에 관하여 약정된 연체이율이 당연히 여기에 적용되는 것은 아니지만, 특별한 약정이 있다면 이에 따라야 한다. 【참조조문】 [1] 민법 제428조, 제429조[2] 민법 제390조, 제428조, 제429조 【참조판례】 [1][2...
-
90.대법원 2000. 4. 11. 선고 99다12123 판결-보증한도액을 정한 근보증에 있어서 보증채무의 범위 2023.10.03해당카페글 미리보기
정한 법정이율에 따라야 하며, 주채무에 관하여 약정된 연체이율이 당연히 여기에 적용되는 것은 아니지만, 특별한 약정이 있다면 이에 따라야 한다. 【참조조문】 [1] 민법 제428조, 제429조[2] 민법 제390조, 제428조, 제429조 【참조판례】 [1][2...
-
김원장 기자. 모 건설사의 PF부도설이 또 불거졌는데 2023.10.02해당카페글 미리보기
증권사는 법정관리 열흘전까지 이 CP를 팔고 있었어요. 다이나믹하죠. 한국의 PF 시장은 그래서 작두타기입니다. 해가 바뀌어도 아파트를 사고 싶어 안달이 난 소비자들이 모델하우스에 길게 줄을 서고, 기업들은 한번 성공하면 대박이 나는 PF사업에...
-
45.대법원 1996. 12. 6. 선고 95다24982 판결-매도인이 매매계약을 적법하게 해제한 후에도 매수인이 착오를 이유로 매매계 2023.10.01해당카페글 미리보기
할 것인바( 민법 제548조 제2항), 원심이 피고가 반환하여야 할 이 사건 중도금의 액수를 피고가 지급받은 원금에다가 민사 법정 이자율인 연 5푼의 이자를 가산한 금액으로 산정하였음은 옳다고 여겨지므로 이 점에 관한 상고이유의 주장은 이유 없다...
-
모 건설사의 PF부도설 2023.10.01해당카페글 미리보기
벌이다 법정관리로 넘어갔습니다. LIG건설은 대구의 주)건영을 인수한 회사인데요. 그 건영 역시 사실은 무리한 PF로 쓰러진 회사입니다. 해가 바뀌어도 아파트를 사고 싶어 안달이 난 소비자들이 모델하우스에 길게 줄을 서고, 기업들은 한번 성공하면...
-
주택도시기금법 시행령[대통령령 제33730호, 시행 2023. 9. 29.] 2023.09.20해당카페글 미리보기
매입하였거나 법정매입금액을 초과하여 매입한 경우 ② 국민주택채권을 중도에 상환 받으려는 자는 제1항 각 호의 어느 하나에 해당한다는 사실증명[해당 사무를 취급하는 국가기관, 지방자치단체, 제8조제1항에 따른 공공기관 또는 「주택법」 제2조제...
-
박병원 “文 정권, 정부가 해선 안 될 일만 골라서 해 경제 망쳤다” [송의달 LIVE] 2023.09.19해당카페글 미리보기
요금, 이자율, 교통요금은 물론 의료 수가와 대학 등록금까지 모두 정부가 정하고 통제한다. 온 국민이 다 누리는 단일(單一) 수준의 서비스만 대한민국에 있어야 한다는 사고방식, 남의 자녀가 내 자녀 보다 더 나은 교육을 받는 꼴을 국내에선 못...
-
2023년 은행 혼란에 대한 반성 2023.09.16해당카페글 미리보기
폐쇄되거나 법정관리에 들어가거나 구조되었습니다. 그 후 2023년 5월 1일에 자산이 약 2,300억 달러에 달하는 다섯 번째 은행이 파산했습니다. 규모를 이해하기 위해 이들 은행 자산의 총 가치는 대략 스페인의 연간 GDP와 같습니다(제외). 이 숫자의...
-
오늘의 야유: BRICS+ 국가인 아르헨티나, 달러 채택 가능성 2023.09.11해당카페글 미리보기
다른 법정화폐로 추가했습니다. 국가가 왜 이런 일을 할까요? 다른 통화를 채택함으로써 국가는 더 많은 돈을 인쇄할 수 있는 힘을 포기하고 따라서 인플레이션의 주요 원인을 제거합니다. 이것이 바로 달러라이제이션이 부분적으로 정치적 항복 행위인...
-
대부업등의등록및금융이용자보호에관한법률 제19조 제1항 제1호, 제3조 제1항, 제19조 제2항 제3호 위반 범죄사실 2023.09.10해당카페글 미리보기
자는 영업소 별로 해당 영업소를 관할하는 특별시장, 광역시장, 도지사 등에게 등록하여야 하며, 대부업을 영위하는 자는 법정제한이자율을 초과하여 이자를 받아서는 아니된다. 그럼에도 피고인은 관할관청에 대부업 등록을 하지 아니하고, 2010. 7. 27...