카페검색 본문
카페글 본문
-
종교시설에 대한 취득세 면제관련 2024.03.07해당카페글 미리보기
2012.4.25까지로 정해 임대하는 임대차계약을 체결하고 주식회사 B에 당해 부동산을 인도하였다. 이에 과세관청은 2010.7.12...행정법원에 행정소송을 진행한 결과 2012.4.13 기각되었으며, 이후 서울고등법원에 항소하였으나 2012.10.19 기각되었다...
-
Re:대법원 1991. 12. 24. 선고 90다카23899 전합-위 “가”항의 무면허운전면책조항에 대하여 수정해석할 필요가 있는지 여 2024.03.04해당카페글 미리보기
보험주식회사 소송대리인 변호사 정명택 【원심판결】 서울고등법원 1990.6.29. 선고 90나15947 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 피고소송대리인의 상고이유를 본다. 1. 원심판결이 확정한 사실관계는 다음과...
-
Re:대법원 1991. 12. 24. 선고 90다카23899 전합-보험약관에 있어 약관의 내용통제원리로 작용하는 신의성실의 원칙의 의미 2024.03.04해당카페글 미리보기
보험주식회사 소송대리인 변호사 정명택 【원심판결】 서울고등법원 1990.6.29. 선고 90나15947 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 피고소송대리인의 상고이유를 본다. 1. 원심판결이 확정한 사실관계는 다음과...
-
69.대법원 1991. 12. 24. 선고 90다카23899 전합-보험자의 면책사유를 규정한 상법 제659조 제1항의 법의 및 자동차종 2024.03.04해당카페글 미리보기
보험주식회사 소송대리인 변호사 정명택 【원심판결】 서울고등법원 1990.6.29. 선고 90나15947 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 피고소송대리인의 상고이유를 본다. 1. 원심판결이 확정한 사실관계는 다음과...
-
Re:대법원 2010. 7. 2.자 2010그24 결정-상사유치권을 행사할 수 있는 경우 2024.03.02해당카페글 미리보기
또는 항소법원의 결정 및 명령에 대하여는 재판에 영향을 미친 헌법ㆍ법률ㆍ명령 또는 규칙의 위반을 이유로 드는 때에만 재항고(재항고)할 수 있다. ■ 상법 제58조(상사유치권) 상인간의 상행위로 인한 채권이 변제기에 있는 때에는 채권자는 변제를...
-
7.대법원 2010. 7. 2.자 2010그24 결정-집행관의 집행절차를 취소한 집행법원의 결정에 대한 즉시항고에 따른 항고심 결정에 2024.03.02해당카페글 미리보기
고등법원 또는 항소법원의 결정 및 명령에 대하여는 재판에 영향을 미친 헌법ㆍ법률ㆍ명령 또는 규칙의 위반을 이유로 드는 때...참조판례】 [1] 대법원 2004. 11. 26.자 2004그107 결정 【전 문】 【피신청인, 상대방】 현대해운 주식회사 (소송대리인...
-
장해보상연금개시일자결정처분취소 2024.03.02해당카페글 미리보기
원고는 주식회사 국보 소속 정비기사로 근무하던 때인 1982. 7. 25. 12:30경 운전기사 대기실에서 수면을 취하고 있던 중 다른 근로자가 원고의 다리를 밟아 우슬관절 활액낭염, 근초염의 진단을 받고 한의원, ○○신경외과의원에서 치료를 받았고...
-
장해보상연금개시일자결정처분취소 2024.03.02해당카페글 미리보기
3. 소송총비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 처분의 경위 가. 원고는 주식회사 국보 소속 정비기사로 근무하던 1982. 7. 25. 12:30경 운전기사 대기실에서 낮잠을 자다 다른 근로자에게 다리를 밟혀 우슬관절...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-공동주택의 기둥·내력벽, 보·바닥·지붕에 발생한 하자가 구 주택건설촉 2024.03.01해당카페글 미리보기
원고의 항소를 기각한다. 2. 원심판결의 이 사건 제2보증서에 기한 청구 부분의 지연손해금에 관한 피고 패소 부분 중 310,486,060원에 대하여 2000. 12. 22.부터 2003. 5. 31.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈...
-
27.대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-구 주택건설촉진법 및 구 공동주택관리령의 규정에 의하여 구성한 공동주 2024.03.01해당카페글 미리보기
원고의 항소를 기각한다. 2. 원심판결의 이 사건 제2보증서에 기한 청구 부분의 지연손해금에 관한 피고 패소 부분 중 310,486,060원에 대하여 2000. 12. 22.부터 2003. 5. 31.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈...