카페검색 본문
카페글 본문
-
4.인천지법 1998. 4. 1. 선고 97가합19461 판결 : 항소기각·확정-경매목적물에 대항력 있는 주택임대차가 존재하는 경우, 2024.02.25해당카페글 미리보기
판결 : 항소기각·확정 [손해배상(기)][하집1998-1,60] 【판시사항】 경매목적물에 대항력 있는 주택임대차가 존재하는 경우, 이러한 사실을 알고 있었던 경락인이 그로 인하여 권리에 제한을 받게 되었음을 이유로 계약을 해제하거나 채무자 또는 배당...
-
Re:대법원 1996. 4. 4.자 96마148 결정-파기환송된 사건이 다시 상고된 경우, 변호사보수의소송비용산입에관한규칙의 적용에 있 2024.02.25해당카페글 미리보기
공1994상, 1167) 【전 문】 【재항고인】 동남주택건설 주식회사 외 1인 (재항고인들 소송대리인 변호사 문형식) 【원심결정...상고법원으로부터 사건을 파기환송받은 원심법원이 "항소비용은 원고의 부담으로 한다."는 내용의 종국판결을 선고함으로써...
-
2.대법원 1996. 4. 4.자 96마148 결정-환송 후 원심법원이 선고한 "항소비용은 원고의 부담으로 한다."라는 판결의 의미 2024.02.25해당카페글 미리보기
공1994상, 1167) 【전 문】 【재항고인】 동남주택건설 주식회사 외 1인 (재항고인들 소송대리인 변호사 문형식) 【원심결정...상고법원으로부터 사건을 파기환송받은 원심법원이 "항소비용은 원고의 부담으로 한다."는 내용의 종국판결을 선고함으로써...
-
Re:대법원 2022. 11. 30. 선고 2021다287171 판결-당사자가 주장한 사항에 대한 구체적·직접적인 판단이 표시되어 있지 2024.02.23해당카페글 미리보기
대부 주식회사(이하 ‘제1심 공동피고’라고만 한다)에 채권액에 안분하여 배당함으로써, 제1심 공동피고에게는 1,187,020,255원, 원고에게는 5,784,476원(각 배당비율 1.01%)을 배당하는 것으로 배당표가 작성되었다. 나. 원고는 배당받지 못한 채권액...
-
37.대법원 2022. 11. 30. 선고 2021다287171 판결-채권자가 여러 명의 다른 채권자를 상대로 배당이의의 소를 제기하 2024.02.23해당카페글 미리보기
대부 주식회사(이하 ‘제1심 공동피고’라고만 한다)에 채권액에 안분하여 배당함으로써, 제1심 공동피고에게는 1,187,020,255원, 원고에게는 5,784,476원(각 배당비율 1.01%)을 배당하는 것으로 배당표가 작성되었다. 나. 원고는 배당받지 못한 채권액...
-
Re:대법원 2023. 8. 18.자 2022그779 결정-당사자가 사망하였으나 그를 위한 소송대리인이 있어 소송절차가 중단되지 않는 2024.02.23해당카페글 미리보기
항고인】 주식회사 성도농업회사법인 (소송대리인 법무법인 승민 담당변호사 권준혁 외 2인) 【피신청인, 상대방】 피신청인 1 외 7인 【원심결정】 제주지법 2022. 4. 12. 자 2021카경73 결정 【주 문】 원심결정 중 피신청인 1, 피신청인 2, 피신청인 3...
-
Re:대법원 2023. 8. 18.자 2022그779 결정-2008. 1. 1. 이후 사망한 사람의 상속인 전원을 알기 위해 확인해야 2024.02.23해당카페글 미리보기
항고인】 주식회사 성도농업회사법인 (소송대리인 법무법인 승민 담당변호사 권준혁 외 2인) 【피신청인, 상대방】 피신청인 1 외 7인 【원심결정】 제주지법 2022. 4. 12. 자 2021카경73 결정 【주 문】 원심결정 중 피신청인 1, 피신청인 2, 피신청인 3...
-
63.대법원 2023. 8. 18.자 2022그779 결정-판결에 대한 경정결정 제도의 취지 / 경정이 가능한 오류에는 당사자의 청구에 2024.02.23해당카페글 미리보기
항고인】 주식회사 성도농업회사법인 (소송대리인 법무법인 승민 담당변호사 권준혁 외 2인) 【피신청인, 상대방】 피신청인 1 외 7인 【원심결정】 제주지법 2022. 4. 12. 자 2021카경73 결정 【주 문】 원심결정 중 피신청인 1, 피신청인 2, 피신청인 3...
-
연령 · 성별 · 체중 · 직업 · 환경 및 생활습관 등의 동일한 유병인자 또는 발병요인으로 인하여 양측 인공슬관절 전치환술 발생여부 2024.02.23해당카페글 미리보기
B 주식회사 소송대리인 변호사 심연택 제1심판결 창원지방법원 2019. 10. 16. 선고 2019가단112796 판결 변론종결 2020. 6. 19. 판결선고 2020. 8. 14. 주문 1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는...
-
민족문제연구소 2024.02.23해당카페글 미리보기
반박하며 항소를 제기했으며, 법원의 용어 사용 등에 대한 각계의 비판 또한 이어졌다. 법조, 언론 등 각계 인사들이 배석한 참여연대 주최 좌담회에서는 법원의 판결이 뉴데일리 등의 우익 언론의 기사를 그대로 쓰거나 사료의 오역이 있었으며 공정성과...