카페검색 본문
카페글 본문
-
이재명의 재판연기 꼼수 대법원에서 기각 희망이 보인다 2024.07.17해당카페글 미리보기
대표가 이 사건을 서울중앙지법에서 진행 중인 ‘대장동 사건’에 병합해달라고 신청했지만 대법원에서 기각됐다. 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 15일 이 전 대표가 대법원에 신청한 ‘토지관할 병합 심리’를 기각했다. 형사소송법은 토지관할이 다른...
-
금강경 원문 2024.07.17해당카페글 미리보기
삼먁삼보리심을 낼지니 不應住色生心 不應住聲香味觸法生心 應生無所住心. 불응주색생심 불응주성향미촉법생심 응생무소주심 응당 모양에 머물러서 마음을 내지 말며 응당 성향미촉법에 머물러서도 마음을 내지 말고 응당 머문 바 없는 마음을 내야 한다...
-
##### ##### 경기 부천 중동 학원시설 양도..렌트 프리 2개월 2024.07.17해당카페글 미리보기
원장님들이 가급적 빠른 시일 내에 원하는 바를 이루어질 수 있도록 최선을 다하겠습니다. # 문의 : ***-****-**** (문자 주심 연락드리겠습니다.) 더 많은 매물 보기 => http://www.드림아카테미.com <= 클릭! 1. 학원 방문 시점에 따라 아래 자료 내용이...
-
비주얼은 이래도 맛은 존맛이에요 2024.07.17해당카페글 미리보기
BL 한 정거장도 모범식당! 복숭아(이모 시댁에서 농사지으셔서 보내주심!!! 매년 감사합니더) 냉동 망고, 냉동 블루베리(쿠팡에서 엄마가 사줌) 건망고, 건크랜베리, 그래놀라(동네 마트에서 언니가 사옴) 그릭요거트(언니가 만듦) 시리얼컵(데못죽 굿즈...
-
Re:대법원 2021. 6. 24. 선고 2021다220666 판결-매매목적물의 인도 전이라도 매수인이 매매대금을 완납한 경우, 이후의 2024.07.17해당카페글 미리보기
아니함으로써 판결에 영향을 미친 잘못이 있다. 4. 결론 그러므로 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 조재연(재판장) 민유숙 이동원(주심) 천대엽
-
Re:대법원 2021. 6. 24. 선고 2021다220666 판결-상가집합건물의 구분점포에 대한 매매의 경우, 실제 이용현황과 관계없 2024.07.17해당카페글 미리보기
아니함으로써 판결에 영향을 미친 잘못이 있다. 4. 결론 그러므로 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 조재연(재판장) 민유숙 이동원(주심) 천대엽
-
Re:대법원 2021. 6. 24. 선고 2021다220666 판결-매매의 목적이 된 권리가 매도인이 아닌 타인에게 속한 경우, 매도인 2024.07.17해당카페글 미리보기
아니함으로써 판결에 영향을 미친 잘못이 있다. 4. 결론 그러므로 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 조재연(재판장) 민유숙 이동원(주심) 천대엽
-
16.대법원 2021. 6. 24. 선고 2021다220666 판결-당사자 사이에 계약의 해석을 둘러싸고 이견이 있어 처분문서에 나타난 2024.07.17해당카페글 미리보기
아니함으로써 판결에 영향을 미친 잘못이 있다. 4. 결론 그러므로 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 조재연(재판장) 민유숙 이동원(주심) 천대엽
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-아파트 분양계약상의 공유대지 증감에 관한 면책조항의 의미 및 효력 2024.07.17해당카페글 미리보기
없다. 3. 그러므로 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하하고, 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각하며, 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 신성택(재판장) 천경송 안용득(주심) 지창권
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-주택건설사업자가 분양계약 당시 공유지분 산정의 기초가 된 아파트 대지의 2024.07.17해당카페글 미리보기
없다. 3. 그러므로 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하하고, 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각하며, 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 신성택(재판장) 천경송 안용득(주심) 지창권