카페검색 본문
카페글 본문
-
[해설] 신대영 시집 2024.06.18해당카페글 미리보기
자신이 직접 자연이 되느냐(주관) 혹은 자연을 내 속으로 끌어오느냐(객관) 하는 문제는 신대영 시인의 비정적(非情的) 타자성(他者性)이라는 자연관이 다양하게 분출하게 되는 것이다. 이처럼 신대영 시인이 자연과 더불어 그 경관(景觀)에서 자신이 그...
-
[해설] 정소현 시집 2024.06.17해당카페글 미리보기
를 수용하고 있는 것이다. 그래서 그는 그가 착목하는 외적 사물에서 동화하거나 투사(投射-project)하는 비정적(非情的) 타자성(他者性)이라는 감상적 오류와도 그의 내적으로 숭엄(崇嚴)한 의식이 흐르고 있는 것이다 차라투스트라는 피로 쓴 것만 넋이...
-
[해설] 권용익 시집 2024.06.17해당카페글 미리보기
인성에서 화합하는 인격체와의 교류라고 할 수 있을 것이다. 흔히들 자연과의 교감은 시학(詩學)에서 말하는 비정적(非情的) 타자성(他者性)으로써 자연의 존재 근거를 신이나 인간정신에 두고 있는 감상적 오류에서 인식해야 한다. 그것은 자연의 인격화...
-
[해설] 이태균 시집 2024.06.17해당카페글 미리보기
과 ‘여심’ 등으로 작품이 구성되어 복합적인 이미저리를 엿보게 한다. 고(故) 김준오 교수의 ‘시론’에 따르면 ‘비정적 타자성’이라는 대목에서 자연이 그 존재 근거를 신이나 인간정신에 두고 있기 때문에 가장 전통적인 자연관이 성립된다고 한다...
-
[해설] 강명숙 시집 2024.06.17해당카페글 미리보기
에 대한 애환이 질펀하게 요동치고 있다. 이러한 자연 서정의 시법은 (필자가 자주 인용하는 것이지만) 비정적(非情的) 타자성(他者性)이라고 해서 가장 전통적인 자연관은 자연이 그 존재근거를 신이나 인간정신에 두고 있는 것이다. 여기서는 자연이...
-
[해설] 이병호 시집 2024.06.16해당카페글 미리보기
주제가 자연의 개념으로 메타포어를 현현하고 있다. 이렇게 자연의 인격화에는 감상적 오류(誤謬)라는 비정적(非情的) 타자성(他者性)을 원용(援用)하고 있는데 동화(同化)와 투사(投射)라는 두 원리가 작용하게 된다. 고 김준오 교수의 『詩論』에 따르면...
-
[해설] 곽종철 시집 2024.06.16해당카페글 미리보기
자아와 세계는 엄연히 구분되어 있다. 그러나 자연과 나(자아)를 동일시하거나 내가 스스로 자연이 되는 비정적(非情的) 타자성(他者性)은 시학에서 감상적 오류(誤謬)라는 자연의 인격화가 잘 이루어 지고 있음을 이해하게 된다. 이 밖에도 작품 「4월이...
-
[해설] 홍윤표 시집 2024.06.16해당카페글 미리보기
우리 인간의 정서나 사회에 좋은 혜택을 주는 낙관적인 견해가 가능해 진다. 김준오 교수의 시론에 의하면 ‘비정적(非情的) 타자성(他者性)’이라는 논지로 자연의 인격화라는 감상적 오류(誤謬)라고 설명하고 있다. 이 논리는 필자가 자주 인용하는 부분...
-
[헤설] 홍대식 시집 2024.06.16해당카페글 미리보기
자연 사물=나’라는 등식으로 교감하는 두 가지의 낭만적 자연관이라고 한다. 홍대식 시인은 이러한 비정적(非情的) 타자성(他者性)이라고 정의하는 자연의 인격화에 남다른 시적 관심을 가지고 있다. ‘화선지 여백을 채우는 간결한 마음 / 눈과 비와 꽃...
-
[해설] 김애희 시집 2024.06.16해당카페글 미리보기
작품임을 알 수 있을 것이다. 모두가 화자(話者)인 대상이 자연과 일정한 거리를 유지하면서 인간화하는 비정적(非情的) 타자성(他者性)으로 시적인 구조를 명징(明澄)하게 현현하고 있다. 이밖에도 김애희 시인이 구사하는 친 자연적 서정의 범주는 ‘눈...