카페검색 본문
카페글 본문
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑨ - 2009카기79 판례 2024.07.17해당카페글 미리보기
하는 것은 위헌이다' 라는 취지의 대법원 2009카기79 위헌제청신청을 하였으면, 대법원 민사2부는 대법원 2009카기56, 79 사건...④ 그러나, 대법원 민사2부는 2009카기56, 79 사건을 각하, 기각하여 대한민국헌법 제111조와 헌법재판소법 제2조 를 위반...
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑧ - 97카기24 판례 2024.07.17해당카페글 미리보기
경우에, ① 민일영,박보영,권순일 은 대법원 민사3부 대법관으로, ② 진정인이 제기한 대법원 2014카기535 위헌제청신청을 각하한 자들입니다. ③ 진정인이 제기한 위헌제청신청은 헌법재판소로 보내어져야 합니다. ④ 대한민국헌법 제111조 제1항 및 헌법...
-
[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 400 2024.07.17해당카페글 미리보기
또는 당사자의 신청에 의한 결정으로 헌법재판소에 위헌 여부 심판을 제청한다.' 라 하였습니다. 9. 헌법재판소 2024헌바251...적법한 방법에 의하여 헌법소원을 하는 것입니다. 적법한 방법에 의해서 헌법소원을 하는 것이 어떻게 각하사유가 됩니까...
-
[국민감사] 헌법재판관 이영진,이미선,정형식 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 413 2024.07.17해당카페글 미리보기
또는 당사자의 신청에 의한 결정으로 헌법재판소에 위헌 여부 심판을 제청한다.' 라 하였습니다. 9. 헌법재판소 2024헌바256...적법한 방법에 의하여 헌법소원을 하는 것입니다. 적법한 방법에 의해서 헌법소원을 하는 것이 어떻게 각하사유가 됩니까...
-
[국민감사] 헌법재판관 김기영,이은애,김형두 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 411 2024.07.17해당카페글 미리보기
또는 당사자의 신청에 의한 결정으로 헌법재판소에 위헌 여부 심판을 제청한다.' 라 하였습니다. 9. 헌법재판소 2024헌바253...적법한 방법에 의하여 헌법소원을 하는 것입니다. 적법한 방법에 의해서 헌법소원을 하는 것이 어떻게 각하사유가 됩니까...
-
윤통이 되고나서부터... 2024.07.17해당카페글 미리보기
일자리들이 점점 줄더니 지금 일이 아예 없어요. (쿠팡도 자리가 너무 위태롭습니다. 작년부터 쿠팡밖에 못 다니고 작년에 신청만 하면 자주 합격되었는데, 요즘은 1주일에 한 번꼴로 합격됩니다. ㅠ_ㅠ ) 형도 문각하 시절땐, 매일 일하러 가고 했었고...
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-아파트 분양계약상의 공유대지 증감에 관한 면책조항의 의미 및 효력 2024.07.17해당카페글 미리보기
것으로서 각하를 면할 수 없다. 2. 피고 소송대리인들의 각 상고이유에 대하여 함께 판단한다. 가. 상고이유 제1점에 대하여 원심판결 이유에 의하면, 원심은 그 채택한 증거들을 종합하여, 피고는 서울 노원구 상계동 일대 지역에 대규모 상계주공아파트...
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-주택건설사업자가 분양계약 당시 공유지분 산정의 기초가 된 아파트 대지의 2024.07.17해당카페글 미리보기
것으로서 각하를 면할 수 없다. 2. 피고 소송대리인들의 각 상고이유에 대하여 함께 판단한다. 가. 상고이유 제1점에 대하여 원심판결 이유에 의하면, 원심은 그 채택한 증거들을 종합하여, 피고는 서울 노원구 상계동 일대 지역에 대규모 상계주공아파트...
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-수량을 지정한 매매계약 후에 수량부족이 발생한 경우 민법 제574조에 2024.07.17해당카페글 미리보기
것으로서 각하를 면할 수 없다. 2. 피고 소송대리인들의 각 상고이유에 대하여 함께 판단한다. 가. 상고이유 제1점에 대하여 원심판결 이유에 의하면, 원심은 그 채택한 증거들을 종합하여, 피고는 서울 노원구 상계동 일대 지역에 대규모 상계주공아파트...
-
60.대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-아파트 분양계약서상의 공유대지 표기란이 공란인 경우, 분양공고상의 평형 2024.07.17해당카페글 미리보기
것으로서 각하를 면할 수 없다. 2. 피고 소송대리인들의 각 상고이유에 대하여 함께 판단한다. 가. 상고이유 제1점에 대하여 원심판결 이유에 의하면, 원심은 그 채택한 증거들을 종합하여, 피고는 서울 노원구 상계동 일대 지역에 대규모 상계주공아파트...