카페검색 본문
카페글 본문
-
매매계약서 작성 전 법무사 고용하는 이유 2024.03.27해당카페글 미리보기
매수인(구입하느사람)이 아파트, 주택, 빌라, 오피스텔, 토지, 상가 등 부동산을 구입할때는 ' 매도인 ' 만 조심해야 하는게...했을 거라 생각합니다. 담당 공인중개사가 몰랐다는 것은 말이 안됩니다. 매매계약서 작성을 일단 해버리면, 매수인이 보호...
-
[생각공장 당산] 이게 호텔이야?공장이야? 공용시설에 반해 계약했다! (ft.삼성전자 8만전자 돌파!) 2024.03.27해당카페글 미리보기
모여 계약서 작성 및 확인설명서 설명드렸습니다. 계약한 호실의 층 도면이고요. 호실 도면으로 자리 배치도 시안입니다...분양받은 수분양자가 내부인테리어를 다 해야되니 아파트 분양받았을때와 사뭇다르죠~ 인테리어 전과 후의 차이를 보시면...
-
경산분들을 위한 분양아파트 셀프로 소유권이전등기하기 3(신탁변경등기 추가) 2024.03.27해당카페글 미리보기
분양아파트 셀프로 소유권이전등기하기" 1탄 은 아래의 링크를 참고하시면 됩 cafe.daum.net 이번에도 저는 셀프로 등기하였습니다. 일단 시작하겠습니다. 1. 신탁사 측에서 필요한 서류 받기 경남에 있는 모 법무사로 부터 문자가 왔습니다. 대충 내용 중...
-
69.대법원 2018. 7. 20. 선고 2015다207044 판결-기한을 정하지 않은 채무에 정지조건이 있는 경우, 지체책임의 발생 2024.03.26해당카페글 미리보기
매매계약서 제14.5조의 해석, 공서양속, 손해발생, 손익상계, 인지요건 및 손해경감의무에 관한 법리를 오해하고 판단을 누락한 잘못이 없다. 3. 원고들의 상고이유에 대하여 가. 상고이유 제1점에 대하여 1) 대우건설이 오피스텔 도급계약을 체결하면서...
-
Re:대법원 2018. 7. 20. 선고 2015다207044 판결-M&A 계약에서 대상회사에 대한 소송이나 분쟁의 존재를 진술 및 보 2024.03.26해당카페글 미리보기
매매계약서 제14.5조의 해석, 공서양속, 손해발생, 손익상계, 인지요건 및 손해경감의무에 관한 법리를 오해하고 판단을 누락한 잘못이 없다. 3. 원고들의 상고이유에 대하여 가. 상고이유 제1점에 대하여 1) 대우건설이 오피스텔 도급계약을 체결하면서...
-
Re:대법원 2018. 7. 20. 선고 2015다207044 판결-M&A 계약에서 진술 및 보증 조항을 둔 목적 및 매수인이 거래 종 2024.03.26해당카페글 미리보기
매매계약서 제14.5조의 해석, 공서양속, 손해발생, 손익상계, 인지요건 및 손해경감의무에 관한 법리를 오해하고 판단을 누락한 잘못이 없다. 3. 원고들의 상고이유에 대하여 가. 상고이유 제1점에 대하여 1) 대우건설이 오피스텔 도급계약을 체결하면서...
-
Re:대법원 2018. 7. 20. 선고 2015다207044 판결-M&A 계약에서 진술 및 보증 조항을 둔 목적 및 매수인이 거래 2024.03.26해당카페글 미리보기
매매계약서 제14.5조의 해석, 공서양속, 손해발생, 손익상계, 인지요건 및 손해경감의무에 관한 법리를 오해하고 판단을 누락한 잘못이 없다. 3. 원고들의 상고이유에 대하여 가. 상고이유 제1점에 대하여 1) 대우건설이 오피스텔 도급계약을 체결하면서...
-
Re:대법원 2018. 7. 20. 선고 2015다207044 판결-갑 주식회사 등 23개 회사가 컨소시엄을 구성하여 한국자산관리공사 2024.03.26해당카페글 미리보기
매매계약서 제14.5조의 해석, 공서양속, 손해발생, 손익상계, 인지요건 및 손해경감의무에 관한 법리를 오해하고 판단을 누락한 잘못이 없다. 3. 원고들의 상고이유에 대하여 가. 상고이유 제1점에 대하여 1) 대우건설이 오피스텔 도급계약을 체결하면서...
-
69.대법원 2018. 7. 20. 선고 2015다207044 판결- 처분문서에 나타난 당사자 의사의 해석 방법 2024.03.26해당카페글 미리보기
매매계약서 제14.5조의 해석, 공서양속, 손해발생, 손익상계, 인지요건 및 손해경감의무에 관한 법리를 오해하고 판단을 누락한 잘못이 없다. 3. 원고들의 상고이유에 대하여 가. 상고이유 제1점에 대하여 1) 대우건설이 오피스텔 도급계약을 체결하면서...
-
부동산상식 2024.03.21해당카페글 미리보기
계약처럼 계약서를 작성하지 않았을 뿐만 아니라 본계약도 아닌데 본인이 배상책임을 질 필요가 없다는 주장이었죠. 결국 임대인과 임차인은 법원의 손을 빌리게 됐습니다. 지방법원과 고등법원은 임대인의 손을 들어줬습니다. 하지만 대법원에서 과거...