카페검색 본문
카페글 본문
-
연 9.8% 12개월 만기 투자상품 만기일시상환 매월 이자지급 2024.05.30해당카페글 미리보기
단 10만원을 넣어도 매월 이자가 지급되다가 만기시 원금, 이자가 같이 들어옵니다! 소개드리는상품은 부동산 담보로 대출이 진행 되는 상품에 투자하는것입니다 https://www.leadingplusfunding.com/product/detail/property/A000001164 상생금융 P2P...
-
영주권 받은 후 TD Loan 이자 변경 가능한가요? 2024.05.30해당카페글 미리보기
가능할까요? 가능하지 않을 거 같기는 한데 혹시나해서요 ㅎㅎ 그리고..영주권자를 대상으로 이자가 저렴한 대출 있을까요? 있다면 거기서 대출받고 티디 원금 갚아버리고싶네요 ㅎㅎ 지금보다 유리하게 진행하려면 어떤게 필요한지 조언 좀 부탁합니다...
-
Re:대법원 1988. 10. 25. 선고 86다카1729 판결-위의 경우 연대보증인 상호간에 구상권행사의 요건 2024.05.28해당카페글 미리보기
할인대출을 받음에 있어 원고, 피고, 소외 2, 소외 3이 각 연대보증을 하였다고 인정하였으나 원고가 위 사실인정의 증거로 들고 있는 갑 제2, 3, 4, 5호증이나 을 제12호증, 제19호증에는 위 소외 3이 연대보증을 한 흔적이 보이지 아니한다. 원심은 을...
-
2.대법원 1988. 10. 25. 선고 86다카1729 판결-수인의 보증인이 각자 채무자와 연대하여 채무를 부담하는 경우 공동보증인 2024.05.28해당카페글 미리보기
할인대출을 받음에 있어 원고, 피고, 소외 2, 소외 3이 각 연대보증을 하였다고 인정하였으나 원고가 위 사실인정의 증거로 들고 있는 갑 제2, 3, 4, 5호증이나 을 제12호증, 제19호증에는 위 소외 3이 연대보증을 한 흔적이 보이지 아니한다. 원심은 을...
-
대부업 금리 인하와 악성사채업의 진화과정 2024.05.28해당카페글 미리보기
기수범 처벌법입니다. 불법 이자를 수취하지 않으면 (때론 원금 변제를 다못하면 이자수취로 보지 않는 경우도 있습니다.) 불법...고소를 하려면 불법행위를 알아도 현실적으론 불법대출을 받아야만 합니다. 전화상담만으로 고소 고발할수 있어야 합니다...
-
인권범죄 불법사채 개인돈 2024.05.28해당카페글 미리보기
기수범 처벌법입니다. 불법 이자를 수취하지 않으면 (때론 원금 변제를 다못하면 이자수취로 보지 않는 경우도 있습니다.) 불법...고소를 하려면 불법행위를 알아도 현실적으론 불법대출을 받아야만 합니다. 전화상담만으로 고소 고발할수 있어야 합니다...
-
상하이 新정책 호재에 부동산 시장 ‘꿈틀’ 2024.05.28해당카페글 미리보기
진 최저 3.9%로 조정한다고 밝혔다. 자딩, 칭푸 등 6개 행정 구역은 3.7%까지 낮아졌다. 중원부동산은 “중고 주택의 주택 대출 금리는 기존 4.25%에서 3.9%까지 크게 낮아졌다”며 “이는 30년 만기로 100만 위안(1억 8700만원)을 원금과 함께 상환하는...
-
통화정책 도구로서의 연준의 대차대조표: 과거의 교훈과 미래의 고려사항 2024.05.28해당카페글 미리보기
보유 원금 지급금을 국채에 재투자할 것입니다. 그리고 일단 대차대조표 결산이 끝나면 연준의 대차대조표 보유가 주로 국채로 구성되도록 전환을 촉진하기 위해 기관 MBS 보유 수익금이 국채에 계속 재투자될 것으로 기대합니다. 연준이 보유하는 국채의...
-
Re:대법원 2008. 12. 24. 선고 2008다61172 판결-채권자가 지출한 소송비용 중 채무자가 부담하여야 하는 부분의 확정 2024.05.28해당카페글 미리보기
피고에게 대출을 한 것이 유사수신행위의 규제에 관한 법률 등 관계 법령에 위배되므로 피고는 이 사건 대출금을 변제할 책임이 없다는 주장을 배척하였다. 기록에 비추어 살펴보면 원심의 위와 같은 사실인정 및 판단은 정당하다. 원심판결에는 상고이유...
-
Re:대법원 2008. 12. 24. 선고 2008다61172 판결-비용, 이자, 원본에 관한 변제충당의 순서를 정한 민법 제479조 2024.05.28해당카페글 미리보기
피고에게 대출을 한 것이 유사수신행위의 규제에 관한 법률 등 관계 법령에 위배되므로 피고는 이 사건 대출금을 변제할 책임이 없다는 주장을 배척하였다. 기록에 비추어 살펴보면 원심의 위와 같은 사실인정 및 판단은 정당하다. 원심판결에는 상고이유...