카페검색 본문
카페글 본문
-
주후2024년06월23일자 교회소식 2024.06.22해당카페글 미리보기
참여와 기도를 바랍니다. 장학회원:월 5천원/실행 이사:월1만원 이상의 월정헌금으로 감당하고 있습니다. 5.원금상환:새마을금고 대출24년분 원금균일상환+이자)를 감당하는 일에 모든 성도는 함께 기도하며, 십일조/옥합헌금으로 재정헌신에 동참해...
-
약속- 불법사채업자 개인돈의 약속 2024.06.22해당카페글 미리보기
이상의 자본금을 필요로 합니다. 지금의 신용대출 사채시장은 너무도 영세하여 합법적인 이자로는 직장인 급여소득도 보장 받지...고객의 정보를 수사기관에 제출하도록 해야 합니다. 4. 원금 미변제 사건에서 대부계약서 미교부, 무효채권(이자부) 추심등...
-
6.대법원 1991. 10. 8. 선고 91다24243 판결-신용보증기금이 타연대보증인에 대하여 구상권을 행사하면서 그 보증채무 이행 2024.06.22해당카페글 미리보기
같은 달 15. 부도를 내어 위 대출원리금의 지급을 연체함에 따라 원고는 위 소외은행의 위 보증채무이행청구로 같은 해 6.20. 위 대출원금 50,000,000원과 이에 대한 같은 해 2.1.부터 같은해 6.20.까지의 연1할의 비율에 의한 이자금 1,917,808원 중 연체...
-
●간추린 뉴스 및 운세● 2024.06.21해당카페글 미리보기
가계대출 증가 문제 심화 우려도 7. "여름 휴가비에 보태야지"…'돈 보따리' 푸는 곳 어디? ◇이달 말 분기·중간배당 ◇최고 8%…'여름 보너스' 중간배당주 찜 ◇LG유플러스·동국제강 2% 예상 ◇컴투스도 3.53% 배당 수익률 ◇KB금융·신한 배당금 늘릴...
-
답변서 2024.06.20해당카페글 미리보기
살다보니 그후 두시누이들도 제가 아끼고 모은돈으로 결혼도 시켰고 남편이 사업도 하게 되었습니다 시동생 생활이 어려워서 대출받아 원금과 이자를 제가 내주기로하고 집도 장만해 주웠고 승용차도 할부금을 내주게 됐어도 늘 행복했습니다 남편은 엄마...
-
Re:대법원 2007. 6. 28. 선고 2006다52259 판결-구 회사채에 대하여 지급보증을 한 금융기관이, 그 상환자금을 마련하기 2024.06.20해당카페글 미리보기
기관의 대출 또는 지급보증 사이에 인과관계가 없다고 볼 수 없다. 원심판결 이유와 기록에 의하면, 주식회사 나산(이하 ‘나산’이라고 한다)은 나산그룹의 각 계열사에 대한 연대보증으로 말미암아 연쇄 부도의 위험이 높은 구조를 갖고 있으면서 1997...
-
Re:대법원 2007. 6. 28. 선고 2006다52259 판결-도산이 불가피한 상황에 있는 기업체가 분식회계를 통하여 금융기관의 대 2024.06.20해당카페글 미리보기
기관의 대출 또는 지급보증 사이에 인과관계가 없다고 볼 수 없다. 원심판결 이유와 기록에 의하면, 주식회사 나산(이하 ‘나산’이라고 한다)은 나산그룹의 각 계열사에 대한 연대보증으로 말미암아 연쇄 부도의 위험이 높은 구조를 갖고 있으면서 1997...
-
5.대법원 2007. 6. 28. 선고 2006다52259 판결-기업체 임직원 등이 대규모 분식회계에 가담한 행위 등과 금융기관이 회사 2024.06.20해당카페글 미리보기
기관의 대출 또는 지급보증 사이에 인과관계가 없다고 볼 수 없다. 원심판결 이유와 기록에 의하면, 주식회사 나산(이하 ‘나산’이라고 한다)은 나산그룹의 각 계열사에 대한 연대보증으로 말미암아 연쇄 부도의 위험이 높은 구조를 갖고 있으면서 1997...
-
Re:대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다44911 판결-근저당권설정계약서의 문언과 달리 피담보채무의 범위에 채무자가 근저당권 2024.06.20해당카페글 미리보기
제2 근저당권의 채권최고액을 정할 수 있었음에도 불구하고, 피고는 원고에게 추가 대출금 2,000만 원의 담보를 위하여 대출원금의 130%에 해당하는 2,600만 원만을 제2 근저당권의 채권최고액으로 정하였고, 그 당시 소외인은 피고에 대하여 대출금의...
-
73.대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다44911 판결-근저당권설정계약서의 문언에 따라 피담보채무의 범위에 추가로 부담하는 2024.06.20해당카페글 미리보기
제2 근저당권의 채권최고액을 정할 수 있었음에도 불구하고, 피고는 원고에게 추가 대출금 2,000만 원의 담보를 위하여 대출원금의 130%에 해당하는 2,600만 원만을 제2 근저당권의 채권최고액으로 정하였고, 그 당시 소외인은 피고에 대하여 대출금의...