카페검색 본문
카페글 본문
-
12.대법원 1981. 7. 7. 선고 80다3122 판결-타인의 권리의 매매에 있어서 매도인의 선의의 매수인에 대한 손해배상액의 산정 2023.12.04해당카페글 미리보기
매수인에 대한 손해배상액(담보책임)은 위 패소확정시의 목적물의 시가를 표준으로 산정하여야 한다. 【참조조문】 민법 제569조, 제570조 【참조판례】 대법원 1975.5.13. 선고 75다21 판결 1981.6.9. 선고 80다417 판결 【전 문】 【원고, 피상고인...
-
11.대법원 1981. 6. 9. 선고 80다417 판결-매수인 및 매도인 명의의 소유권이전등기의 말소 의무가 원 소유자의 말소 청구소 2023.12.03해당카페글 미리보기
손해배상액의 산정은 그 패소확정시를 기준으로 하여야 하고, 동 등기의 말소시를 기준으로 할 것이 아니다. 【참조조문】 민법 제569조, 제570조 【참조판례】 대법원 1973.3.13. 선고 72다2207 판결 1975.5.13. 선고 75다21 판결 1977.11.22. 선고 76다...
-
Re:대법원 2021. 6. 24. 선고 2021다220666 판결-매매목적물의 인도 전이라도 매수인이 매매대금을 완납한 경우, 이후의 2023.11.20해당카페글 미리보기
매도인은 매매계약을 체결할 수 있고, 이때 매도인은 그 권리를 취득하여 매수인에게 이전하여야 할 의무를 부담한다(민법 제569조). 이와 같은 법리는 매매의 목적이 된 권리가 매도인과 타인의 공유라고 해도 마찬가지이다. [3] 상가집합건물의 구분점포...
-
30.대법원 2018. 11. 29. 선고 2018다37949 판결-부동산의 소유자가 아닌 자가 해당 부동산에 관하여 지상권설정계약을 2023.11.18해당카페글 미리보기
절차 이행의무는 이행불능 상태에 있다. 나. 그러나 원심의 이와 같은 판단은 다음과 같은 이유로 수긍하기 어렵다. (1) 민법 제569조는 매매의 목적이 된 권리가 매도인이 아닌 타인에게 속한 경우에도 매도인은 매매계약을 체결할 수 있고, 단지 매도인...
-
Re:대법원 2008. 8. 11. 선고 2008다25824 판결-쌍무계약의 위험부담에 관한 채무자주의 원칙의 예외를 정한 민법 제53 2023.11.15해당카페글 미리보기
11. 선고 2008다25824 판결 [약정금][미간행] 【판시사항】 [1] 낙찰대금의 납부 전에 체결한 낙찰받은 부동산의 매매계약이 민법 제569조에 정한 타인의 권리의 매매에 해당하는지 여부(적극) [2] 쌍무계약의 위험부담에 관한 채무자주의 원칙의 예외를...
-
Re:대법원 2001. 9. 25. 선고 99다19698 판결-갑이 을 소유의 부동산을 병에게 처분한 후 사망하고 을이 갑의 지위를 상 2023.11.14해당카페글 미리보기
없는 한 원칙적으로 위 합의에 따른 의무의 이행을 거절할 수 있다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민사소송법 제646조의2[2] 민법 제569조 【참조판례】 [1] 대법원 2000. 4. 7. 선고 99다15863, 15870 판결(공2000상, 1138) 대법원 2001. 2. 23. 선고 2000...
-
Re:대법원 1998. 4. 24. 선고 96다48350 판결-권한 없는 행정관청이 한 귀속재산 매각처분이 구 귀속재산처리에관한특별조치 2023.11.13해당카페글 미리보기
재산처리법에 의한 매각처분의 효력(당연무효) [2] 귀속재산처리법에 의한 매각처분의 법적 성질(행정처분) 및 그에 대한 민법 제569조의 타인의 권리매매 법리의 적용 여부(소극) [3] 권한 없는 행정관청이 한 귀속재산 매각처분이 구 귀속재산처리에관한...
-
Re:대법원 1996. 8. 20. 선고 96다18656 판결-명의신탁자가 신탁 부동산을 매도한 것이 타인의 권리매매에 해당하는지 여부 2023.11.12해당카페글 미리보기
그 부동산을 사실상 처분할 수 있을 뿐 아니라 법률상으로도 처분할 수 있는 권원에 의하여 매도한 것이므로 이를 민법 제569조 소정의 타인의 권리의 매매라고 할 수 없다. 【참조조문】 [1] 민법 제31조, 제275조, 제276조 제1항[2] 민법 제31조, 제...
-
Re:대법원 1994. 8. 26. 선고 93다20191 판결-"나"항의 경우 의무불이행이 신의칙에 위배된다고 본 사례 2023.11.10해당카페글 미리보기
인도해 주어야 할 갑 명의의 주식까지도 인도를 거절하고 있는 것은 신의칙에 어긋난다고 본 사례. 【참조조문】 민법 제375조, 제569조, 제2조 【참조판례】 가. 대법원 1976.4.13. 선고 75다2252 판결(공1976,9105) 나. 대법원 1959.10.29. 선고 4291민...
-
Re:대법원 1993. 9. 10. 선고 93다20283 판결-타인의 소유에 속하는 목적물에 대한 매매계약의 효력 2023.11.08해당카페글 미리보기
목적으로 하는 당연무효의 계약이라고 볼 수 없다. 【참조조문】 가. 개간촉진법(1962.2.22. 법률 제1028호, 폐지) 제29조 제2항 나. 민법 제569조 【참조판례】 나. 대법원 1979.4.24. 선고 77다2290 판결(공1979,11940) 1993.8.24. 선고 93다24445 판결...