카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2009. 5. 28. 선고 2008다89965 판결-우편집배원의 직무상 과실로 채권가압류결정이 부적법하게 송달되어 가압류 2024.08.02해당카페글 미리보기
집배원도 민사소송법 제176조가 정한 송달기관으로서 위 집행관 등과 대등한 주의의무를 가진다고 보아야 하므로 그에 위반하는 경우 국가가 지는 손해배상책임도 달리 보기는 어렵다고 할 것이고, 따라서 특별송달 우편물에 관하여 우편집배원의 고의...
-
Re:대법원 2000. 6. 9. 선고 99다37009 판결-적법한 매매계약 체결 후 대금완납 전에 매수인 앞으로 경료된 소유권이전등기 2024.08.01해당카페글 미리보기
죄와 소송사기의 방법으로 위 확정판결을 받아 이 사건 부동산을 편취한 죄와 소외 4에게 위증을 교사한 죄로 유죄판결을 받고 항소하였으나, 1999. 8. 19. 서울고등법원에서 항소기각의 판결을 받았다. 나. 원심 판단의 요지 원심은, 피고의 서명날인에...
-
쾅!!! 충격에 대비하세요: 미국의 정의를 위한 전투에서 전례 없는 폭풍을 일으킬 준비가 되어 있는 계엄령과 군사 재판소 – 군사 2024.07.31해당카페글 미리보기
언급한 범죄의 물결이 너무 커서 민간 형사 법원이 지금보다 훨씬 더 압도당할 것이라는 점입니다. 계속되는 형사 사건과 민사 소송의 쓰나미는 전체 사법 제도를 효과적으로 무력화시킬 것입니다. UCMJ에 따른 체계적인 기소에 관해서는 미국 국군 항소...
-
민사소송법 제7편 판결의 확정 및 집행정지: 제498조~제502조 2024.07.30해당카페글 미리보기
준비절차종결의 효과) 및 제261조(불요증사실)"을 "민사소송법 제145조(화해의 권고), 제149조(실기한 공격, 방어방법의 각하), 제150조(자백간주)제1항, 제220조(화해, 청구의 포기·인낙조서의 효력), 제285조(변론준비기일을 종결한 효과) 및 제288조...
-
Re:대법원 1992. 9. 25. 선고 91다37553 판결- 수탁보증인의 사전구상권과 사후구상권의 소멸시효 기산점 2024.07.30해당카페글 미리보기
원고는 항소를 제기하지 아니하였음이 명백하다. 그런데 원심은 소외 서울신탁은행 원주지점에 대한 위 대위변제금 21,708,767원에 대하여 제1심 판결 선고일 이후인 1991.6.21. 금 11,312,885원이 변제된 사실을 인정하고 이를 공제하였을 뿐, 제1...
-
대법원 2023. 12. 14.자 2023마6934 결정 대여금 (나) 파기환송 2024.07.29해당카페글 미리보기
바람직하지 않은 결과를 가져오므로 이를 막기 위한 것이다. 변호사선임명령을 받은 당사자 등이 이를 이행하지 아니하여 민사소송법 제144조 제4항에 따라 소 또는 상소가 각하되는 경우에는 당사자의 재판받을 권리에 상당한 제약이 가해지고 경제적...
-
17장 주해 / 2024.07.29해당카페글 미리보기
요구하는 항소절차가 아니다. 유감스럽게도 최후의 판결을 내리는 심의기관에 대해서는 분명하게 밝혀져 있지 않다. 다만 확실한 것은 “재판관”과 “레위인 사제”가 동시에 언급되어 있지 않다는 점이다. 8절 네 성중에서 송사를 다투는 일이 있으되...
-
4.대구지법 2001. 5. 16. 선고 2000나12202 판결 : 확정-임차인이 주택임대차보호법상의 소액임차인으로 보호받을 목적으로 2024.07.27해당카페글 미리보기
경매절차의 배당기일에서 경락대금과 그 이자의 합계 금 112,217,813원 중 집행비용 금 2,509,040원을 공제한 나머지 금 109,708,773원을 실제 배당할 금액으로 하여 배당하면서, 1순위로 체납지방세채권자인 서울특별시 은평구에 752,040원을, 2순위로...
-
재판의 종류와 절차 :: 민사재판, 형사재판, 가사재판, 소년보호재판, 행정재판, 선거재판, 특허재판, 군사재판 2024.07.26해당카페글 미리보기
절차 민사재판은 ①원고가 지방법원 및 지방법원 지원과 시·군법원에 소장을 제출함으로써 시작됩니다. 소장이 접수되면 법원은 피고, 즉 소송 대상자에게 사실을 알려주고, ②피고는 30일 안에 답변서를 제출해야 해요. 피고가 답변서를 제출하면, 법원...
-
협회에 비공개 대상 문서는 없다 - 이행강제금은 이사들 연대책임 2024.07.23해당카페글 미리보기
판결절차는 필요적으로 변론을 거치므로 민사집행법 제261조에 의한 심문을 거치지 아니하여도 채무자에게 불이익이 없으며, 판결 주문에 가집행을 붙이지 아니하여 판결이 확정될 때까지는 부대체적 작위채무는 물론 간접강제명령에 대하여도 집행력이...