카페검색 본문
카페글 본문
-
정신질환이나 심신상실 등으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 자신을 해친 경우에 대한 판단하는 기준은? 2024.07.05해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 우리들 외 4인) 【원심판결】 창원지법 2021. 11. 4. 선고 2020나57766 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 창원지방법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 사안의 개요 원심판결의 이유와 기록에 따르면 다음...
-
일수, 사채 및 대부업자 고소 및 법정이자 보다 더 지급한 돈 반환 받는 방법 (2024.07.05.) 2024.07.05해당카페글 미리보기
라고 “민사소송으로 진행 하세요” 라고 권유를 받기 때문입니다.) 위와 같은 형사고소시 어려운 부분들에 대하여 저희 법무법인지인에서는 (반환받으실 수 있는) 초과 지급한 돈의 계산 , 형사고소 법률적용 및 고소장 작성 절차 안내 , 고소인을 대리한...
-
<신간> 둥근 달이 千江에 비치듯(月印千江) 거울 속에 비친 그대! 「거울은 먼저 웃지 않는다」 (강지원 저 / 보민출판사 펴냄) 2024.07.05해당카페글 미리보기
우리에게 전달하고 있다. 안개 낀 호숫가에서 새벽을 맞는 작은 새가 어디에선가 예쁜 꽃잎을 물어다가 물 위에 띄우는 모습과 오버랩된다. (법무법인 태일 대표변호사 김주덕(前 경희대학교 법과대학 교수)) 둥근 달이 千江에 비치듯(月印千江) 거울 속에...
-
朴 “왜 더러운 사람 만드냐” 검사 면전서 서류 확 밀쳤다 2024.07.05해당카페글 미리보기
테이블 위에 놓여 있던 서류와 필기도구를 확 밀쳐내며 소리를 질렀다. “내가 이런 더러운 짓을 하려고 대통령을 한 줄 아십니까. 왜 이렇게 있지도 않은 일을 만들어서 사람을 더러운 사람으로 만드십니까.” 서류 일부가 바닥에 떨어졌다. 내가 격한...
-
Re:대법원 2012. 3. 15. 선고 2011다73021 판결-토지 2/5 지분 소유권자인 갑이 나머지 3/5 지분 소유권자인 을을 2024.07.05해당카페글 미리보기
무효인 위 등기를 기초로 마쳐진 병 등 명의의 등기들도 모두 무효라는 이유로, 병 등은 을에게 을 지분에 관하여 마쳐진 등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있다고 본 원심판단을 정당하다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민사집행법 제30조, 제32조, 제...
-
Re:대법원 2019. 5. 16. 선고 2017다225312 판결-갑이 을과 상가 임대차계약을 체결한 다음 상가를 인도받아 음식점을 2024.07.05해당카페글 미리보기
대리인 법무법인(유한) 동헌 담당변호사 신용석 외 1인) 【원심판결】 서울고법 2017. 4. 12. 선고 2016나2074621, 2074638 판결 【주 문】 원심판결 중 본소에 관한 권리금 회수 방해로 인한 손해배상청구 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원...
-
Re:대법원 2012. 3. 15. 선고 2011다54587 판결-민법 제365조 본문에서 토지의 저당권자로 하여금 토지와 건물에 대해 2024.07.05해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 민 담당변호사 김경선) 【원심판결】 서울고법 2011. 6. 10. 선고 2010나106032 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 상고인 각자가 부담한다. 【이 유】 상고이유에 대하여 판단한다. 1. 피고의 상고이유에 대한 판단 가...
-
Re:대법원 2011. 4. 28. 선고 2010다94953 판결-영업양도에 반대하는 주주들이 주식매수청구권을 행사하였으나 2월의 매수 2024.07.04해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 성실 담당변호사 손병기) 【원심판결】 서울고법 2010. 10. 14. 선고 2010나27061 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유(상고이유서 제출기간이 경과한 후에 제출된 준비서면의 기재는...
-
Re:대법원 2018. 5. 15. 선고 2016다269964 판결-채무자가 소멸시효 완성을 주장하는 것이 신의성실의 원칙에 반하여 권 2024.07.04해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대언 담당변호사 유길종 외 1인) 【피고(반소원고), 피상고인】 피고(반소원고) 1 외 1인 (소송대리인 변호사 이성섭 외 2인) 【원심판결】 광주고법 2016. 11. 3. 선고 (전주)2015나102717, 102748 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다...
-
Re:대법원 2012. 8. 23. 선고 2012다34764 판결-갑 주식회사가 을 주식회사에 대출을 하면서 을 회사가 장차 인수하게 2024.07.04해당카페글 미리보기
회사가 위 주식에 대한 질권자 지위에 있지 아니한다는 확인을 구한 후행소송이 정 회사의 패소로 확정된 사안에서, 정 회사가 자신의 법적 견해를 일관되게 신뢰하였고 가처분 당시 주권에 관하여 중첩적 점유매개관계가 존재하는 경우 최상위 간접점유자...