카페검색 본문
카페글 본문
-
지급명령 2024.07.05해당카페글 미리보기
수 있음에도 불구하고 권리 불행사의 상태를 일정기간 계속함으로써 권리소멸의 효과를 생기게 하는 제도입니다. 주요한 채권의 시효기간은 ㉮ 민법은 10년(민법 제162조 1항), 상사는 5년(상법 제64조), ㉯상인이 판매한 상품의 대가나 임금 등의 특수한...
-
2024년 7월 8일 내일 주식 단타 종목(시가기준 1~3%) 2024.07.05해당카페글 미리보기
세기상사 (12.45%) : 미디어관련주, 시총300억대, 영화관&석유유통사업, 석유유통사업 관련 가스전관련주 등, 개별 등락 24. 에스바이오메딕스 (11.70%) : 제약바이오관련주, 시총4600억대, 줄기세포치료제사업, 공모가 18000원, 2대주주 바이넥스...
-
49.대법원 1996. 6. 11. 선고 96다2064 판결-은행이 무신용장 방식의 화환어음을 환매특약부로 매입하는 행위의 법적 성질( 2024.07.04해당카페글 미리보기
대출금채권을 갖게 될 수는 없다. 【참조조문】 어음법 제43조, 민법 제563조 【참조판례】 대법원 1985. 2. 13. 선고 84다카1832 판결(공1985, 421) 【전 문】 【원고,피상고인】 주식회사 국민은행 (소송대리인 변호사 우창록 외 2인) 【피고,상고인...
-
17.대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-병합의 형태가 선택적 병합인지 예비적 병합인지 판단하는 기준(=병합청 2024.07.02해당카페글 미리보기
회생채권으로 신고조차 하지 못하였고, 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제251조에 따라 그 권리를 상실하여 케이에스피의 회생절차에서 전혀 변제받을 수 없게 되었다. 나. 원심판결 이유를 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단...
-
대법원 2023. 12. 7. 선고 2020다225138 판결 대여금 청구의 소 (바) 상고기각 2024.07.02해당카페글 미리보기
채권자에게 채권 추구의 기회를 상실시키는 경우 상호를 속용하는 영업양수인에게도 변제의 책임을 지우기 위한 것이다(대법원 1998. 4. 14. 선고 96다8826 판결 등). 상법 제42조 제1항에 기한 영업양수인의 책임은 당사자의 의사나 인식과 관계 없이...
-
코스피 2Q24F OP 전망치는 강하게 상향 중 2024.07.01해당카페글 미리보기
상향 기반의 순매수 ✅반면 전기장비, 상사, 호텔레저, 건강관리장비, 전기제품(2차전지)는 순매도 ⚡️연금은 코스피(-3,000억원...등은 순매도 ⚡️지난 주말 안전자산 선호 부각 (상위 10% 수준) ✅특징적인 점은 신흥시장채권가산금리의 급등세 +4.6%, 미국 10...
-
■ 지방세징수법: 제1조~제107조 2024.06.26해당카페글 미리보기
가족의 상사(喪事)·장례에 필요한 물건 6. 족보나 그 밖에 체납자의 가정에 필요한 장부·서류 7. 직무상 필요한 제복 8. 훈장이나 그 밖의 명예의 증표 9. 체납자와 그 동거가족의 학업에 필요한 서적과 기구 10. 발명 또는 저작에 관한 것으로서 공표...
-
소액 빌려준 돈 받는 방법, 채무금 채권 추심 ( 합법적 채권추심 법적절차 ) 안내 (2024.6.26) 2024.06.26해당카페글 미리보기
채권 추심 ( 합법적 채권추심 법적절차 ) 안내 (2024.6.26) 법무법인 지인에서는 소송걸기 부담스러운 소액의 빌려준 돈, (상사 채권금) 떼인 돈을 아래와 같은 법적절차에 따른 방법으로 대신 회수해(받아)드립니다. < 준비해 주실 서류들> 채무자의...
-
2024.06.25 저녘 공부기록, 결산 2024.06.25해당카페글 미리보기
불법원인에 대주만 불법성이 있거나 대주의 불법성이 압도적으로 큰 사안(07전합). 부당이득 반환채권: 보통은 재판으로 확정된 민사상 채권으로 10년 시효다. 상사채권이여도 안급한 사안에 10년 시효를 적용할 때도 종종 있다(12). 1. 반환범위에 대해선...
-
Re:대법원 2013. 5. 24. 선고 2012다39769 판결-민법 제673조에서 도급인에게 자유로운 해제권을 행사할 수 있도록 하 2024.06.24해당카페글 미리보기
판결 중 본소 부분에는 피고들의 상고이유 주장이 이유 있는 부분에 한하여 파기사유가 있으나, 원심으로 하여금 상사유치권의 피담보채권 범위를 다시 심리·판단하여 동시이행의 범위를 다시 정하도록 하기 위하여, 원심판결 중 본소에 관한 피고들 패소...