카페검색 본문
카페글 본문
-
1.대법원 1992. 8. 31.자 92마102 결정-제1심에서 패소한 당사자가 제2심에서 소송상의 구조를 신청한 경우 민사소송법 제1 2024.08.03해당카페글 미리보기
전 문】 【신청인, 재항고인】 신청인 【원심결정】 부산고등법원 1992.1.8. 고지 92카18 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유에 대하여 판단한다. 1. 원심은, 제1심에서 패소한 신청인의 이 사건 본안청구중 일부는 확정판결( 부산...
-
8.대법원 2007. 3. 15.자 2006마75 결정-채권압류 및 추심명령의 기초가 된 가집행선고부 판결이 상소심에서 취소된 사실이 2024.07.31해당카페글 미리보기
항소를 받아들여 위 판결을 취소하고 채권자의 청구를 기각한다는 내용의 항소심판결이 선고되었으므로, 이 사건 채권압류 및...이상 유지될 수 없게 되었다 할 것이다. 이 점을 지적하는 재항고이유의 주장은 이유 있다. 그러므로 원심결정을 파기하고...
-
공수처 사건번호 2024 공제265호 2024.07.31해당카페글 미리보기
주장한다. - 그러나 항고법원의 재판에 불복하는 재항고의 성질을 즉시항고로 보는 것은 재판의 성질상 신속히 확정지어야 할...판단에 따른 것이 아니다. - 고소인은 2024.3.19. 즉시항고 기각결정문을 송달받았고, 그로부터 7일 이상이 지난 같은 달...
-
(확정 전) 전부명령 즉시항고 2024.07.30해당카페글 미리보기
확정차단) 2 전부명령 집행법원은 사법보좌관처분인가결정을 내리고 사건을 항고심으로 송부합니다. 3 항고심은 회생 최종결정시까지 결정을 유보합니다. 4 만약 항고심에서 즉시항고를 기각한다면 재항고까지 할 수 있습니다(전부명령의 확정차단 유지...
-
경매인도명령 사건 항고결정과 그에 따른 강제집행기 2024.07.30해당카페글 미리보기
항고를 기각하는 이상 항고인의 2020. 10. 26.자 강제집행정지신청도 이유 없다). 2020. 11. 25.자 위 결정은 당일 오후 5시에 의뢰인에게 전자적으로 송달되었는데, 인도명령 항고심과 별개로 진행 중이던 인도명령결정에 따른 강제집행절차가 26...
-
과거 양육비, 자녀 성인 된 후 10년 지나면 못 받아 2024.07.29해당카페글 미리보기
혼자 양육하며 지출한 과거 양육비 1억 1,900여만원의 지급을 청구한 사건의 재항고심(2018스724)에서 A의 재항고를 기각하고, 청구를 기각한 원심 결정을 확정했다. A와 B는 1971년 7월 결혼해 2년 후 아들이 태어났으나 1974년경부터 별거하기 시작했고...
-
Re:대법원 2010. 3. 22.자 2009마1385 결정-근저당권의 목적으로서 경매대상인 종전 구분건물들이 증·개축 및 합체로 새로 2024.07.27해당카페글 미리보기
3인 【소 유 자】 대보레저 주식회사외 1인 【원심결정】 서울동부지법 2009. 7. 15.자 2008라207 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 경매대상 건물이 인접한 다른 건물과 합동됨으로 인하여 건물로서의 독립성을 상실...
-
Re:대법원 2007. 7. 26.자 2007마340 결정-가압류채무자를 상대로 한 본안소송에서 승소판결이 확정된 후 가압류채무자가 사 2024.07.27해당카페글 미리보기
변호사 차종선 외 1인) 【상 대 방】 상대방 【원심결정】 광주고법 2007. 3. 8.자 (전주)2007라5 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 가압류채권자가 본안소송에서 승소하고 집행권원을 획득하여 즉시 본집행을 할 수 있는 요건을 갖추었음에도...
-
신진우 재판장은 이재명의 저승 사자다 2024.07.24해당카페글 미리보기
잡힌 꼴이 된 것입니다. 아마도 그는 조금이라도 재판을 지연시키기 위해 이화영이 썼던 수법대로 기피신청 -기각 - 항고 - 기각 - 재항고 -기각의 절차를 밟을 것입니다. 그러나 그것이 그에게는 별 도움이 되지 않을 것입니다. 신진욱 재판장은 그런...
-
Re:대법원 2023. 5. 23.자 2022마6500 결정-주주가 직접 명의개서대리인을 채무자로 하여 주주명부의 열람·등사 가처분을 2024.07.24해당카페글 미리보기
테크 외 1인 【원심결정】 대구고법 2022. 8. 3. 자 2022라392 결정 【주 문】 재항고를 모두 기각한다. 재항고비용은 채권자들이 부담한다. 【이 유】 재항고이유(재항고이유서 제출기간이 지난 다음 제출된 재항고이유보충서의 기재는 재항고이유를 보충...