카페검색 본문
카페글 본문
-
사채 대부 업자 고소 및 초과 지급한 돈 반환 (2023.11.28.) 2023.11.28해당카페글 미리보기
신고 - 효력 미미 [ 대법원 2016 도 12834 ] - 형사처벌 (1) 구 이자제한법 제1조는 “이 법은 이자의 적정한 최고한도를 정함으로써 국민경제생활의 안정과 경제정의의 실현을 목적으로 한다.”라고 규정하고 있고, 제2조 제1항은 “금전대차에 관한 계약...
-
Re:대법원 1991. 7. 23. 선고 90다18678 판결-약정에 터잡은 변제충당과 변제자에 대한 의사표시의 요부 2023.11.27해당카페글 미리보기
충당의 효력이 있다. ※ 참조 ■ 민법 제476조(지정변제충당) ① 채무자가 동일한 채권자에 대하여 같은 종류를 목적으로 한 수개의 채무를 부담한 경우에 변제의 제공이 그 채무전부를 소멸하게 하지 못하는 때에는 변제자는 그 당시 어느 채무를 지정...
-
골 2: 13 범죄와 육체의 무할례로 죽었던 - 골 2: 14 법조문으로 쓴 증서를 지우시고 2023.11.25해당카페글 미리보기
그러므로 차용증서 곧, 우리를 거스르고 우리를 대적하는 증서가 그리스도를 신앙하는 우리에 대하여는 하등의 요구할 권리도 가지지 못한다. 다시 말하면 의문에 쓴 증서는 규례나 율법적인 계명을 쓴 증서를 가리키는 것으로 '율법'을 의미한다. 율법은...
-
Re:대법원 2006. 3. 24. 선고 2006다2803 판결-대리권의 흠결이 있는 공정증서 중 집행인낙에 대한 추인의 방식 2023.11.21해당카페글 미리보기
명의로서의 효력이 없다( 대법원 2001. 2. 23. 선고 2000다45303, 45310 판결 참조). 그런데 기록에 의하면, 소외 1은 자신의 신용카드 연체대금을 변제하기 위하여 2003. 7.경부터 2004. 5.경까지 비교적 단기간 내에 여러 명의 사채업자들로부터 다액의...
-
준소비 대차 [準消費貸借] 2023.11.05해당카페글 미리보기
공정증서에 의한 강제집행이 가능해집니다. 준소비대차에 효력이 있으려면 어떤 요건을 갖추어야 할까요? ■ 민법 제605조(준소비대차) 당사자쌍방이 소비대차에 의하지 아니하고 금전 기타의 대체물을 지급할 의무가 있는 경우에 당사자가 그 목적물을...
-
Re:대법원 1994. 12. 2. 선고 93다59922 판결-어음할인의 원인채권에 관한 소의 제기가 어음채권에 관한 소멸시효 중단사유 2023.08.23해당카페글 미리보기
차용증서에 갈음하여 발행된 것으로서 배서인이 그러한 사정을 알고 민사상의 원인채무를 보증하는 의미로 배서한 경우와 같은 특별한 사정이 있는 경우에 한하여 원인채무에 대한 보증책임을 부담하는 것이므로( 당원 1992.12.22. 선고 92다17457 판결...
-
Re:대법원 2008. 4. 11. 선고 2005다36618 판결-청산금이 없다는 취지의 가등기담보권의 실행 통지에 대하여 채무자가 이 2023.08.16해당카페글 미리보기
통지로서의 효력이나 청산기간의 진행에는 아무런 영향이 없고 청산기간이 경과한 후에는 그 가등기에 기한 본등기를 청구할 수 있다. 이 경우에, 채무자 등은 채권자가 통지한 청산금액을 다투고 정당하게 평가된 청산금을 지급받을 때까지 목적부동산의...
-
보증채무의 최고액을 서면으로 특정할 것을 요구하는 ‘보증인 보호를 위한 특별법’ 제4조 전단의 요건을 충족하는지 여부 2023.05.02해당카페글 미리보기
표시되어야 효력이 발생한다”고 정한다. 이와 같이 보증의 의사표시에 보증인의 기명날인 또는 서명이 있는 서면을 요구하는 것은, 한편으로 그 의사가 명확하게 표시되어서 보증의 존부 및 내용에 관하여 보다 분명한 확인수단이 보장되고, 다른 한편...
-
Re:대법원 1995. 3. 10. 선고 93다30129 판결-관련 형사판결에서의 사실판단을 민사재판에서 배척할 수 있는지 여부 2023.03.24해당카페글 미리보기
그 효력이 없다고 판단하고, 이어서‘피고는 그가 위 잔대금 43,000,000원을 지급한 사실이 없으면서도 그중 금 38,000,000원을 지급하였다고 주장하면서 이에 관한 원고 명의의 영수증(을 제1호증의 2)을 위조하여 행사하는 등으로 이의 지급의무를 이행...
-
재개발사업의 시공사가 조합원과 재개발조합 사이의 분양계약에 당사자로 참여할 수 있는지 여부 2023.02.09해당카페글 미리보기
대하여는 효력을 발생할 수 없으므로, 위 총회 결의에 근거하여 선납할인료 및 연체료에 관한 이득을 피고가 반환하여야 한다는 원고의 주장을 받아들이지 아니한 원심의 판단은 결론에 있어 정당하고, 상고이유에서 주장하는 바와 같은 법리오해, 심리...