카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2004. 6. 11. 선고 2004다13533 판결-토지에 관한 저당권 설정 당시 토지 소유자에 의하여 그 지상에 건물이 2024.06.29해당카페글 미리보기
2] 민사소송법 제202조, 제288조[3] 민법 제366조 【참조판례】 [1] 대법원 1990. 6. 26. 선고 89다카24094 판결(공1990, 1565) 대법원 1997. 12. 26. 선고 96다34665 판결(공1998상, 387) [2] 대법원 2000. 9. 8. 선고 2000다23013 판결(공2000상, 2097...
-
4.대법원 2023. 9. 1.자 2022마5860 결정-강제집행이 신청의 취하 또는 집행처분의 취소 등으로 인하여 그 목적을 달성하지 2024.06.29해당카페글 미리보기
볼 수는 없다. 그러나 이러한 경우에도 해당 강제집행이 그 목적을 달성하지 못하고 끝나게 된 사정을 고려하지 아니한 채 그 비용을 일률적으로 채권자에게 부담시키는 것은 형평에 반하여 부당하다. 따라서 이때는 민사집행법 제23조가 준용하는 민사...
-
Re:대법원 2011. 2. 24. 선고 2010다75754 판결-사용자가 기업시설에 대한 방해배제 내지 방해예방청구권을 피보전권리로 2024.06.28해당카페글 미리보기
것이어서, 민사집행법상 다툼이 있는 권리관계에 대하여 임시의 지위를 정하는 가처분의 집행에 의하여 피보전권리가 실현된 것과 마찬가지의 상태가 사실상 달성되었다 하더라도 그것은 어디까지나 임시적인 것에 지나지 않으므로, 가처분 집행에 의하여...
-
240628 허웅, 전 여자친구 공갈·협박으로 고소 2024.06.28해당카페글 미리보기
동안 민사집행법, 민법, 조세특례제한법, 국민연급법, 의료급여법, 국민건강보험법 등의 일부개정법률안을 대표발의하는 등 활발한 의정활동을 펼치고 있다. 이들과 같은 반이었던 김진영 전주고·북중총동창회 장학회 사무국장은 "성윤이는 과묵하고...
-
Re:대법원 2010. 8. 25.자 2008마1541 결정-갑 회사가 인터넷 사이트를 이용한 광고시스템 프로그램을 제공하여 이를 설치 2024.06.27해당카페글 미리보기
관하여 민사집행법 제300조 제2항의 임시의 지위를 정하기 위한 가처분이 필요한지 여부는 당해 가처분신청의 인용 여부에 따른 당사자 쌍방의 이해득실관계, 본안소송에 있어서의 장래의 승패의 예상, 그 밖의 제반 사정을 고려하여 법원의 재량에 따라...
-
Re:대법원 2019. 1. 31. 선고 2015다26009 판결-집행권원상의 청구권이 양도되어 양수인이 승계집행문을 부여받은 경우, 2024.06.27해당카페글 미리보기
보면, 민사집행법 제248조에 따라 공탁이 이루어져 배당절차가 개시된 다음 집행채권이 양도되고 그 채무자에게 양도 통지를 했더라도, 양수인이 승계집행문을 부여받아 집행법원에 제출하지 않은 이상, 집행법원은 여전히 배당절차에서 양도인을 배당금...
-
11.대법원 2015. 4. 9. 선고 2014다88383 판결-교통사고 피해자의 기왕증이 그 사고와 경합하여 악화됨으로써 손해 확대 2024.06.26해당카페글 미리보기
한다(민사소송법 제202조, 제432조). 원심은 제1심판결을 인용하여, 피고(반소원고, 이하 ‘피고’라 한다)가 보험금청구권의 소멸시효 기간이 경과하기 전부터 여러 차례에 걸쳐 원고(반소피고, 이하 ‘원고’라 한다)에게 보험금 지급을 요청한 것은...
-
사례33번 추가문제(제3자 소송참가) 2024.06.26해당카페글 미리보기
소송참가인의 지위 순서로 목차 잡고 쓰면 될거라 생각했는데, 해설에서는 행소법 16조의 제3자 소송참가절차를 거치지 않은채 민사소송법 상 보조참가를 하였다 해도~~ 판례는 행정소송사건에서 참가인이 한 피고보조참가가 행소법 16조의 제3자의 소송...
-
Re:대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-공공건설임대주택의 임대사업자의 우선분양전환의무에 관한 구 임대주택법 2024.06.26해당카페글 미리보기
달이 채 지나기 전인 2011. 12. 28.과 같은 달 30일 위 원고들 임차 세대에 관하여 피고 4, 피고 8과 각각 분양전환계약을 체결하고 2012. 1. 16. 위 피고들 앞으로 소유권이전등기를 하였다. 원고 3과 원고 법인은 분양전환승인 후 6개월 이상 분양전환...
-
Re:대법원 2015. 1. 29. 선고 2012다111630 판결-부동산에 대하여 점유이전금지가처분이 집행된 후 제3자가 가처분채무자 2024.06.26해당카페글 미리보기
부분에 대한 점유를 승계한 것인지를 판단하였어야 한다. 그럼에도 원심은 이에 관하여 제대로 심리·판단하지 아니한 채 원고가 민사집행법 제31조 제1항의 채무자의 승계인에 해당한다고 판단하였는바, 이러한 원심의 판단에는 승계집행문의 부여 대상인...