카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2022. 3. 31. 선고 2017다9121 판결-구분소유가 성립하기 전의 집합건물의 대지에 관하여 대지사용권의 분리처분 2024.07.21해당카페글 미리보기
가처분의 효력 등에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다. 다. 한편 원고는 원심판결의 원고 패소 부분 중 피고 2, 피고 3, 피고 4에 대한 부당이득반환청구 부분 및 위 피고들을 제외한 나머지 피고들에 대하여도 상고하였으나, 이 부분에 관하여는 상고장과...
-
Re:대법원 2015. 1. 29. 선고 2012다111630 판결-부동산에 대하여 점유이전금지가처분이 집행된 후 제3자가 가처분채무자 2024.07.21해당카페글 미리보기
금지하거나 점유를 취득한 제3자에 대하여 곧바로 가처분의 효력이 미치는 것은 아니다. 점유이전금지가처분의 채권자와 채무자...정한 채무자의 승계인이어야 한다. 그런데 제3자가 법률의 규정 또는 법률행위에 기하여 가처분채무자로부터 점유를 이전...
-
9.대법원 2020. 5. 28. 선고 2016다233729 판결-주택재개발사업의 시행자가 사업에 필요한 경비에 충당하거나 규약·정관· 2024.07.21해당카페글 미리보기
관리처분계획에 따른 권리변동이 발생한다. 이와 같은 환지처분과 이전고시의 방식 및 효과에 비추어 보면, 이전고시의 효력 등에 관하여는 구 도시정비법 관련 규정에 의하여 준용되는 구 도시개발법에 따른 환지처분의 효력과 궤를 같이하여 새겨야 함이...
-
Re:대법원 1993. 9. 14. 선고 92다49539 판결- 주택임대차보호법 부칙 제3항 규정과 소액임차인 2024.07.21해당카페글 미리보기
법률 제4188호로 개정되기 전의 것)제8조 및 같은법시행령(1990.2.19. 대통령령 제12930호로 개정되기 전의 것) 제3조 제1항의 각 규정은 우선변제권이 인정되는 소액보증금의 기준을 정한 것이지 우선변제권의 효력이 미치는 범위를 정한 것은 아니라고...
-
23: 1-7 복음과 개혁 / 한서노회 2024.07.20해당카페글 미리보기
틀로 규정할 수 없는 새로운 사건들을 쏟아내고 있습니다. 그래서 사람들은 가치관의 혼돈을 경험하고 있습니다. 이런 경험은 우리로 끊임없이 과거의 틀에 매이지 말고 하느님의 말씀을 보면서 새로운 가치관을 세울 것을 요청하고 있습니다. 끝으로...
-
2024년도 제1차 상벌 위원회 개최 결과 안내... 2024.07.20해당카페글 미리보기
대상자 및 처분결과 2. 효력발생일 : '24. 7. 15.(월) 부 * 경마시행규정시행세칙 제31조제1항에 따라 제재처분의 효력은 회장의 결재를 득한 다음날부터 발생 자료 출쳐-한국 마사회...
-
그리스도의 언약(유언들)에 나를 뉘우다 2024.07.20해당카페글 미리보기
권위의 보좌 우편에 앉으셨고 우리를 바라시니 이보다 더 큰 효력이 있는 유언이 만유가운데 어디 있으리요. 할렐루야! ※ 오늘...디아데코마이 로 그 뜻은, ㅡ명하다, 포고하다, 제정하다, 규정하다, 행3:25, 히8:10, 10:16.입니다. ※ 우리가 하나님앞...
-
징계개시신청서(이서진과장2110-3178 이은지3872)11형제60762(08형제78755)17타경8707(고경희바른3476-5599 2024.07.20해당카페글 미리보기
동일한 효력이 있다. [전문개정 2009. 11. 2.] 접수일자 2024년 07월 04일 접수번호 7946 번 사건번호 1. 서울고등법원 2016 초기 368 덧붙임(판결문) 2016초기368_판결문_검수완료.pdf 2024년 07월 11일 서울고등법원장 서울고등법원 06594 서울특별시...
-
로마 가톨릭의 역사 2024.07.20해당카페글 미리보기
그리스도의 규정과 명령에 이질적인 것이라고 반박하며, 그 관행이 인간의 발명품이라고 말하는 자가 있다면, 그는 저주를 받을 것이다. [sess, ⅩⅣ, can,ⅵ] "사제의 성례전적인 사죄를 판결의 행위(a Judical act)라 하지 않고, 단지 고백한 부분의 죄...
-
Re:대법원 1996. 10. 25. 선고 95다56866 판결-비법인사단인 재건축조합의 구성원들이 조합원총회의 결의 없이 그 조합과 2024.07.20해당카페글 미리보기
그 당시의 피고 조합의 정관상 감사는 1인을 두도록 하고 있음에도 불구하고 감사를 2인 선임한 것은 정관의 규정에도 위반되어 효력이 없다고 할 것이며, 한편 소집통지를 함에 있어서 회의의 목적사항을 열거한 다음 기타 사항이라고 기재한 경우에도...