카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1992. 1. 31.자 91마718 결정-점포명도청구사건에 관한 제1심 가집행선고부 판결에 기한 강제집행을 항소심 판결 2024.07.18해당카페글 미리보기
824) 【전 문】 【재항고인】 정인식 【원심결정】 서울고등법원 1991.11.25. 자 91카218 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 본다. 가집행선고 있는 판결에 대한 강제집행정지를 위한 담보는 채권자가 그 강제집행정지 자체로...
-
16.대법원 1984. 4. 26.자 84마171 결정-가집행선고부 판결의 상고심에서의 파기와 담보취소 사유 2024.07.17해당카페글 미리보기
전 문】 【재항고인】 재항고인 1 외 9인 【원심결정】 서울고등법원 1984.2.27. 자 84라97 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 본다. 가집행선고가 붙은 항소심판결이 상고심에서 파기되어 항소심에 환송된 경우에는 비록 본안...
-
Re:대법원 2019. 3. 14.자 2018마7100 결정-영업비밀 보호기간이 지난 경우, 침해금지청구권이 소멸하는지 여부(적극) / 2024.07.16해당카페글 미리보기
외 2인) 【원심결정】 서울고법 2018. 10. 30.자 2018라20045 결정 【주 문】 재항고를 모두 기각한다. 재항고비용은 재항고인이 부담한다. 【이 유】 재항고이유(재항고이유서 제출기간이 지난 다음 제출된 재항고이유보충서 등은 이를 보충하는 범위에서...
-
15.대법원 1983. 9. 28.자 83마435 결정-가집행선고부 제1심 판결을 취소한 미확정의 항소심판결과 담보사유의 소멸여부 2024.07.16해당카페글 미리보기
합자회사 천일화물자동차운수사 【원 결 정】 광주고등법원 1983.8.8자 83카109 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 재항고이유의 요지는, 재항고인이 제공한 이 사건 담보는 원고, 피고 재항고인 사이의 광주지방법원...
-
Re: Re:대법원 2019. 3. 6.자 2018마6721 결정-판문점 공동경비구역에서 사망한 갑 중위의 아버지 을이 갑 중위 사망 2024.07.15해당카페글 미리보기
상대방】 주식회사 무비엔진 외 1인 【원심결정】 서울고법 2018. 10. 16.자 2017라21408 결정 【주 문】 재항고를 모두 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 1. 영화의 내용이 특정인의 명예를 훼손하는 내용을 담고 있는지는 영화의 객관적인...
-
14.대법원 1981. 12. 22.자 81마290 결정-가처분집행의 불능 후 가처분신청 취하와 담보취소 사유 2024.07.15해당카페글 미리보기
재항고인 【상 대 방】 상대방 【원심결정】 서울민사지방법원 1981.6.15. 자 81라161 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 보전처분의 경우 피신청인의 손해담보를 위하여 공탁한 담보금은 비단 재산상의 손해에 대한...
-
민사소송법 제3편 상소 제3장 항고: 제439조~제450조 2024.07.14해당카페글 미리보기
신청을 기각한 결정이나 명령에 대하여 불복하면 항고할 수 있다. ■ 민사소송법 제440조(형식에 어긋나는 결정·명령에 대한 항고) 결정이나 명령으로 재판할 수 없는 사항에 대하여 결정 또는 명령을 한 때에는 항고할 수 있다. ■ 민사소송법 제441조...
-
Re:대법원 2017. 4. 13.자 2016마1630 결정-근로자가 영업비밀을 침해할 우려가 있어서 이를 방지하기 위한 예방적 조치로 2024.07.13해당카페글 미리보기
외 3인) 【원심결정】 서울고법 2016. 10. 18.자 2015라700 결정 【주 문】 재항고를 모두 기각한다. 재항고비용은 채권자가 부담한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 1. 재항고이유 제1점에 대하여 가. 영업비밀 침해행위를 금지시키는 것은 침해...
-
Re:대법원 2022. 2. 11. 선고 2020다229987 판결-부대체적 작위채무에 대한 간접강제결정의 주문 형식과 내용에 비추어 2024.07.13해당카페글 미리보기
창원)2017라10013호로 항고하였으나 2017. 6. 7. 항고기각결정이 내려졌고, 피고가 대법원 2017마5644호로 재항고하였으나 2017. 10. 12. 재항고기각결정이 내려졌다. 한편 피고는 창원지방법원 2017카정1005호로 강제집행정지신청을 하였고, 2017. 1. 24...
-
12.대법원 1978. 10. 26.자 78마263 결정-민사소송법 제115조 제3항 소정의 담보권라자의 담보권행사방법 2024.07.13해당카페글 미리보기
재항고인 【상대방, 신청인】 상대방 【원 결 정】 서울고등법원 1978.8.14. 고지 78라56 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고 이유에 대하여 본다. 민사소송법 제115조 제3항에 규정한 담보권의 행사는 법원이 정한 일정한 최고기간내에...