카페검색 본문
카페글 본문
-
민사소송 등 인지규칙: 제1조~제35조 2024.06.25해당카페글 미리보기
기준시) 소가는 소를 제기한 때(법률의 규정에 의하여 소의 제기가 의제되는 경우에는 그 소를 제기한 것으로 되는 때)를 기준으로 하여 산정한다. ■ 민사소송 등 인지규칙 제8조(소가산정의 방법등) ①소장에는 소가의 산정을 위한 자료를 첨부하여야...
-
32.대법원 2015. 11. 17. 선고 2014다10694 판결-전세권이 존속기간 만료 등으로 종료한 경우, 최선순위 전세권자의 채 2024.06.25해당카페글 미리보기
판시사항】 전세권이 존속기간 만료 등으로 종료한 경우, 최선순위 전세권자의 채권자가 전세권이 설정된 부동산에 대한 경매절차에서 채권자대위권에 기하거나 전세금반환채권에 대하여 압류 및 추심명령을 받은 다음 추심권한에 기하여 자기 이름으로...
-
2024년 2차 장애인 창업점포 지원사업 지원대상자 모집 공고_장애인기업종합지원센터 2024.06.25해당카페글 미리보기
등기사항전부증명서 (법인 초기창업자) ① 온라인 발급 대법원 인터넷 등기소(www.iros.go.kr) ② 오프라인 발급 관할 등기소 ▪ 센터 주관 창업아이템경진대회 수상 증빙자료, 특화교육 수료증 제출 불필요(센터에서 직접 조회) * 단, 신청서에는 반드시...
-
강서구 화곡동 2024.06.25해당카페글 미리보기
시 주의사항 * 미용회원 이상 글쓰기가 가능합니다. (미용커플카페 등업 방법) * 글양식이 없는 경우 삭제됩니다. * 제목내...업체는 사용하지 마세요. (발견즉시 활동정지) * 부동산, 미용업체인 경우 별도 문의해 주세요. (문의하기) * 매매정보는...
-
리튬전지 화재 화성시...0.2평 대부업체 용인시...친구,대화, 중매업자...저희팔고다니는 사람들 2024.06.25해당카페글 미리보기
4. 주의사항: 가급적 융資 관련 기관 이용 불법사채 의심될 경우 금융감독원 신고 개인정보 함부로 제공하지 않기 902동 아래층에 사는것들이 컴관련 일을 하는것처럼 보였었는데 책값을 빼간것들인것을 북부기술원에서 3d프린팅 배우다 만 만곳에서 선생...
-
2024년 6월 26일 내일 주식 단타 종목(시가기준 1~3%) 2024.06.24해당카페글 미리보기
납품 계약 체결 이력 등 ⇨ 반도체관련주 부각 11. 하이로닉 (14.24%) : 의료미용관련주, 시총1900억대, 피부미용사업, RF 마이크로니들 기반 범용전기수술기 '실크로'가 미국 FDA 승인 획득 소식 등 ⇨ 제약바이오관련주 부각 12. 시지트로닉스 (13.43%...
-
2024.06.24 저녘 공부기록, 결산 2024.06.24해당카페글 미리보기
환매권은 부동산 등기법 절차대로 등기해야 대항력이 있다.(부등기 52조 6호) 등기를 안 하면 가압류자에게 대항할 수 없다(90...당연 소멸(02). 3. 구분소유적 공유관계에서 환매권 행사시 공유지분을 환매하는 게 아니라 전체에서 구분 소유 중이었던...
-
Re:대법원 2013. 5. 24. 선고 2012다39769 판결-민법 제673조에서 도급인에게 자유로운 해제권을 행사할 수 있도록 하 2024.06.24해당카페글 미리보기
에 부동산이 포함되지 않는다는 전제 아래 이 사건 토지에 관한 피고들의 상사유치권 항변을 더 나아가 살피지 아니하고 배척하고 말았으니, 이러한 원심의 판단에는 상사유치권의 성립요건에 관한 법리를 오해하여 판결 결과에 영향을 미친 잘못이 있다...
-
Re:대법원 2013. 5. 24. 선고 2012다39769 판결-수급인이 공사를 완성하지 못한 채 공사도급계약이 해제되어 기성고에 따 2024.06.24해당카페글 미리보기
에 부동산이 포함되지 않는다는 전제 아래 이 사건 토지에 관한 피고들의 상사유치권 항변을 더 나아가 살피지 아니하고 배척하고 말았으니, 이러한 원심의 판단에는 상사유치권의 성립요건에 관한 법리를 오해하여 판결 결과에 영향을 미친 잘못이 있다...
-
Re:대법원 2013. 5. 24. 선고 2012다39769 판결-손해배상청구소송에서 재산적 손해의 발생 사실은 인정되나 구체적인 손해 2024.06.24해당카페글 미리보기
에 부동산이 포함되지 않는다는 전제 아래 이 사건 토지에 관한 피고들의 상사유치권 항변을 더 나아가 살피지 아니하고 배척하고 말았으니, 이러한 원심의 판단에는 상사유치권의 성립요건에 관한 법리를 오해하여 판결 결과에 영향을 미친 잘못이 있다...