카페검색 본문
카페글 본문
-
정하상 바오로의 상재상서(丁夏祥의 上宰相書) 2024.05.04해당카페글 미리보기
무비 오인지몰신봉사 당여하이가답만일야 사람이 세상에 거처하면서 털끝만한 것들이라도 모두 하느님(上帝)의 힘입니다. 그를 낳고 기르고 도와주고 관심을 가져주며, 그를 보호하고 인도해 주십니다. 죽은 후에 상을 주시는 것이 있긴 하지만 논하지...
-
오지라퍼 2024.05.02해당카페글 미리보기
돌던 중년의 남성이 아이를 말린다고 다가가 남학생 머리끄덩이를 당기면서 목에 상처를 주었다. 학생이 폭행을 당했다고 신고한다. 알고 보니 학생들은 주싯수를 배우고, 운동장에서 운동을 하고 있었고, 운동장을 도는 어른은 싸우는 것으로 오인했다...
-
Re:대법원 1990. 2. 27. 선고 89다카999 판결-토지매도인이 등기권리증에 갈음하는 보증서를 보증인의 날인은 있으나 서명은 2024.05.01해당카페글 미리보기
계약신고에 관한 규정이 적용되지 않음에도 불구하고 원고는 적용되는 것으로 잘못 알고 피고들에게 계약상 약정된 이전등기 소요서류 외에 위 토지등 거래계약신고필증까지도 요구하면서 중도금 및 잔금의 지급을 거절하였다는 것이므로, 원고에게 채무...
-
21.대법원 1990. 2. 27. 선고 89다카999 판결-매매의 목적물인 토지가 국토이용관리법에 의한 토지부거래계약 신고대상이 아님 2024.05.01해당카페글 미리보기
계약신고에 관한 규정이 적용되지 않음에도 불구하고 원고는 적용되는 것으로 잘못 알고 피고들에게 계약상 약정된 이전등기 소요서류 외에 위 토지등 거래계약신고필증까지도 요구하면서 중도금 및 잔금의 지급을 거절하였다는 것이므로, 원고에게 채무...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-소유권이전등기의무의 이행불능으로 인한 전보배상청구권의 소멸시효의 기 2024.05.01해당카페글 미리보기
상속세신고를 한 사실, (3) 이에 평소 위 상속부동산들을 자신이 단독상속할 것으로 기대하여 왔던 원고와 그 남편인 소외 5는 1984. 5. 12. 저녁부터 같은 달 14. 아침까지 피고 1에게 전화를 걸어 원래 같은 달 13.로 예정되어 있던 피고 1, 피고 2...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-채무불이행으로 인한 손해배상책임의 범위의 확정에 있어서 과실상계 사 2024.05.01해당카페글 미리보기
상속세신고를 한 사실, (3) 이에 평소 위 상속부동산들을 자신이 단독상속할 것으로 기대하여 왔던 원고와 그 남편인 소외 5는 1984. 5. 12. 저녁부터 같은 달 14. 아침까지 피고 1에게 전화를 걸어 원래 같은 달 13.로 예정되어 있던 피고 1, 피고 2...
-
7.대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-소송 외에서 전문적인 학식과 경험이 있는 자가 작성한 감정의견서가 2024.05.01해당카페글 미리보기
상속세신고를 한 사실, (3) 이에 평소 위 상속부동산들을 자신이 단독상속할 것으로 기대하여 왔던 원고와 그 남편인 소외 5는 1984. 5. 12. 저녁부터 같은 달 14. 아침까지 피고 1에게 전화를 걸어 원래 같은 달 13.로 예정되어 있던 피고 1, 피고 2...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-기판력의 객관적 범위 2024.05.01해당카페글 미리보기
상속세신고를 한 사실, (3) 이에 평소 위 상속부동산들을 자신이 단독상속할 것으로 기대하여 왔던 원고와 그 남편인 소외 5는 1984. 5. 12. 저녁부터 같은 달 14. 아침까지 피고 1에게 전화를 걸어 원래 같은 달 13.로 예정되어 있던 피고 1, 피고 2...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-강박에 의하여 원고에게 부동산에 관한 증여의 의사표시를 한 피고가 2024.05.01해당카페글 미리보기
상속세신고를 한 사실, (3) 이에 평소 위 상속부동산들을 자신이 단독상속할 것으로 기대하여 왔던 원고와 그 남편인 소외 5는 1984. 5. 12. 저녁부터 같은 달 14. 아침까지 피고 1에게 전화를 걸어 원래 같은 달 13.로 예정되어 있던 피고 1, 피고 2...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-채무불이행의 성립요건인 '위법성'의 의미 2024.05.01해당카페글 미리보기
상속세신고를 한 사실, (3) 이에 평소 위 상속부동산들을 자신이 단독상속할 것으로 기대하여 왔던 원고와 그 남편인 소외 5는 1984. 5. 12. 저녁부터 같은 달 14. 아침까지 피고 1에게 전화를 걸어 원래 같은 달 13.로 예정되어 있던 피고 1, 피고 2...