카페검색 본문
카페글 본문
-
1.대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다25693 판결-외국선박에 대한 집행절차에서 구 민사소송법 제688조의 규정에 의하여 2024.04.18해당카페글 미리보기
담당변호사 유기준 외 3인) 【원심판결】 부산고법 2002. 4. 12. 선고 2001나14146 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 부산고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심 판단의 요지 원심은, 러시아국 회사인 보스톡트랜스플로트(Vostoktransflot...
-
Re:대법원 2010. 10. 14. 선고 2010다48455 판결-가압류가 본압류로 이행되어 강제집행이 이루어진 경우 당초부터 본집행 2024.04.17해당카페글 미리보기
담당변호사 강철구외 8인) 【원심판결】 서울남부지법 2010. 5. 13. 선고 2009나2892 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 1. 보충송달에 관한 법리오해 등의 점에 대하여 민사소송법 제186조 제1항...
-
Re:대법원 2010. 10. 14. 선고 2010다48455 판결-가압류한 지명채권에 대하여 가압류에서 본압류로 전이하는 내용의 주문 2024.04.17해당카페글 미리보기
담당변호사 강철구외 8인) 【원심판결】 서울남부지법 2010. 5. 13. 선고 2009나2892 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 1. 보충송달에 관한 법리오해 등의 점에 대하여 민사소송법 제186조 제1항...
-
2.대법원 2010. 10. 14. 선고 2010다48455 판결-민사소송법 제186조 제1항에서 규정한 보충송달에서 수령대행인이 될 2024.04.17해당카페글 미리보기
담당변호사 강철구외 8인) 【원심판결】 서울남부지법 2010. 5. 13. 선고 2009나2892 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 1. 보충송달에 관한 법리오해 등의 점에 대하여 민사소송법 제186조 제1항...
-
Re:대법원 2003. 10. 24. 선고 2001다61456 판결-종합금융회사에관한법률 제21조에 따라 제정·시행된 종합금융회사업무운 2024.04.16해당카페글 미리보기
관리하다가 추심하였다면 그 어음상의 채무는 소멸하고, 그 어음상의 채무에 대한 민사상 보증채무도 함께 소멸한다고 할 것이고, 일반투자자가 그 추심금으로 다른 신종기업어음을 매입하여 어음관리계좌로 현금이 입금되지 않았거나 어음관리계좌로부터...
-
Re:대법원 2003. 10. 24. 선고 2001다61456 판결-단순히 어음상 채무의 만기를 연기하기 위한 어음개서계약에 따라 구어 2024.04.16해당카페글 미리보기
관리하다가 추심하였다면 그 어음상의 채무는 소멸하고, 그 어음상의 채무에 대한 민사상 보증채무도 함께 소멸한다고 할 것이고, 일반투자자가 그 추심금으로 다른 신종기업어음을 매입하여 어음관리계좌로 현금이 입금되지 않았거나 어음관리계좌로부터...
-
Re:대법원 2003. 10. 24. 선고 2001다61456 판결-신종기업어음을 발행회사로부터 매입한 종합금융회사가 이를 일반투자자에 2024.04.16해당카페글 미리보기
관리하다가 추심하였다면 그 어음상의 채무는 소멸하고, 그 어음상의 채무에 대한 민사상 보증채무도 함께 소멸한다고 할 것이고, 일반투자자가 그 추심금으로 다른 신종기업어음을 매입하여 어음관리계좌로 현금이 입금되지 않았거나 어음관리계좌로부터...
-
16.대법원 2003. 10. 24. 선고 2001다61456 판결-종합금융회사가 기업어음을 할인 매도함에 있어서 발행인에 의한 어음금 2024.04.16해당카페글 미리보기
관리하다가 추심하였다면 그 어음상의 채무는 소멸하고, 그 어음상의 채무에 대한 민사상 보증채무도 함께 소멸한다고 할 것이고, 일반투자자가 그 추심금으로 다른 신종기업어음을 매입하여 어음관리계좌로 현금이 입금되지 않았거나 어음관리계좌로부터...
-
Re:대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다25693 판결-외국선박의 저당권자가 등기부에 기입된 선박 위의 권리자로서 배당요구 2024.04.13해당카페글 미리보기
담당변호사 유기준 외 3인) 【원심판결】 부산고법 2002. 4. 12. 선고 2001나14146 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 부산고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심 판단의 요지 원심은, 러시아국 회사인 보스톡트랜스플로트(Vostoktransflot...
-
1.대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다25693 판결-외국선박에 대한 집행절차에서 구 민사소송법 제688조의 규정에 의하여 2024.04.13해당카페글 미리보기
담당변호사 유기준 외 3인) 【원심판결】 부산고법 2002. 4. 12. 선고 2001나14146 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 부산고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심 판단의 요지 원심은, 러시아국 회사인 보스톡트랜스플로트(Vostoktransflot...