카페검색 본문
카페글 본문
-
민사소송법 제1편 총칙 제2장 당사자: 제51조~제97조 2024.06.22해당카페글 미리보기
아니하는 결정을 하여야 한다. ③제1항 및 제2항의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. ■ 민사소송법 제74조(이의신청권의 상실) 당사자가 참가에 대하여 이의를 신청하지 아니한 채 변론하거나 변론준비기일에서 진술을 한 경우에는 이의를 신청할...
-
Re:대법원 1998. 5. 15. 선고 97다58316 판결-민사소송법 제720조 소정의 담보의 성질 및 가처분취소로 입은 손해배상 2024.06.22해당카페글 미리보기
그럼에도 불구하고, 원심이 그러한 조치를 취하지 아니한 채 판시와 같은 이유만으로 원고의 이 사건 청구를 배척하고 말았으니...사해행위의 경우 원상회복의무의 성질과 민사소송법 제720조가 정한 담보의 성질에 관한 법리를 오해하여 판결 결과...
-
Re:대법원 1998. 5. 15. 선고 97다58316 판결-사해행위 취소소송에서 가액배상에 의한 원상회복청구가 인정되기 위한 요건인 2024.06.22해당카페글 미리보기
그럼에도 불구하고, 원심이 그러한 조치를 취하지 아니한 채 판시와 같은 이유만으로 원고의 이 사건 청구를 배척하고 말았으니...사해행위의 경우 원상회복의무의 성질과 민사소송법 제720조가 정한 담보의 성질에 관한 법리를 오해하여 판결 결과...
-
3.대법원 1998. 5. 15. 선고 97다58316 판결-사해행위취소에 따른 원상회복으로 가액배상이 허용되기 위하여 수익자 등의 고 2024.06.22해당카페글 미리보기
그럼에도 불구하고, 원심이 그러한 조치를 취하지 아니한 채 판시와 같은 이유만으로 원고의 이 사건 청구를 배척하고 말았으니...사해행위의 경우 원상회복의무의 성질과 민사소송법 제720조가 정한 담보의 성질에 관한 법리를 오해하여 판결 결과...
-
Re:대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-공공건설임대주택의 임대사업자의 우선분양전환의무에 관한 구 임대주택법 2024.06.20해당카페글 미리보기
달이 채 지나기 전인 2011. 12. 28.과 같은 달 30일 위 원고들 임차 세대에 관하여 피고 4, 피고 8과 각각 분양전환계약을 체결하고 2012. 1. 16. 위 피고들 앞으로 소유권이전등기를 하였다. 원고 3과 원고 법인은 분양전환승인 후 6개월 이상 분양전환...
-
Re:대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-법률행위의 당사자에게 일정한 의무를 부과하거나 일정한 행위를 금지하 2024.06.20해당카페글 미리보기
달이 채 지나기 전인 2011. 12. 28.과 같은 달 30일 위 원고들 임차 세대에 관하여 피고 4, 피고 8과 각각 분양전환계약을 체결하고 2012. 1. 16. 위 피고들 앞으로 소유권이전등기를 하였다. 원고 3과 원고 법인은 분양전환승인 후 6개월 이상 분양전환...
-
6.대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-구 임대주택법 제21조 제7항에 따라 임대사업자가 임대주택을 제3자에 2024.06.20해당카페글 미리보기
달이 채 지나기 전인 2011. 12. 28.과 같은 달 30일 위 원고들 임차 세대에 관하여 피고 4, 피고 8과 각각 분양전환계약을 체결하고 2012. 1. 16. 위 피고들 앞으로 소유권이전등기를 하였다. 원고 3과 원고 법인은 분양전환승인 후 6개월 이상 분양전환...
-
Re:대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다45185 판결-의사의 설명의무 위반을 이유로 결과로 인한 모든 손해를 청구하기 위 2024.06.19해당카페글 미리보기
위반한 채 수술을 시행하여 환자에게 중대한 결과가 발생하였다는 것을 이유로 결과로 인한 모든 손해를 청구하는 경우에는 그 중대한 결과와 의사의 설명의무 위반 내지 승낙취득 과정에서의 잘못과의 사이에 상당인과관계가 존재하여야 하며, 그 때의...
-
Re:대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다45185 판결-의료행위에 따르는 후유증과 부작용의 위험발생 가능성이 희소하다고 2024.06.19해당카페글 미리보기
위반한 채 수술을 시행하여 환자에게 중대한 결과가 발생하였다는 것을 이유로 결과로 인한 모든 손해를 청구하는 경우에는 그 중대한 결과와 의사의 설명의무 위반 내지 승낙취득 과정에서의 잘못과의 사이에 상당인과관계가 존재하여야 하며, 그 때의...
-
Re:대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다45185 판결-심한 어지럼증으로 입원한 환자가 뇌경색의 진단을 받고 뇌혈관의 이상 2024.06.19해당카페글 미리보기
위반한 채 수술을 시행하여 환자에게 중대한 결과가 발생하였다는 것을 이유로 결과로 인한 모든 손해를 청구하는 경우에는 그 중대한 결과와 의사의 설명의무 위반 내지 승낙취득 과정에서의 잘못과의 사이에 상당인과관계가 존재하여야 하며, 그 때의...