카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1996. 10. 11. 선고 95다36329 판결-소위 '소외 2 회사 사건'에 관한 국회의원의 발언이 공공의 이익을 위 2024.06.05해당카페글 미리보기
1] 형사상이나 민사상으로 타인의 명예를 훼손하는 경우에도 그것이 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 그 행위에 위법성이 없으며 또한 진실하다는 증명이 없더라도 행위자가 그것을 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있는 경우에는...
-
15.대법원 1996. 10. 11. 선고 95다36329 판결-명예훼손으로 인한 불법행위의 위법성조각사유인 '공공의 이익에 관한 때' 2024.06.05해당카페글 미리보기
1] 형사상이나 민사상으로 타인의 명예를 훼손하는 경우에도 그것이 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 그 행위에 위법성이 없으며 또한 진실하다는 증명이 없더라도 행위자가 그것을 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있는 경우에는...
-
Re:대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-공공건설임대주택의 임대사업자의 우선분양전환의무에 관한 구 임대주택법 2024.06.05해당카페글 미리보기
전환하면 형사처벌 대상이 된다(제41조 제4항 제6호). 구 임대주택법 제21조 제1항, 제2항은 임대사업자에게 임대주택을 임차인에게 우선분양전환할 의무를 부과하면서도, 임대사업자가 이를 위반하여 임대주택을 임차인 아닌 제3자에게 분양전환한 경우에...
-
Re:대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-법률행위의 당사자에게 일정한 의무를 부과하거나 일정한 행위를 금지하 2024.06.05해당카페글 미리보기
전환하면 형사처벌 대상이 된다(제41조 제4항 제6호). 구 임대주택법 제21조 제1항, 제2항은 임대사업자에게 임대주택을 임차인에게 우선분양전환할 의무를 부과하면서도, 임대사업자가 이를 위반하여 임대주택을 임차인 아닌 제3자에게 분양전환한 경우에...
-
14.대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-구 임대주택법 제21조 제7항에 따라 임대사업자가 임대주택을 제3자 2024.06.05해당카페글 미리보기
전환하면 형사처벌 대상이 된다(제41조 제4항 제6호). 구 임대주택법 제21조 제1항, 제2항은 임대사업자에게 임대주택을 임차인에게 우선분양전환할 의무를 부과하면서도, 임대사업자가 이를 위반하여 임대주택을 임차인 아닌 제3자에게 분양전환한 경우에...
-
역량평가한국최고권위자 김영광교수 과외 합격 강의 학원추천- 영광역량평가센터- 병무청 「감사담당관」(개방형 직위) 공개모집 2024.06.04해당카페글 미리보기
형법, 형사소송법, 행정법 등 ※ 그 외 직위에 대한 상세 정보는 별도로 첨부된 《직위안내자료》 참고 응시자격 요건 □ 필수요건 • 「국가공무원법」 제33조(결격사유) 각 호 및「공공감사에 관한 법률」제15조(결격사유) 제1항 각 호의 결격사유*에 해당...
-
Re:대법원 1996. 8. 20. 선고 94다29928 판결-수사기관의 피의사실 공표로 인하여 피의자의 명예가 훼손된 사안에서, 피의 2024.06.04해당카페글 미리보기
외 2인) 【피고, 피상고인】 대한민국 【피고, 상고인】 피고 2 외 2인 (피고들 소송대리인 변호사 강대성) 【원심판결】 서울고법 1994. 5. 17. 선고 93나32639 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 상고인 각자의 부담으로 한다. 【이 유...
-
14.대법원 1996. 8. 20. 선고 94다29928 판결-피의사실 공표로 인한 명예훼손의 경우, 그 진실성에 관한 오신의 상당성 2024.06.04해당카페글 미리보기
외 2인) 【피고, 피상고인】 대한민국 【피고, 상고인】 피고 2 외 2인 (피고들 소송대리인 변호사 강대성) 【원심판결】 서울고법 1994. 5. 17. 선고 93나32639 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 상고인 각자의 부담으로 한다. 【이 유...
-
Re:대법원 2023. 4. 13. 선고 2022다296776 판결-선택적으로 병합된 청구에 대하여 상고심 법원이 선택적 청구 중 어느 2024.06.01해당카페글 미리보기
참가인 (소송대리인 변호사 김철재) 【원심판결】 대전지법 2022. 11. 2. 선고 2021나104212 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 대전지방법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유(상고이유서 제출기간이 지난 다음 제출된 원고의 준비서면 기재는...
-
45.대법원 2023. 4. 13. 선고 2022다296776 판결-민법 제581조 제1항, 제580조 제1항, 제575조 제1항에서 2024.06.01해당카페글 미리보기
참가인 (소송대리인 변호사 김철재) 【원심판결】 대전지법 2022. 11. 2. 선고 2021나104212 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 대전지방법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유(상고이유서 제출기간이 지난 다음 제출된 원고의 준비서면 기재는...