카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1995. 6. 30. 선고 95다12927 판결-임차인의 지위가 전전승계된 경우, 부속물매수청구권의 승계 여부 2024.06.09해당카페글 미리보기
없고, 가사 원고가 전임차인들로부터 그 주장과 같은 유익비상환청구권 또는 부속물에 관한 권리를 승계하였다고 하더라도 점유회수청구권에 의하여 그 점유를 회복함으로써 결과적으로 유치권 또한 다시 회복하게 될 것이므로 유치권이 상실되었음을 전제...
-
Re:대법원 1995. 6. 30. 선고 95다12927 판결-임대차계약에서 원상복구의 특약이 있는 경우, 유익비상환청구권의 존부 2024.06.09해당카페글 미리보기
없고, 가사 원고가 전임차인들로부터 그 주장과 같은 유익비상환청구권 또는 부속물에 관한 권리를 승계하였다고 하더라도 점유회수청구권에 의하여 그 점유를 회복함으로써 결과적으로 유치권 또한 다시 회복하게 될 것이므로 유치권이 상실되었음을 전제...
-
Re:대법원 1995. 6. 30. 선고 95다12927 판결-이미 점유를 상실한 점유침탈자에 대한 점유회수청구권 행사의 가부 2024.06.09해당카페글 미리보기
없고, 가사 원고가 전임차인들로부터 그 주장과 같은 유익비상환청구권 또는 부속물에 관한 권리를 승계하였다고 하더라도 점유회수청구권에 의하여 그 점유를 회복함으로써 결과적으로 유치권 또한 다시 회복하게 될 것이므로 유치권이 상실되었음을 전제...
-
165.대법원 1995. 6. 30. 선고 95다12927 판결-점유침탈자의 특별승계인에 대한 점유회수청구권을 받아들인 원심판결을 법리 2024.06.09해당카페글 미리보기
없고, 가사 원고가 전임차인들로부터 그 주장과 같은 유익비상환청구권 또는 부속물에 관한 권리를 승계하였다고 하더라도 점유회수청구권에 의하여 그 점유를 회복함으로써 결과적으로 유치권 또한 다시 회복하게 될 것이므로 유치권이 상실되었음을 전제...
-
Re:민사조정규칙: 제1조~제18조 2024.06.08해당카페글 미리보기
계속 중인 사건에도 적용한다. 다만, 종전의 규정에 따라 생긴 효력에는 영향을 미치지 아니한다. 제3조(다른 규칙의 개정) 가사소송수수료규칙 일부를 다음과 같이 개정한다. 제6조제2항 중 "민사소송등인지법 제2조의 규정에 따라 산출한 액의 5분의 1...
-
슬로우레터 6월 7일 2024.06.08해당카페글 미리보기
낸 소송을 각하됐고 노소영이 반소를 걸어 승소한 경우다. OECD 회원국 가운데 유책주의를 따르는 나라는 한국 뿐이다. - 박은선은 “유책주의는 내밀한 사적 영역에 국가권력을 과도하게 개입시키는 실질상 이혼 금지 제도로서, 간통죄나 호주 제도와...
-
6/07,(금),특징주 2024.06.07해당카페글 미리보기
보안법(BIOSECURE Act)에 주목해야 한다며, 초당적인 법안이라 빠르면 연말에 대통령 서명 받을 가능성이 농후하다고 밝힘. 이에 따라 글로벌 빅파마들이 2032년까지 WuXi 기업과의 계약을 종료해야하는 상황이라며, 이를 대체할 수 있는 기술력을 갖춘...
-
2024년 6월 7일 이세철의 출근길 뉴스 브리핑 2024.06.07해당카페글 미리보기
관련법을 개정한다고함 3. 늘봄학교, 2학기 모든 초교 시행 돌봄 안전망 구축을 위한 늘봄학교가 올해 2학기엔 전국 모든 초등학교에서 시행된다고함 4. 700조 넘은 공공기관 부채 고물가와 선거 등을 의식한 과도한 공공요금 인상 억제와 이에 따른...
-
임대인이 임차인에 대하여 임대차계약 갱신거절의 의사표시를 하였다고 본 사례 2024.06.06해당카페글 미리보기
보호법 제7조 【참조판례】 [1][2] 대법원 1996. 4. 9. 선고 96다1320 판결(공1996상, 1399) 대법원 2002. 2. 26. 선고 2000다48265 판결(공2002상, 785) /[1] 대법원 1995. 2. 10. 선고 94다16601 판결(공1995상, 1290) 대법원 1997. 12. 12. 선고 97다...
-
민원인과 판매사 사이에 자율적으로 합의한 배상금액에 더하여 추가로 금전 지급을 요구할 수 있는지 여부 2024.06.06해당카페글 미리보기
보호법 제7조 【참조판례】 [1][2] 대법원 1996. 4. 9. 선고 96다1320 판결(공1996상, 1399) 대법원 2002. 2. 26. 선고 2000다48265 판결(공2002상, 785) /[1] 대법원 1995. 2. 10. 선고 94다16601 판결(공1995상, 1290) 대법원 1997. 12. 12. 선고 97다...