카페검색 본문
카페글 본문
-
미성년자의 법률행위를 성인이 된 후 취소할 수 있는 기간 2024.04.29해당카페글 미리보기
개정된 후 2002. 1. 26. 법률 제6626호로 전문개정되기 전의 것) 제445조는 확정판결과 동일한 효력을 인정하고 있지 아니하므로...그 소멸시효가 완성되었다고 할 수 있습니다. 다만, 현행 「민사소송법」 제474조는 “지급명령에 대하여 이의신청이...
-
[국민감사] 대법원 예규개정 관련 김한,하기용,문성호,한승,강형주,임종헌,박병대 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 463 2024.04.28해당카페글 미리보기
것은 민사신청사건, 형사사건에 관한 것은 형사신청사건)으로 접수 처리한다. 법원이 직권으로 위헌제청을 하는 때에는 독립한 사건으로 취급하지 아니한다. (출처 : 위헌법률심판제청사건의 처리에 관한 예규(재일 88-3) 개정 2015.07.28 [재판예규 제...
-
5.대법원 2014. 1. 23. 선고 2011다83691 판결-인수주의에 따른 경매절차에서 배당이의의 소를 제기하는 것이 허용되는지 2024.04.28해당카페글 미리보기
이의가 취하된 것으로 본다. 【참조조문】 민사집행법 제88조, 제91조, 제111조, 제145조, 제154조, 제268조, 제274조 제1항...제1항 【전 문】 【원고(선정당사자), 피상고인】 원고 (소송대리인 변호사 지관엽 외 1인) 【피고, 상고인】 유한회사 서광...
-
[국민감사] 대법원 예규개정 관련 종합민원과 장서현 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 2024.04.27해당카페글 미리보기
것은 민사신청사건, 형사사건에 관한 것은 형사신청사건)으로 접수 처리한다. 법원이 직권으로 위헌제청을 하는 때에는 독립한 사건으로 취급하지 아니한다. (출처 : 위헌법률심판제청사건의 처리에 관한 예규(재일 88-3) 개정 2015.07.28 [재판예규 제...
-
공익사업을 위한 토지 등의 보상의 손실보상 2024.04.27해당카페글 미리보기
일부 취하·포기’라는 소송법적 수단을 통해 보상항목 유용 법리의 적용을 실질적으로 제한하려는 피보상자 측의 시도를 정당한 것으로 추인하여 주었다는 의미가 있습니다. 그런데 최근 대법원 2018. 5. 15. 선고 2017두41221호 판결은 아래와 같은...
-
Re:대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다78606 판결-갑의 채무를 대위변제한 을이 갑의 을에 대한 구상금채무를 연대보증한 2024.04.25해당카페글 미리보기
각하되거나 취하되는 등의 사유로 본안에서 권리주장에 관한 판단 없이 소송이 종료된 경우에는 민법 제170조 제2항을 유추적용하여 그때부터 6월 이내에 재판상의 청구 등 다른 시효중단조치를 취한 경우에 한하여 응소 시에 소급하여 시효중단의 효력이...
-
Re:대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다78606 판결-주채무가 소멸시효 완성으로 소멸된 경우, 연대보증채무도 부종성에 따라 2024.04.25해당카페글 미리보기
각하되거나 취하되는 등의 사유로 본안에서 권리주장에 관한 판단 없이 소송이 종료된 경우에는 민법 제170조 제2항을 유추적용하여 그때부터 6월 이내에 재판상의 청구 등 다른 시효중단조치를 취한 경우에 한하여 응소 시에 소급하여 시효중단의 효력이...
-
Re:대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다78606 판결-재산명시결정에 의한 소멸시효 중단의 효력 2024.04.25해당카페글 미리보기
각하되거나 취하되는 등의 사유로 본안에서 권리주장에 관한 판단 없이 소송이 종료된 경우에는 민법 제170조 제2항을 유추적용하여 그때부터 6월 이내에 재판상의 청구 등 다른 시효중단조치를 취한 경우에 한하여 응소 시에 소급하여 시효중단의 효력이...
-
24.대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다78606 판결-권리자가 피고로서 응소하여 적극적으로 권리를 주장하고 그것이 받아들여 2024.04.25해당카페글 미리보기
또는 취하의 경우에는 시효중단의 효력이 없다. ② 전항의 경우에 6월내에 재판상의 청구, 파산절차참가, 압류 또는 가압류...조문】 [1] 민법 제168조 제1호, 제170조 [2] 민법 제174조, 민사집행법 제61조, 제62조 [3] 민법 제169조, 제430조, 제440조...
-
15.대법원 2014. 10. 8.자 2014마667 전합-결정·명령의 원본이 법원사무관등에게 교부되어 성립한 경우, 결정·명령이 당사 2024.04.23해당카페글 미리보기
다르게 될 수 있다. 민사소송법 제443조 제1항은 항소의 취하에 관한 제393조를 항고법원의 소송절차에 준용하고 있는데 제393조 제1항은 “항소는 항소심의 종국판결이 있기 전에 취하할 수 있다.”고 규정하고 있다. 이에 대하여 판례는 “판결처럼 선고...