카페검색 본문
카페글 본문
-
누수탐지 요령 2023.11.21해당카페글 미리보기
보유 현황・탐지 능력・작업 과정・자재 사용’ 등을 확인할 수 있습니다. 3. 누수 탐지 업체 선정하기 누수 업체 또한 ‘설비‧미장‧타일‧마루‧도배’를 겸해야 하기에 ‘건축의 이해도가 높은 업체’를 선정하는 것이 좋고, 누수 탐지 비용은 지역마다...
-
PLANT 배관 품질관리 2023.11.19해당카페글 미리보기
설계부터 자재 조달,건축, 시공성 등 구성요소들이 요구조건을 만족하여야 하므로 재 검토가 필요하다. 3. 입수정보의 REVIEW...확인한다. 1) PLOT PLAN의 REVIEW 2)계획된 PLOT PLAN에 대한EQUIPMENT들의 크기,높이, NOZZLE등의 위치를 확인 한다. 3) 배관
-
삼성물산(주)건설부문 취업 하이테크 현장 PJT직 채용 2023.11.14해당카페글 미리보기
물량 검토 및 확인 等 · 공종별 현장 품질/안전관리 · 투입자재/장비관리 - 미국 - 국내 * 지원근무지 명기必 설비시공관리 (배관/덕트/공조 등) 전기시공관리 (케이블/판넬 등) 자동제어시공관리 특수배관시공관리 (화학약품용,이중배관 등) 승강기...
-
Re:대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-지체상금의 법적 성질(=손해배상액의 예정) 및 그 감액 기준 2023.11.07해당카페글 미리보기
인하여 자재대금 등이 폭등하였음을 이유로 추가공사비를 요구하면서 1998. 2. 13.부터 같은 달 14.까지, 같은 달 27.부터 1998. 3. 17.까지 공사를 중단하는 등 분쟁이 발생하자, 피고들은 1998. 4. 10. 원고와 사이에 위 공사 중 금 417,443,500원 상당...
-
Re:대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-준공예정일을 넘겨 도급계약이 해제된 경우 지체상금의 발생 시기(=완공기 2023.11.07해당카페글 미리보기
인하여 자재대금 등이 폭등하였음을 이유로 추가공사비를 요구하면서 1998. 2. 13.부터 같은 달 14.까지, 같은 달 27.부터 1998. 3. 17.까지 공사를 중단하는 등 분쟁이 발생하자, 피고들은 1998. 4. 10. 원고와 사이에 위 공사 중 금 417,443,500원 상당...
-
42.대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-이례적인 강우가 지체상금의 면책사유가 되는지 여부(한정 소극) 2023.11.07해당카페글 미리보기
인하여 자재대금 등이 폭등하였음을 이유로 추가공사비를 요구하면서 1998. 2. 13.부터 같은 달 14.까지, 같은 달 27.부터 1998. 3. 17.까지 공사를 중단하는 등 분쟁이 발생하자, 피고들은 1998. 4. 10. 원고와 사이에 위 공사 중 금 417,443,500원 상당...
-
Re:대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-불가항력으로 인하여 도급 목적물의 준공이 지연된 경우 지체상금의 면책사유 2023.11.07해당카페글 미리보기
인하여 자재대금 등이 폭등하였음을 이유로 추가공사비를 요구하면서 1998. 2. 13.부터 같은 달 14.까지, 같은 달 27.부터 1998. 3. 17.까지 공사를 중단하는 등 분쟁이 발생하자, 피고들은 1998. 4. 10. 원고와 사이에 위 공사 중 금 417,443,500원 상당...
-
Re:대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-공사도급계약에서 도급인이 기성고 해당 중도금 지급의무의 이행을 일부 지체 2023.11.07해당카페글 미리보기
인하여 자재대금 등이 폭등하였음을 이유로 추가공사비를 요구하면서 1998. 2. 13.부터 같은 달 14.까지, 같은 달 27.부터 1998. 3. 17.까지 공사를 중단하는 등 분쟁이 발생하자, 피고들은 1998. 4. 10. 원고와 사이에 위 공사 중 금 417,443,500원 상당...
-
Re:대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-쌍무계약에 있어 선이행의무자가 선이행을 거절할 수 있는 민법 제536조 2023.11.07해당카페글 미리보기
인하여 자재대금 등이 폭등하였음을 이유로 추가공사비를 요구하면서 1998. 2. 13.부터 같은 달 14.까지, 같은 달 27.부터 1998. 3. 17.까지 공사를 중단하는 등 분쟁이 발생하자, 피고들은 1998. 4. 10. 원고와 사이에 위 공사 중 금 417,443,500원 상당...
-
Re:대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-계속적 거래관계에 있어서 공급자가 선이행의 자기 채무를 이행하였으나 이행 2023.11.07해당카페글 미리보기
인하여 자재대금 등이 폭등하였음을 이유로 추가공사비를 요구하면서 1998. 2. 13.부터 같은 달 14.까지, 같은 달 27.부터 1998. 3. 17.까지 공사를 중단하는 등 분쟁이 발생하자, 피고들은 1998. 4. 10. 원고와 사이에 위 공사 중 금 417,443,500원 상당...