카페검색 본문
카페글 본문
-
52.대법원 2010. 9. 9. 선고 2010다24435 판결-금전채무의 이행지체로 인한 지연손해금의 법적 성질(=손해배상금) 및 그 2024.03.10해당카페글 미리보기
나. 채무인수의 효력에 관한 주장에 대하여 원심은, 피고 1, 피고 4, 피고 5의 제2, 3대여금에 대한 대출이나 채무인수, 연대보증약정은 모두 위 피고들의 약정체결에 관한 의사표시 없이 군내금고가 임의로 작성한 약정서류에 기해 이루어진 것이므로...
-
7842...미키 클랜 인터뷰-브레이킹!! (동영상 내용 요약) 2024.03.10해당카페글 미리보기
책임보증', 그리고 '책임보험'을 가지고 있어야 한다. 그러므로, 선출된 '공직자'는 사실 '공개적인 공직자'가 아닌, '하인'이다. 그들은 국민 아래에서 일하는 일반인이다. 공화국은 HOA처럼 작동한다. Bonds for the Win 프로젝트를 시작했을 때, 전국적...
-
62.대법원 2002. 6. 28. 선고 2000도3716 판결-보증인이 약정한 보증기간 및 보증한도액 내에서 대출을 하여 주었다면 비 2024.03.08해당카페글 미리보기
내에서 대출을 하여 주었다면 비록 주채무자인 법인의 명칭 및 대표이사가 변경되었음에도 종전 대출시에 사용하였던 연대보증관계 서류로써 대출해 주었더라도 배임죄가 성립하지 않는다고 한 사례 【판결요지】 [1] 업무상배임죄의 고의는 업무상 타인의...
-
Re:대법원 2002. 6. 28. 선고 2000도3716 판결-타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하여 채무자에게 기존 대출금 2024.03.08해당카페글 미리보기
내에서 대출을 하여 주었다면 비록 주채무자인 법인의 명칭 및 대표이사가 변경되었음에도 종전 대출시에 사용하였던 연대보증관계 서류로써 대출해 주었더라도 배임죄가 성립하지 않는다고 한 사례 【판결요지】 [1] 업무상배임죄의 고의는 업무상 타인의...
-
Re:대법원 2002. 6. 28. 선고 2000도3716 판결-일정수의 보증인을 요구하는 대출규정에 위배하여 보증인 중 일부를 자격미 2024.03.08해당카페글 미리보기
내에서 대출을 하여 주었다면 비록 주채무자인 법인의 명칭 및 대표이사가 변경되었음에도 종전 대출시에 사용하였던 연대보증관계 서류로써 대출해 주었더라도 배임죄가 성립하지 않는다고 한 사례 【판결요지】 [1] 업무상배임죄의 고의는 업무상 타인의...
-
Re:대법원 2002. 6. 28. 선고 2000도3716 판결-대출업무 담당자가 불량대출을 하였으나 회수할 수 없는 채권을 회수하여 2024.03.08해당카페글 미리보기
내에서 대출을 하여 주었다면 비록 주채무자인 법인의 명칭 및 대표이사가 변경되었음에도 종전 대출시에 사용하였던 연대보증관계 서류로써 대출해 주었더라도 배임죄가 성립하지 않는다고 한 사례 【판결요지】 [1] 업무상배임죄의 고의는 업무상 타인의...
-
Re:대법원 2002. 6. 28. 선고 2000도3716 판결-금융기관의 직원이 대출을 함에 있어 충분한 담보를 제공받는 등 상당하고 2024.03.08해당카페글 미리보기
내에서 대출을 하여 주었다면 비록 주채무자인 법인의 명칭 및 대표이사가 변경되었음에도 종전 대출시에 사용하였던 연대보증관계 서류로써 대출해 주었더라도 배임죄가 성립하지 않는다고 한 사례 【판결요지】 [1] 업무상배임죄의 고의는 업무상 타인의...
-
62.대법원 2002. 6. 28. 선고 2000도3716 판결-업무상 배임죄의 주관적 요건과 그 입증 방법 2024.03.08해당카페글 미리보기
내에서 대출을 하여 주었다면 비록 주채무자인 법인의 명칭 및 대표이사가 변경되었음에도 종전 대출시에 사용하였던 연대보증관계 서류로써 대출해 주었더라도 배임죄가 성립하지 않는다고 한 사례 【판결요지】 [1] 업무상배임죄의 고의는 업무상 타인의...
-
Re:대법원 2001. 11. 27. 선고 99다8353 판결-연대보증인이 보증 이후 주채무자의 거래한도가 증액될 때까지 주채무자의 대 2024.03.04해당카페글 미리보기
또는 사후의 동의가 없었다고 하더라도 그 증액의 효과는 보증한도 결정과 관련하여 피고에 대하여도 유효하게 미친다고 할 것...변경통지서에 변경 전후의 거래한도액 및 그 연대보증인이 각각 명시되고, 관계 서류를 제출하여 줄 것을 요구하는 문언이...
-
Re:대법원 2001. 11. 27. 선고 99다8353 판결-기간의 정함이 없는 계속적 보증계약에서 상당기간의 경과만으로 해지권이 발 2024.03.04해당카페글 미리보기
또는 사후의 동의가 없었다고 하더라도 그 증액의 효과는 보증한도 결정과 관련하여 피고에 대하여도 유효하게 미친다고 할 것...변경통지서에 변경 전후의 거래한도액 및 그 연대보증인이 각각 명시되고, 관계 서류를 제출하여 줄 것을 요구하는 문언이...