카페검색 본문
카페글 본문
-
9.대법원 1971. 7. 20.자 71마431 결정-담보사유 소멸에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 한 사례. 2024.07.10해당카페글 미리보기
신청사건에 있어서도 경매개시 결정을 취소하고 경매신청을 기각한다는 경매법원의 결정이 있다 하여도 이 결정이 확정된 것이라...법리를 오해한 위법이 있다 할 것으로서 이점에 관한 재항고논지는 이유 있고 원결정은 취소를 면치 못할 것이다. 따라서...
-
74.대법원 2014. 7. 10. 선고 2012다29373 판결-본안소송에서 패소확정된 보전처분채권자의 고의·과실이 사실상 추정되는지 2024.07.09해당카페글 미리보기
다51413호로 상고하였으나, 2010. 10. 28. 위 항소심판결과 동일한 이유로 위 상고가 기각되었고, 그 무렵 위 판결이 확정되었으며, 피고들이 불복하여 위 2009라20호 사건에 관하여 제기한 재항고(대법원 2010마1049호)도 같은 날 기각되었다. 3. 사실...
-
1.대법원 2009. 6. 25.자 2008모1396 결정-채권에 대한 강제집행의 방법으로 벌금형을 집행하는 경우 그 벌금에 대하여 시 2024.07.09해당카페글 미리보기
전 문】 【재항고인】 재항고인 【원심결정】 서울고법 2008. 11. 25.자 2008초기1034 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 벌금에 있어서의 시효는 강제처분을 개시함으로 인하여 중단되고( 형법 제80조), 여기서 채권에...
-
8.대법원 1970. 2. 21.자 69마970 결정-변경 : 대법원 2010.5.20. 선고 2009마1073 전원합의체 판결에 의하 2024.07.09해당카페글 미리보기
대법원 1970. 2. 21.자 69마970, 971 결정 [권리행사최고·담보취소신청기각결정에대한재항고][집18(1)민,97] 변경 : 대법원 2010.5.20. 선고 2009마1073 전원합의체 판결에 의하여 변경 【판시사항】 채권가압류 결정에 대한 이의의 소가 완결된 이상 그...
-
특별대리인 관련 판례 - 항고기간 2024.07.08해당카페글 미리보기
제62조 또는 제62조의2에 기한 특별대리인 선임신청 기각결정에 대한 불복은 즉시항고로 하여야 한다는 전제에서 항고기각결정에 대한 재항고가 즉시항고기간인 7일이 경과한 후에 제기되었다는 이유로 재항고인의 항고장을 각하하는 명령을 하였으니...
-
7.대법원 1969. 12. 12.자 69마967 결정-가압류의 본안사건이 계속중이라면 가압류사건이 완결되었다 하여도 담보권리자에게 그 2024.07.08해당카페글 미리보기
재항고인】 재항고인 【원 결 정】 서울고법 1969. 8. 19.자 69라49, 69라50 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고인 대리인의 재항고이유에 대하여, 원결정에 의하여 확정된 바에 의하면, 본건 채권가압류사건의 본안사건은 아직 항소심에...
-
71.대법원 2013. 6. 14.자 2013마396 결정-부동산의 공유자가 공유물분할청구의 소를 본안으로 제기하기에 앞서 장래 취득할 2024.07.06해당카페글 미리보기
유】 재항고이유를 판단한다. 1. 원심결정 이유에 의하면, 원심은 채권자가 이 사건 부동산의 공유자로서 공유물분할청구소송에 따라 얻게 될 권리를 피보전권리로 하여 나머지 공유자들인 채무자들을 상대로 각자의 소유지분에 관하여 매매, 증여, 저당권...
-
[국민감사] 대법관 이흥구,노정희,오석준,엄상필 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 403 2024.07.06해당카페글 미리보기
있는 것입니다. 3. 진정인은 24재마185 재항고(재심)사건에서, 대법원 2020마7018, 2020마6366, 2020마6447, 6448, 2020마6365...법관기피신청을 하였으나, 4. 대법원 민사3부는 2024카기221 법관기피사건을 기각하였습니다. 5. 법관의 위법은 그 자체가...
-
Re:대법원 2013. 4. 26.자 2009마1932 결정-배당절차에서 작성된 배당표가 잘못되어 배당을 받아야 할 채권자가 배당을 받 2024.07.05해당카페글 미리보기
신청인의 피신청인들에 대한 이 사건 가압류 취소신청을 기각하였다. 위 법리에 비추어 볼 때, 이러한 원심결정에는 사정변경에...영향을 미친 위법이 있다. 5. 그러므로 나머지 재항고이유에 관한 판단을 생략한 채 원심결정 중 피신청인들에 대한 부분...
-
70.대법원 2013. 4. 26.자 2009마1932 결정-가압류의 피보전채권과 본안소송의 권리 사이에 청구 기초의 동일성은 인정되지 2024.07.05해당카페글 미리보기
신청인의 피신청인들에 대한 이 사건 가압류 취소신청을 기각하였다. 위 법리에 비추어 볼 때, 이러한 원심결정에는 사정변경에...영향을 미친 위법이 있다. 5. 그러므로 나머지 재항고이유에 관한 판단을 생략한 채 원심결정 중 피신청인들에 대한 부분...