카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2019. 12. 19. 선고 2016다24284 전합-양도금지특약을 위반한 채권양도의 효력(원칙적 무효) 및 채권양수인 2023.12.13해당카페글 미리보기
회사와 주식회사 아이디에프이앤씨를 통틀어 ‘채권양수인들’이라고 한다), 피고에게 위 각 양도사실을 통지하였다. 6) 하수급채권자들과 채권양수인들은 엘드건설의 회생절차에서 자신들이 엘드건설에 대하여 보유하고 있던 채권을 회생채권으로 신고...
-
115.대법원 2019. 12. 19. 선고 2016다24284 전합-건축공사도급계약이 해제될 당시 공사가 상당한 정도로 진척되어 이 2023.12.13해당카페글 미리보기
회사와 주식회사 아이디에프이앤씨를 통틀어 ‘채권양수인들’이라고 한다), 피고에게 위 각 양도사실을 통지하였다. 6) 하수급채권자들과 채권양수인들은 엘드건설의 회생절차에서 자신들이 엘드건설에 대하여 보유하고 있던 채권을 회생채권으로 신고...
-
KR모터스 2023.12.13해당카페글 미리보기
영업양수자금 (원) - 운영자금 (원) - 채무상환자금 (원) 27,249,000,000 타법인 증권 취득자금 (원) - 기타자금 (원) - 5. 증자...후 실권주 일반공모 주1) 당사는 2023년 12월 13일 주식병합(발행주식총수 96,138,465주 → 29,132,868주) 자본감소(3.3:1...
-
Re:대법원 1996. 7. 12. 선고 94다37646 판결-임차 주택이 임차기간의 만료 전에 경매되는 경우, 대항력을 갖춘 임차인의 2023.12.10해당카페글 미리보기
경락으로 양도됨에 따라 임차인이 임대차의 승계를 원하지 아니할 경우에는 스스로 임대차를 종료시킬 수 있어야 한다는 공평의 원칙 및 신의성실의 원칙에 근거한 것이므로, 해지통고 즉시 그 효력이 생긴다. [2] 임대차의 목적물인 주택이 경매되는 경우...
-
7.대법원 1996. 7. 12. 선고 94다37646 판결-임차 주택이 임차기간 만료 전에 경매되는 경우, 대항력을 갖춘 임차인의 2023.12.10해당카페글 미리보기
경락으로 양도됨에 따라 임차인이 임대차의 승계를 원하지 아니할 경우에는 스스로 임대차를 종료시킬 수 있어야 한다는 공평의 원칙 및 신의성실의 원칙에 근거한 것이므로, 해지통고 즉시 그 효력이 생긴다. [2] 임대차의 목적물인 주택이 경매되는 경우...
-
Re:대법원 2021. 5. 7. 선고 2018다275888 판결-주식회사의 이사가 회사에 대하여 상법 제399조 제1항에 따라 손해배 2023.12.04해당카페글 미리보기
회사 등에 대해 소득이나 재산현황 자료 등을 조사하지 않고 형식적으로 보증을 받았다. 이휴먼디엔씨가 제공한 주식, 사업권 양도양수계약서, 시행권 포기각서, 사업주체 명의변경 동의서 등은 사업의 성패에 따라 담보가치가 좌우되어 실질적으로 담보...
-
Re:대법원 2021. 5. 7. 선고 2018다275888 판결-금융기관의 이사가 이른바 프로젝트 파이낸스 대출을 하면서 단순히 회사 2023.12.04해당카페글 미리보기
회사 등에 대해 소득이나 재산현황 자료 등을 조사하지 않고 형식적으로 보증을 받았다. 이휴먼디엔씨가 제공한 주식, 사업권 양도양수계약서, 시행권 포기각서, 사업주체 명의변경 동의서 등은 사업의 성패에 따라 담보가치가 좌우되어 실질적으로 담보...
-
69.대법원 2021. 5. 7. 선고 2018다275888 판결-금융기관의 임원이 대출과 관련하여 선량한 관리자의 주의의무를 위반하였 2023.12.04해당카페글 미리보기
회사 등에 대해 소득이나 재산현황 자료 등을 조사하지 않고 형식적으로 보증을 받았다. 이휴먼디엔씨가 제공한 주식, 사업권 양도양수계약서, 시행권 포기각서, 사업주체 명의변경 동의서 등은 사업의 성패에 따라 담보가치가 좌우되어 실질적으로 담보...
-
Re:대법원 2010. 2. 11. 선고 2009다72643 판결-계약을 해제하여 손해배상을 청구할 수 있다는 취지로 말한 것으로는 제 2023.12.03해당카페글 미리보기
및 주식 전부에 관하여 총 양도대금을 30억 2,600만 원으로 하여 양수계약(이하 ‘이 사건 계약’이라고 한다)을 체결하였고, 같은 날 원고에게 계약금 3억 원, 2004. 10. 31.경 중도금 12억 원을 각 지급하고 피고 회사의 운영권을 인수한 후, 2004. 11...
-
Re:대법원 2010. 2. 11. 선고 2009다72643 판결-강박에 의한 의사표시의 성립 요건 및 해악을 고지하는 강박행위의 위법 2023.12.03해당카페글 미리보기
및 주식 전부에 관하여 총 양도대금을 30억 2,600만 원으로 하여 양수계약(이하 ‘이 사건 계약’이라고 한다)을 체결하였고, 같은 날 원고에게 계약금 3억 원, 2004. 10. 31.경 중도금 12억 원을 각 지급하고 피고 회사의 운영권을 인수한 후, 2004. 11...