카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2008. 10. 9. 선고 2008다37780 판결-도시 및 주거환경정비법 제47조의 규정에 따라 사업시행자가 토지 등 2024.08.10해당카페글 미리보기
소유 토지 등에 관하여 이미 사업시행자 앞으로 신탁을 원인으로 한 소유권이전등기를 마친 경우에는 청산금을 지급받기 위하여 별도로 소유권을 이전할 의무는 부담하지 아니한다. 기록에 의하면, 원고 등은 이 사건 재건축사업의 시행과 관련하여 이...
-
3.대법원 2008. 10. 9. 선고 2008다37780 판결-도시 및 주거환경정비법 제47조 제1호, 제2호의 규정에 따라 사업시행 2024.08.10해당카페글 미리보기
소유 토지 등에 관하여 이미 사업시행자 앞으로 신탁을 원인으로 한 소유권이전등기를 마친 경우에는 청산금을 지급받기 위하여 별도로 소유권을 이전할 의무는 부담하지 아니한다. 기록에 의하면, 원고 등은 이 사건 재건축사업의 시행과 관련하여 이...
-
11.대법원 1972. 5. 23. 선고 72다414 판결-채권계약으로서의 대물변제 계약의 성립된 이상 이를 원인으로 하는 소유권이전등 2024.08.09해당카페글 미리보기
원심은 원고의 이사건 임야에 관한 소유권이전등기절차 이행등 청구를 기각하는 이유로서 이사건 임야의 토지 5필지에 대하여 원고 주장과 같은 약정이 있었던 사실은 인정할 수 있으나 채무자가 본래의 채무이행에 가름하여 부동산의 소유권을 이전하는...
-
Re:대법원 2004. 7. 9. 선고 2003다46758 판결-주채무인 원금에 대한 완제일까지의 지연손해금이 민법 제442조에 정한 2024.08.09해당카페글 미리보기
판결 [소유권이전등기등][공2004.8.15.(208),1325] 【판시사항】 [1] 주택건설촉진법의 적용을 받는 재건축조합의 조합원이 재건축조합에 대하여 기존의 주택에 대한 보상금을 구할 수 있는지 여부(소극) [2] 수량적으로 가분인 동일 청구권에 기한 청구...
-
Re:대법원 2004. 7. 9. 선고 2003다46758 판결-수량적으로 가분인 동일 청구권에 기한 청구금액의 감축의 의미 및 착오로 2024.08.09해당카페글 미리보기
판결 [소유권이전등기등][공2004.8.15.(208),1325] 【판시사항】 [1] 주택건설촉진법의 적용을 받는 재건축조합의 조합원이 재건축조합에 대하여 기존의 주택에 대한 보상금을 구할 수 있는지 여부(소극) [2] 수량적으로 가분인 동일 청구권에 기한 청구...
-
13.대법원 2004. 7. 9. 선고 2003다46758 판결-주택건설촉진법의 적용을 받는 재건축조합의 조합원이 재건축조합에 대하여 2024.08.09해당카페글 미리보기
판결 [소유권이전등기등][공2004.8.15.(208),1325] 【판시사항】 [1] 주택건설촉진법의 적용을 받는 재건축조합의 조합원이 재건축조합에 대하여 기존의 주택에 대한 보상금을 구할 수 있는지 여부(소극) [2] 수량적으로 가분인 동일 청구권에 기한 청구...
-
Re:대법원 2021. 5. 27. 선고 2017다230963 판결-분양받은 아파트에 관한 소유권이전등기절차의 이행이 장기간 지연되어 2024.08.09해당카페글 미리보기
한국토지주택공사(이하 ‘공사’라 한다)로부터 택지개발사업이 진행 중이던 이 사건 대지를 매수하여 그 지상에 12개 동 958세대 규모의 이 사건 아파트 신축·분양사업을 시행하였다. 피고들 지분 비율은 피고 예원건설 주식회사(이하 ‘피고 예원건설...
-
Re:대법원 2021. 5. 27. 선고 2017다230963 판결-아파트를 신축·분양하는 갑 주식회사 등이 수분양자인 을 등에게 아 2024.08.09해당카페글 미리보기
한국토지주택공사(이하 ‘공사’라 한다)로부터 택지개발사업이 진행 중이던 이 사건 대지를 매수하여 그 지상에 12개 동 958세대 규모의 이 사건 아파트 신축·분양사업을 시행하였다. 피고들 지분 비율은 피고 예원건설 주식회사(이하 ‘피고 예원건설...
-
52.대법원 2021. 5. 27. 선고 2017다230963 판결-당사자 사이에 계약의 해석을 둘러싸고 다툼이 있어 계약 내용에 관한 2024.08.09해당카페글 미리보기
한국토지주택공사(이하 ‘공사’라 한다)로부터 택지개발사업이 진행 중이던 이 사건 대지를 매수하여 그 지상에 12개 동 958세대 규모의 이 사건 아파트 신축·분양사업을 시행하였다. 피고들 지분 비율은 피고 예원건설 주식회사(이하 ‘피고 예원건설...
-
Re:대법원 2003. 5. 13. 선고 2000다50688 판결-매매목적물인 부동산에 대한 근저당설정등기나 가압류등기가 말소되지 않은 2024.08.08해당카페글 미리보기
사건 토지에 근저당권자 남광토건 주식회사, 채권최고액 금 19,500,000,000원인 근저당권설정등기가 경료되어 있고, 이 사건 각 점포에 채권자 남광토건 주식회사, 청구금액 금 6,651,342,377원인 가압류촉탁등기와 채권자 장은렌탈 주식회사, 청구금액 금...