카페검색 본문
카페글 본문
-
188.대법원 1995. 10. 13. 선고 94다4882 판결-근보증에 관한 신용보증약정서를 이용한 신용보증을 개별보증으로 보아, 그 2024.07.03해당카페글 미리보기
보증기금 소송대리인 변호사 정광진외 1인 【피고, 피상고인】 피고 소송대리인 변호사 이재후 【원심판결】 서울민사지방법원...상고를 기각한다. 【이 유】 상고이유와 상고이유서 제출기간 경과 후에 제출된 상고이유보충서중 상고이유를 보충하는 부분...
-
17.대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-병합의 형태가 선택적 병합인지 예비적 병합인지 판단하는 기준(=병합청 2024.07.02해당카페글 미리보기
신탁기간, 신탁사무로 인한 위탁자의 손실 규모 및 발생 경위, 그 밖에 변론에 나타난 제반 사정을 고려하여 약정된 보수액이 부당하게 과다하여 신의성실의 원칙이나 형평의 원칙에 반한다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우에는 상당하다고 인정되는...
-
Re:대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-신탁계약에서 수탁자가 선량한 관리자의 주의의무를 위반하여 신탁비용을 2024.07.02해당카페글 미리보기
신탁기간, 신탁사무로 인한 위탁자의 손실 규모 및 발생 경위, 그 밖에 변론에 나타난 제반 사정을 고려하여 약정된 보수액이 부당하게 과다하여 신의성실의 원칙이나 형평의 원칙에 반한다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우에는 상당하다고 인정되는...
-
Re:대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-신탁보수약정이 있는데도 약정된 보수액의 전부를 청구할 수 없는 경우 2024.07.02해당카페글 미리보기
신탁기간, 신탁사무로 인한 위탁자의 손실 규모 및 발생 경위, 그 밖에 변론에 나타난 제반 사정을 고려하여 약정된 보수액이 부당하게 과다하여 신의성실의 원칙이나 형평의 원칙에 반한다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우에는 상당하다고 인정되는...
-
Re:대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-불법행위로 인한 손해배상채무에 상사법정이율이 적용되는지 여부(소극) 2024.07.02해당카페글 미리보기
신탁기간, 신탁사무로 인한 위탁자의 손실 규모 및 발생 경위, 그 밖에 변론에 나타난 제반 사정을 고려하여 약정된 보수액이 부당하게 과다하여 신의성실의 원칙이나 형평의 원칙에 반한다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우에는 상당하다고 인정되는...
-
Re:대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-신탁회사가 고객을 보호하여야 할 주의의무를 위반함으로써 고객이 본래 2024.07.02해당카페글 미리보기
신탁기간, 신탁사무로 인한 위탁자의 손실 규모 및 발생 경위, 그 밖에 변론에 나타난 제반 사정을 고려하여 약정된 보수액이 부당하게 과다하여 신의성실의 원칙이나 형평의 원칙에 반한다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우에는 상당하다고 인정되는...
-
17.대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-신탁회사가 특정금전신탁의 신탁재산인 금전의 구체적 운용방법을 미리 정 2024.07.02해당카페글 미리보기
신탁기간, 신탁사무로 인한 위탁자의 손실 규모 및 발생 경위, 그 밖에 변론에 나타난 제반 사정을 고려하여 약정된 보수액이 부당하게 과다하여 신의성실의 원칙이나 형평의 원칙에 반한다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우에는 상당하다고 인정되는...
-
2024.07.02 오후 공부기록 2024.07.02해당카페글 미리보기
청구소송은 처분 행위에 해당하지 않는다(96). 2. 한정승인은 전부 가정법원의 심판의 형태로써 이루어져야 하며 심판 전에 처분행위를 한 것은 전부 단순승인의 간주가 될 수 있다(16). 부정소비나 은닉: 부정소비는 정당한 사유 없이 상속재산을 소비...
-
Re:대법원 2012. 4. 13. 선고 2011다92916 판결-부작위채무에 대한 간접강제결정의 집행력 배제를 구하는 청구이의의 소에 2024.07.02해당카페글 미리보기
행정소송법 제34조에 기하여 간접강제를 신청하였고, 행정청이 의무이행기간 도과 후 실제로 거부처분을 취소하여 작위의무를 이행한 사례로 이 사건과는 사안을 달리하므로 이 사건에 그대로 원용할 수 없다. 2. 원고들의 의무위반 여부에 대한 심리미진...
-
67.대법원 2012. 4. 13. 선고 2011다92916 판결-계속적 부작위의무를 명한 가처분에 기하여 간접강제결정이 발령된 상태에 2024.07.02해당카페글 미리보기
행정소송법 제34조에 기하여 간접강제를 신청하였고, 행정청이 의무이행기간 도과 후 실제로 거부처분을 취소하여 작위의무를 이행한 사례로 이 사건과는 사안을 달리하므로 이 사건에 그대로 원용할 수 없다. 2. 원고들의 의무위반 여부에 대한 심리미진...