카페검색 본문
카페글 본문
-
63.대법원 2010. 3. 11. 선고 2009다100098 판결-일방적 상행위 또는 보조적 상행위로 인한 채권도 상법 제64조의 상 2023.07.20해당카페글 미리보기
상사채권으로서 당좌수표 발행인에 대한 소구권의 소멸시효기간인 제시기간 경과 후 6개월과 상사채권의 소멸시효기간인 5년이 모두 경과하여 그 소멸시효가 완성되었다고 판단한 사례 [3] 이미 완성된 소멸시효의 중단이 가능한지 여부(소극) 및 채무자가...
-
Re:대법원 2022. 6. 16. 선고 2018다301350 판결-소송계속 중 제3자가 민사소송법 제81조에 따라 소송에 참가한 후 2023.07.04해당카페글 미리보기
58조(상사유치권) 상인간의 상행위로 인한 채권이 변제기에 있는 때에는 채권자는 변제를 받을 때까지 그 채무자에 대한 상행위로 인하여 자기가 점유하고 있는 채무자소유의 물건 또는 유가증권을 유치할 수 있다. 그러나 당사자간에 다른 약정이 있으면...
-
Re:대법원 2022. 6. 16. 선고 2018다301350 판결-하나의 채권을 피담보채권으로 하여 여러 필지의 토지에 대하여 유치권 2023.07.04해당카페글 미리보기
58조(상사유치권) 상인간의 상행위로 인한 채권이 변제기에 있는 때에는 채권자는 변제를 받을 때까지 그 채무자에 대한 상행위로 인하여 자기가 점유하고 있는 채무자소유의 물건 또는 유가증권을 유치할 수 있다. 그러나 당사자간에 다른 약정이 있으면...
-
50.대법원 2022. 6. 16. 선고 2018다301350 판결- 민법 제321조에서 정한 유치권의 불가분성은 목적물이 분할 가능하 2023.07.04해당카페글 미리보기
58조(상사유치권) 상인간의 상행위로 인한 채권이 변제기에 있는 때에는 채권자는 변제를 받을 때까지 그 채무자에 대한 상행위로 인하여 자기가 점유하고 있는 채무자소유의 물건 또는 유가증권을 유치할 수 있다. 그러나 당사자간에 다른 약정이 있으면...
-
Re:대법원 1996. 1. 23. 선고 95다39854 판결-소멸시효 완성 전에 채무의 일부가 변제된 경우, 소멸시효의 중단 여부 2023.06.30해당카페글 미리보기
매매 위탁으로 인한 위의 채권은 다른 특별한 사정이 없는 한 통상 상행위로 인하여 발생한 채권이어서 상법 제64조 소정의 5년의 상사소멸시효의 대상이 된다. [3] 시효완성 전에 채무의 일부를 변제한 경우에는, 그 수액에 관하여 다툼이 없는 한 채무...
-
Re:대법원 1996. 1. 23. 선고 95다39854 판결-위탁자의 위탁매매인에 대한 이득상환청구권이나 이행담보책임 이행청구권의 소 2023.06.30해당카페글 미리보기
매매 위탁으로 인한 위의 채권은 다른 특별한 사정이 없는 한 통상 상행위로 인하여 발생한 채권이어서 상법 제64조 소정의 5년의 상사소멸시효의 대상이 된다. [3] 시효완성 전에 채무의 일부를 변제한 경우에는, 그 수액에 관하여 다툼이 없는 한 채무...
-
43.대법원 1996. 1. 23. 선고 95다39854 판결-3년의 단기소멸시효가 적용되는 민법 제163조 제6호의 '상인이 판매한 2023.06.30해당카페글 미리보기
매매 위탁으로 인한 위의 채권은 다른 특별한 사정이 없는 한 통상 상행위로 인하여 발생한 채권이어서 상법 제64조 소정의 5년의 상사소멸시효의 대상이 된다. [3] 시효완성 전에 채무의 일부를 변제한 경우에는, 그 수액에 관하여 다툼이 없는 한 채무...
-
매수인이 매도인의 하자담보책임이 성립하는지와 상관없이 착오를 이유로 매매계약을 취소할 수 있는지 여부 2023.06.30해당카페글 미리보기
발생하게 되어 그 채권의 소멸시효기간(민법 제162조 제1항)을 원용하기 때문이다. 그런데 상법 제64조는 상사채권에 대하여는 단기소멸시효 5년을 규정하고 있고, 상행위인 계약의 해제로 인한 원상회복청구권은 상법 제64조의 상사시효의 대상이 된다...
-
28.대법원 1993. 10. 26. 선고 93다14936 판결-소멸시효의 완성 후 채무의 일부 변제로 인한 시효이익 포기의 효력이 미 2023.06.16해당카페글 미리보기
금 13,923,000원을 받은 다음 같은 달 16. 위 임야에 대한 가압류를 해제하여 준 사실을 인정한 다음, 위의 변제는 위 채권의 상사소멸시효기간인 5년이 훨씬 도과한 뒤의 일이어서 특별한 사정이 없는 한 피고는 소멸시효완성 사실을 알면서 채무를 승인...
-
하자담보책임에 따른 매수인의 손해배상채권에 대하여 상사소멸시효가 적용되는지 여부[5년의 상사소멸시효기간이 적용] 2023.06.12해당카페글 미리보기
매매계약에서 당사자 일방이 상인인 경우, 매도인의 채무불이행책임이나 하자담보책임에 따른 매수인의 손해배상채권에 대하여 상사소멸시효가 적용되는지 여부(적극) 【판결요지】 당사자 일방에 대하여만 상행위에 해당하는 행위로 인한 채권도 상법 제...