카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1994. 1. 11. 선고 92다29528 판결- 하천구역 내 자연석 채취허가 및 채취료징수의 법적 성질 2024.06.28해당카페글 미리보기
관한 손해배상청구를 배척한 결론은 정당하므로 논지는 이유 없다. 라. 제4점에 대하여 논지는 이 사건 허가 당시에 채취허가지역내에 부존한 자연석 등의 전체 토적량에 대한 부존비율이 22%라는 전제하에 선 주장이나, 원심이 채용한 증거들에...
-
Re:대법원 1994. 1. 11. 선고 92다29528 판결-위 "나"항의 경우 군의 국가배상법 제6조 소정의 비용부담자로서의 국가배 2024.06.28해당카페글 미리보기
관한 손해배상청구를 배척한 결론은 정당하므로 논지는 이유 없다. 라. 제4점에 대하여 논지는 이 사건 허가 당시에 채취허가지역내에 부존한 자연석 등의 전체 토적량에 대한 부존비율이 22%라는 전제하에 선 주장이나, 원심이 채용한 증거들에...
-
Re:대법원 1994. 1. 11. 선고 92다29528 판결-관리청이 도인 지방하천의 관리를 군수에게 위임한 경우 그 위임의 성질 2024.06.28해당카페글 미리보기
관한 손해배상청구를 배척한 결론은 정당하므로 논지는 이유 없다. 라. 제4점에 대하여 논지는 이 사건 허가 당시에 채취허가지역내에 부존한 자연석 등의 전체 토적량에 대한 부존비율이 22%라는 전제하에 선 주장이나, 원심이 채용한 증거들에...
-
43.대법원 1994. 1. 11. 선고 92다29528 판결-도지사의 권한에 속하는 사무를 기관위임받은 군수 또는 군 소속 공무원의 2024.06.28해당카페글 미리보기
관한 손해배상청구를 배척한 결론은 정당하므로 논지는 이유 없다. 라. 제4점에 대하여 논지는 이 사건 허가 당시에 채취허가지역내에 부존한 자연석 등의 전체 토적량에 대한 부존비율이 22%라는 전제하에 선 주장이나, 원심이 채용한 증거들에...
-
2024. 06. 28 오후 공부기록 2024.06.28해당카페글 미리보기
않고 소송자료로 점유의 시기를 인정할 수 있다(98). 3. 소유자가 중간에 바뀐다고 시효취득이 중단되진 않는다(07전합). 등기의...등기절차의 이행을 구해야 한다(05). 2. 등기부상 기재된 소유자가 진정한 소유자가 아니면 그를 상대로 이전등기를 청구...
-
Re:대법원 1997. 9. 5. 선고 96누16315 판결-[1]항의 법정이자가 이자소득의 일종인 '비영업대금의 이익'에 해당하는지 2024.06.28해당카페글 미리보기
구상금 청구소송에서 그 출재액과 이에 대한 면책일 이후 소장송달일까지의 연 5푼의 민사법정이율에 의한 법정이자와 그 다음날부터 완제일까지의 소송촉진등에관한특례법 소정의 연 2할 5푼의 비율에 의한 지연손해금에 관한 승소판결을 받고 그 확정...
-
12.대법원 1997. 9. 5. 선고 96누16315 판결-수탁보증인이 보증채무를 이행한 다음 주채무자에 대한 구상권 행사로서 수령한 2024.06.28해당카페글 미리보기
구상금 청구소송에서 그 출재액과 이에 대한 면책일 이후 소장송달일까지의 연 5푼의 민사법정이율에 의한 법정이자와 그 다음날부터 완제일까지의 소송촉진등에관한특례법 소정의 연 2할 5푼의 비율에 의한 지연손해금에 관한 승소판결을 받고 그 확정...
-
Re:대법원 2017. 5. 31. 선고 2017다202166 판결-한센병을 앓은 적이 있는 갑 등이 국가가 한센병 환자의 치료와 격리 2024.06.28해당카페글 미리보기
대한민국 (소송대리인 정부법무공단 담당변호사 김현영) 【원심판결】 서울고법 2016. 11. 29. 선고 2015나2060823 판결 【주 문】 원심판결 중 원고들 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고의 상고를 모두 기각한다. 【이...
-
13.대법원 2017. 5. 31. 선고 2017다202166 판결-불법행위로 입은 비재산적 손해에 대한 위자료 액수의 산정에 관하여 2024.06.28해당카페글 미리보기
대한민국 (소송대리인 정부법무공단 담당변호사 김현영) 【원심판결】 서울고법 2016. 11. 29. 선고 2015나2060823 판결 【주 문】 원심판결 중 원고들 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고의 상고를 모두 기각한다. 【이...
-
아내가 보행 중 책임보험만 가입한 오토바이와 사고발생한 경우 가족이 가입한 각각의 자동차보험 무보험차상해담보 비례보상 대상입니까? 2024.06.28해당카페글 미리보기
치료기간이 길어지고 손해액이 책임보험 한도액을 초과한다면 책임보험을 초과하는 손해에 대해서는 ① 가해당사자에게 개인적으로 손해배상청구(소송 등)를 하여 손해를 보전받거나 ② 귀하가 피보험자로 되어 있는 무보험자동차상해 담보로 처리받을 수...