카페검색 본문
카페글 본문
-
2025 홍형철 형사소송법 조문(6판),홍형철,새흐름 2024.05.27해당카페글 미리보기
법 조문과 함께 관련규정까지도 한눈에 볼 수 있도록 배치하였고, 각 규정별로 관련 핵심판례를 정리하여 수록하였으며, 주요키워드에는 강조표시를 하였습니다. • 머리말(6판) 이번 제6판에서 개정된 내용은 다음과 같습니다. 1. 2024년 실시된 제13회...
-
김종욱 형법 객총+조문학설 2024.05.26해당카페글 미리보기
김종욱 형법 객총 총론+각론(24.4.30.인쇄) 김종욱 형법 조문&학설(24.2.7.인쇄) 전권 스프링철 되어있어요. 점 하나도 안찍은 완전 새책입니다! 일괄판매합니다. 택배비포함 60,000원 ** cu끼리 택배합니다!
-
2.대전지법 2017. 5. 19. 선고 2016나108951 판결-상가건물의 일부를 임차하여 10년 이상 점포를 운영하던 갑이 임대차 2024.05.23해당카페글 미리보기
참조조문】 상가건물 임대차보호법 제10조 제1항, 제2항, 제10조의4 제1항 제4호, 제3항 【전 문】 【원고(반소피고), 피항소인】 원고(반소피고) 1 외 1인 (소송대리인 변호사 이민형) 【피고(반소원고), 항소인】 피고(반소원고) (소송대리인 법무법인...
-
Re:대법원 1994. 10. 21. 선고 94도2048 판결-피해자에게 현실적으로 재산상의 손해가 발생하여야 사기죄가 성립되는지 여부 2024.05.23해당카페글 미리보기
소유권이전등기를 경료받아 재산상의 손해가 없게 되었다 하더라도 이는 사기죄의 성립에 아무런 영향을 미칠 수 없다. 【참조조문】 가. 형사소송법 제246조, 제247조, 제327조 제2호, 형법 제51조 나. 국유재산법 제14조, 민법 제105조 다.라.마. 형법...
-
Re:대법원 1994. 10. 21. 선고 94도2048 판결-부동산매매에 있어서 매도인의 불고지가 기망에 해당하고 그 기망행위와 매수 2024.05.23해당카페글 미리보기
소유권이전등기를 경료받아 재산상의 손해가 없게 되었다 하더라도 이는 사기죄의 성립에 아무런 영향을 미칠 수 없다. 【참조조문】 가. 형사소송법 제246조, 제247조, 제327조 제2호, 형법 제51조 나. 국유재산법 제14조, 민법 제105조 다.라.마. 형법...
-
Re:대법원 1994. 10. 21. 선고 94도2048 판결-사기죄에 있어서 편취범의에 대한 판단기준 2024.05.23해당카페글 미리보기
소유권이전등기를 경료받아 재산상의 손해가 없게 되었다 하더라도 이는 사기죄의 성립에 아무런 영향을 미칠 수 없다. 【참조조문】 가. 형사소송법 제246조, 제247조, 제327조 제2호, 형법 제51조 나. 국유재산법 제14조, 민법 제105조 다.라.마. 형법...
-
Re:대법원 1994. 10. 21. 선고 94도2048 판결-국유재산에 관한 사무에 종사하는 직원이 강행법규인 국유재산법 제14조의 2024.05.23해당카페글 미리보기
소유권이전등기를 경료받아 재산상의 손해가 없게 되었다 하더라도 이는 사기죄의 성립에 아무런 영향을 미칠 수 없다. 【참조조문】 가. 형사소송법 제246조, 제247조, 제327조 제2호, 형법 제51조 나. 국유재산법 제14조, 민법 제105조 다.라.마. 형법...
-
148.대법원 1994. 10. 21. 선고 94도2048 판결-공소권의 남용에 해당하지 않는다고 한 사례 2024.05.23해당카페글 미리보기
소유권이전등기를 경료받아 재산상의 손해가 없게 되었다 하더라도 이는 사기죄의 성립에 아무런 영향을 미칠 수 없다. 【참조조문】 가. 형사소송법 제246조, 제247조, 제327조 제2호, 형법 제51조 나. 국유재산법 제14조, 민법 제105조 다.라.마. 형법...
-
2024년 5월 22일 박상준의 댓글모음 (방화문의 충격소음과 주거의 평온에 대한 침해 문제에 대하여...) 2024.05.22해당카페글 미리보기
헌법과 형법인 것이다. 지속적으로 방화문을 열고 닫음으로 인해서 발생하는 충격소음으로 인한 고통과 피해! 주거의 평온의 훼손! 이것은 정말로 5천만궁민에게 중대한 법익의 침해를 당하고 있는 상황이라서 반드시 이런 침해를 해소하고 제거시켜줘야...
-
2024년 5월 22일 박상준의 댓글모음 (방화문의 충격소음과 주거의 평온에 대한 침해 문제에 대하여...) 2024.05.22해당카페글 미리보기
헌법과 형법인 것이다. 지속적으로 방화문을 열고 닫음으로 인해서 발생하는 충격소음으로 인한 고통과 피해! 주거의 평온의 훼손! 이것은 정말로 5천만궁민에게 중대한 법익의 침해를 당하고 있는 상황이라서 반드시 이런 침해를 해소하고 제거시켜줘야...