카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-기판력의 객관적 범위 2024.05.01해당카페글 미리보기
조문】 [1] 민법 제103조, 제110조[2] 민법 제107조, 제110조[3] 민법 제390조[4] 민법 제110조, 제146조, 제390조[5] 민사소송법 제216조[6] 민사소송법 제202조, 제340조, 제341조[7] 민법 제396조[8] 민법 제166조, 제390조, 제568조, 민사집행법 제...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-강박에 의하여 원고에게 부동산에 관한 증여의 의사표시를 한 피고가 2024.05.01해당카페글 미리보기
조문】 [1] 민법 제103조, 제110조[2] 민법 제107조, 제110조[3] 민법 제390조[4] 민법 제110조, 제146조, 제390조[5] 민사소송법 제216조[6] 민사소송법 제202조, 제340조, 제341조[7] 민법 제396조[8] 민법 제166조, 제390조, 제568조, 민사집행법 제...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-채무불이행의 성립요건인 '위법성'의 의미 2024.05.01해당카페글 미리보기
조문】 [1] 민법 제103조, 제110조[2] 민법 제107조, 제110조[3] 민법 제390조[4] 민법 제110조, 제146조, 제390조[5] 민사소송법 제216조[6] 민사소송법 제202조, 제340조, 제341조[7] 민법 제396조[8] 민법 제166조, 제390조, 제568조, 민사집행법 제...
-
Re:대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-비진의의사표시에 있어서의 '진의'의 의미 및 표의자가 강박에 의하여 2024.05.01해당카페글 미리보기
조문】 [1] 민법 제103조, 제110조[2] 민법 제107조, 제110조[3] 민법 제390조[4] 민법 제110조, 제146조, 제390조[5] 민사소송법 제216조[6] 민사소송법 제202조, 제340조, 제341조[7] 민법 제396조[8] 민법 제166조, 제390조, 제568조, 민사집행법 제...
-
7.대법원 2002. 12. 27. 선고 2000다47361 판결-법률행위의 성립 과정에서 강박이라는 불법적 방법이 사용됨에 불과한 경 2024.05.01해당카페글 미리보기
조문】 [1] 민법 제103조, 제110조[2] 민법 제107조, 제110조[3] 민법 제390조[4] 민법 제110조, 제146조, 제390조[5] 민사소송법 제216조[6] 민사소송법 제202조, 제340조, 제341조[7] 민법 제396조[8] 민법 제166조, 제390조, 제568조, 민사집행법 제...
-
Re:대법원 2018. 7. 19. 선고 2017다242409 전합-납세자가 조세환급금에 대하여 이행청구를 한 이후에는 환급가산금청구 2024.05.01해당카페글 미리보기
청구권을 행사할 수 있다. 【참조조문】 [1] 국세기본법 제51조, 민법 제741조 [2] 국세기본법 제51조, 제52조, 민법 제387조 제2항, 제390조, 제397조 제1항, 제741조, 제748조 【참조판례】 [1] 대법원 2008. 3. 27. 선고 2006다1633 판결(공2008상, 603...
-
28.대법원 2018. 7. 19. 선고 2017다242409 전합-과세처분이 당연무효라고 하기 위한 요건 및 과세처분의 하자가 중대하 2024.05.01해당카페글 미리보기
청구권을 행사할 수 있다. 【참조조문】 [1] 국세기본법 제51조, 민법 제741조 [2] 국세기본법 제51조, 제52조, 민법 제387조 제2항, 제390조, 제397조 제1항, 제741조, 제748조 【참조판례】 [1] 대법원 2008. 3. 27. 선고 2006다1633 판결(공2008상, 603...
-
Re:대법원 2021. 8. 19. 선고 2018다270876 판결-근로계약상 보호의무 위반에 따른 근로자의 손해배상청구권에 대하여 2024.04.30해당카페글 미리보기
청구권은 특별한 사정이 없는 한 10년의 민사 소멸시효기간이 적용된다고 봄이 타당하다. 【참조조문】 [1] 민법 제2조, 제390조, 제655조 [2] 민법 제2조, 제162조 제1항, 제390조, 제655조, 상법 제47조, 제64조 【참조판례】 [1] 대법원 1999. 2. 23...
-
102.대법원 2021. 8. 19. 선고 2018다270876 판결-사용자가 근로계약에 수반되는 신의칙상의 부수적 의무로서 근로자의 2024.04.30해당카페글 미리보기
청구권은 특별한 사정이 없는 한 10년의 민사 소멸시효기간이 적용된다고 봄이 타당하다. 【참조조문】 [1] 민법 제2조, 제390조, 제655조 [2] 민법 제2조, 제162조 제1항, 제390조, 제655조, 상법 제47조, 제64조 【참조판례】 [1] 대법원 1999. 2. 23...
-
Re:대법원 1994. 5. 24. 선고 93다32514 판결-근로자에 대한 임금형태가 월급제나 포괄임금제에 의한 것이 아니라 기본적으 2024.04.30해당카페글 미리보기
원심판결의 해당 부분과 다툼이 없으므로 민사소송법 제390조에 의하여 이를 그대로 인용한다. 4. 결론 그렇다면, 피고는 원고들...구하는 1991.1.1.부터 원심판결 선고일인 1991.1.1.까지는 민법 소정 연 5푼의 그 다음날부터 완제일까지는 소송촉진등에...