카페검색 본문
카페글 본문
-
박경호 2023.11.29해당카페글 미리보기
권익위원회 법무보좌관 퇴임 (이성보 권익위원장) (04월) 2013년 대전고등검찰청 (04월) 2013년 퇴사 2016년 법무법인 광장 변호사 2016년 법무법인 광장 기업분야 형사 전문 담당 2016년 국민권익위원회 부위원장 취임 (박근혜 대통령) (08월) 2016...
-
KFA, 28일 오후 황의조 관련 사안 논의 예정...윤리위원회+공정위원회+국가대표 전력강화위원 등 참여 2023.11.28해당카페글 미리보기
com/football/2023-11-28/202311280100204090028761?t=n1 협회는 이윤남 윤리위원장(법무법인 태평양 변호사), '검사 출신' 소진 공정위원장(법 무법인 광장 변호사), 마이클 뮐러 국가대표전력강화위원장을 필두로 각 분과위원들 이 머리를 맞대고 황의조...
-
8.대법원 2007. 6. 14.자 2006마910 결정-기간을 정하여 서비스표의 사용을 금지하는 가처분과 함께 그 의무 위반에 대한 2023.11.28해당카페글 미리보기
있다. 【참조조문】 민사집행법 제283조, 제300조, 제301조 【전 문】 【채권자, 재항고인】 채권자 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 권광중외 2인) 【채무자, 상대방】 채무자 1 주식회사외 1인 【원심결정】 서울고법 2006. 7. 26.자 2005라978...
-
Re:대법원 2012. 8. 23. 선고 2012다34764 판결-갑 주식회사가 을 주식회사에 대출을 하면서 을 회사가 장차 인수하게 2023.11.26해당카페글 미리보기
소송대리인 법무법인(유한) 백상 담당변호사 이경천 외 2인) 【피고, 상고인】 주식회사 신라저축은행 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 권광중 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2012. 3. 29. 선고 2011나53289 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고...
-
Re:대법원 2012. 8. 23. 선고 2012다34764 판결-주권에 관하여 중첩적 점유매개관계가 이루어진 경우, 최상위 간접점유자 2023.11.26해당카페글 미리보기
소송대리인 법무법인(유한) 백상 담당변호사 이경천 외 2인) 【피고, 상고인】 주식회사 신라저축은행 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 권광중 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2012. 3. 29. 선고 2011나53289 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고...
-
38.대법원 2012. 8. 23. 선고 2012다34764 판결-보전처분 집행 후 집행채권자가 본안소송에서 패소하여 판결이 확정된 경 2023.11.26해당카페글 미리보기
소송대리인 법무법인(유한) 백상 담당변호사 이경천 외 2인) 【피고, 상고인】 주식회사 신라저축은행 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 권광중 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2012. 3. 29. 선고 2011나53289 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고...
-
Re:대법원 2000. 7. 28. 선고 99다38637 판결-공사도급계약을 체결하기로 하면서 예정 도급인이 이를 어길 경우 예정 공사 2023.11.25해당카페글 미리보기
주식회사의 관리인 소외 1 (소송대리인 변호사 장원찬) 【피고,상고인겸피상고인】 극동개발 주식회사 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 박우동 외 1인) 【원심판결】 서울고법 1999. 6. 16. 선고 98나3568 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고...
-
Re:대법원 2000. 7. 28. 선고 99다38637 판결-민법 제398조 제2항 소정의 '손해배상의 예정액이 부당히 과다한 경우' 2023.11.25해당카페글 미리보기
주식회사의 관리인 소외 1 (소송대리인 변호사 장원찬) 【피고,상고인겸피상고인】 극동개발 주식회사 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 박우동 외 1인) 【원심판결】 서울고법 1999. 6. 16. 선고 98나3568 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고...
-
Re:대법원 2000. 7. 28. 선고 99다38637 판결-손해배상 예정액을 법원이 직권으로 감액할 수 있는지 여부(적극) 및 지연 2023.11.25해당카페글 미리보기
주식회사의 관리인 소외 1 (소송대리인 변호사 장원찬) 【피고,상고인겸피상고인】 극동개발 주식회사 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 박우동 외 1인) 【원심판결】 서울고법 1999. 6. 16. 선고 98나3568 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고...
-
Re:대법원 2000. 7. 28. 선고 99다38637 판결-금전채무에 관하여 이행지체에 대비한 지연손해금 비율을 따로 약정한 경우, 2023.11.25해당카페글 미리보기
주식회사의 관리인 소외 1 (소송대리인 변호사 장원찬) 【피고,상고인겸피상고인】 극동개발 주식회사 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 박우동 외 1인) 【원심판결】 서울고법 1999. 6. 16. 선고 98나3568 판결 【주문】 상고를 모두 기각한다. 상고...