카페검색 본문
카페글 본문
-
5월 종합소득세 기한 / 근심과 희망의 차이 2024.05.23해당카페글 미리보기
중인데 계산이 잘못 된 경우는 이 번에 추가나 바로 잡을 수 있음. <월급쟁이들의 종합소득세 신고대상 자가진단법> 1. 장기 근속중인 월급뿐인 A씨 → 종소세 신경쓰지 말아요. 2. 연말정산 공제 빼먹은 위에 A씨 → 신경쓰면 환급 받을수도 있어요. 3...
-
[안내영상]대리기사,배달기사, 퀵서비스기사,택배기사 등 플랫폼노동자 종합소득세 안내_전국대리기사협회 2024.05.22해당카페글 미리보기
올해 종합소득세는 화면에서 보듯이 6%~45%의 세율이 적용됩니다. 여기에서 세율이 적용되는 소득금액을 과세표준이라 하는데, 이것은 매출이나 수입에서 각종 경비를 뺀 소득에다 또 각종 공제액을 뺀 금액을 말합니다. 예를 들어보겠습니다. 어떤 대리...
-
2024년 개정세법 안내 2024.05.22해당카페글 미리보기
기부금의 필요경비 산입순서 정비(소득세법 시행령 제81조) 가. 개정취지 : 고향사랑기부금 시행에 따른 제도 정비 나. 개정내용 1) 우리사주조합기부금 : [기준소득금액 – 이월결손금 – 정치자금기부금 – 고향사랑기부금 – 특례기부금] X 30% 2) 일반...
-
(지정기부금단체 지정전문 행정사) 비영리 공익법인과 공익단체(기부금대상민간단체)의 신청절차와 요건, 기부금영수증 발행방법,과 세제공제 2024.05.22해당카페글 미리보기
사업자는 필요 경비로 인정) 개인은 근로 소득금액의 30% 한도 기부금 1천만원 이하 20%, 1천만원 초과 35% 종교 단체 (주무관청에 등록된 종교단체) 개인은 근로소득금액의 10% 한도 세액공제 예를 들면 비영리법인에게 100만원을 기부하여 영수증을 발급...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-공동주택의 기둥·내력벽, 보·바닥·지붕에 발생한 하자가 구 주택건설촉 2024.05.22해당카페글 미리보기
기타 경비 7,538,450원, 안전관리비 3,014,387원, 일반관리비 11,263,175원, 시공자 이윤 29,597,936원, 부가가치세 24,564,612원 등 합계 270,210,738원인 사실을 알 수 있는 점, 원심은 위 감정 결과를 배척하지 않으면서도 구체적이고 합리적인 이유를...
-
1.대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-구 주택건설촉진법 및 구 공동주택관리령의 규정에 의하여 구성한 공동주택 2024.05.22해당카페글 미리보기
기타 경비 7,538,450원, 안전관리비 3,014,387원, 일반관리비 11,263,175원, 시공자 이윤 29,597,936원, 부가가치세 24,564,612원 등 합계 270,210,738원인 사실을 알 수 있는 점, 원심은 위 감정 결과를 배척하지 않으면서도 구체적이고 합리적인 이유를...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-하자보수보증약관상 건설공제조합의 보증대상이 되지 못하는 ‘사용검사 전 2024.05.22해당카페글 미리보기
기타 경비 7,538,450원, 안전관리비 3,014,387원, 일반관리비 11,263,175원, 시공자 이윤 29,597,936원, 부가가치세 24,564,612원 등 합계 270,210,738원인 사실을 알 수 있는 점, 원심은 위 감정 결과를 배척하지 않으면서도 구체적이고 합리적인 이유를...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-공동주택의 입주자대표회의가 하자보수청구권을 행사하는 경우, 공동주택에 2024.05.22해당카페글 미리보기
기타 경비 7,538,450원, 안전관리비 3,014,387원, 일반관리비 11,263,175원, 시공자 이윤 29,597,936원, 부가가치세 24,564,612원 등 합계 270,210,738원인 사실을 알 수 있는 점, 원심은 위 감정 결과를 배척하지 않으면서도 구체적이고 합리적인 이유를...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-하자보수보증금 채권의 소멸시효 규정인 구 건설공제조합법 제39조 제3 2024.05.22해당카페글 미리보기
기타 경비 7,538,450원, 안전관리비 3,014,387원, 일반관리비 11,263,175원, 시공자 이윤 29,597,936원, 부가가치세 24,564,612원 등 합계 270,210,738원인 사실을 알 수 있는 점, 원심은 위 감정 결과를 배척하지 않으면서도 구체적이고 합리적인 이유를...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-구 공동주택관리규칙 제11조 제1항 [별표 3]에 정해진 하자보수책임 2024.05.22해당카페글 미리보기
기타 경비 7,538,450원, 안전관리비 3,014,387원, 일반관리비 11,263,175원, 시공자 이윤 29,597,936원, 부가가치세 24,564,612원 등 합계 270,210,738원인 사실을 알 수 있는 점, 원심은 위 감정 결과를 배척하지 않으면서도 구체적이고 합리적인 이유를...