카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2008. 6. 26. 선고 2008다19966 판결-부당이득반환청구소송에서 패소한 선의의 수익자는 소 제기일 이전에는 부 2024.10.20해당카페글 미리보기
등기된 가압류채권자 4. 저당권ㆍ전세권, 그 밖의 우선변제청구권으로서 첫 경매개시결정등기전에 등기되었고 매각으로 소멸하는 것을 가진 채권자 ■ 민사집행법 제256조(배당표의 작성과 실시) 배당표의 작성, 배당표에 대한 이의 및 그 완결과 배당표의...
-
Re:대법원 2005. 8. 25. 선고 2005다14595 판결-사해행위의 수익자 소유의 부동산에 대한 경매절차에서 취소채권자가 수익 2024.10.18해당카페글 미리보기
상고비용은 원고가 부담한다. 【이유】 1. 원심판결 이유에 의하면, 원심은, 이 사건 경매절차는 민사집행법(2002. 1. 26. 법률 제6627호로 제정)이 시행되기 이전인 2002. 4. 18.에 신청된 소외 1 소유의 부동산에 대한 의정부지방법원 2002타경17657...
-
Re:대법원 2008. 1. 17. 선고 2007다73826 판결-압류경합상태에서 발령되어 무효인 전부명령이 그 후 선행 채권가압류의 2024.10.17해당카페글 미리보기
명령의 신청이 취하되거나 이를 취소하는 결정이 확정된 때에도 제1항과 같다. ■ 민사집행규칙 제213조(채권과 그 밖의 재산권에 대한 가압류) ① 권리이전에 등기 또는 등록이 필요한 그 밖의 재산권에 대한 가압류는 등기 또는 등록을 하는 곳을 관할...
-
Re:대법원 2004. 7. 5. 자 2004마177 결정-담보권자가 강제집행정지로 인한 손해배상을 구하는 소를 제기하였다고 주장하면서 2024.10.16해당카페글 미리보기
담보공탁금에 관한 공탁금회수청구권을 전부받은 상대방은 성남지원에 공탁금 중 담보취소가 되지 않은 3,000만 원에 대하여 권리행사최고신청을 하였고, 성남지원이 재항고인에 대하여 권리행사최고를 하자, 재항고인은 이에 응하여 위 (사건번호 생략)호...
-
40.대법원 2014. 3. 20. 선고 2009다60336 전합-체납처분압류가 되어 있는 부동산에 대하여 경매절차가 개시되기 전에 민 2024.10.15해당카페글 미리보기
시간과 비용의 불필요한 낭비를 초래하고, 다수의견이 강조하는 집행절차의 안정성을 오히려 심각하게 저해할 뿐이다. 따라서 체납처분절차와 민사집행절차가 별개의 절차라는 것이 체납처분압류 후 경매절차가 개시되기 전에 유치권을 취득한 사람이 경매...
-
23.대법원 2007. 6. 14. 자 2007마214 결정-재판상 담보공탁에 있어서 담보권리자가 공탁금회수청구권에 대해 압류·전부명령 2024.10.15해당카페글 미리보기
소송비용에 관하여 제122조의 규정에 따른 담보물에 대하여 질권자와 동일한 권리를 가진다. ■ 민사집행법 제229조(금전채권의...채권자는 추심명령(추심명령)이나 전부명령(전부명령)을 신청할 수 있다. ② 추심명령이 있는 때에는 압류채권자는 대위...
-
Re:대법원 2001. 2. 27. 선고 2000다44348 판결-채권자취소의 소에서 수익자가 가액배상을 할 경우, 수익자 자신도 채무 2024.10.15해당카페글 미리보기
상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1. 상고이유 제1점에 대하여 채권자취소의 소는 채권자가 취소원인을 안 때로부터 1년 이내에 제기하여야 하고, 위 채권자취소권의 행사기간은 제소기간이므로 법원은 그 기간의 준수 여부에 관하여 직권으로...
-
■ 민사집행법 제2장 금전채권에 기초한 강제집행 제2절 부동산에 대한 강제집행: 제78조~제162조 2024.10.14해당카페글 미리보기
이자·비용, 그 밖의 부대채권(附帶債權)을 포함한다)를 배당요구의 종기까지 법원에 신고하도록 최고하여야 한다. ⑤제148조제3호 및 제4호의 채권자가 제4항의 최고에 대한 신고를 하지 아니한 때에는 그 채권자의 채권액은 등기사항증명서 등 집행기록...
-
8.대법원 2021. 7. 22. 선고 2020다248124 전합-판결절차에서 부작위채무 또는 부대체적 작위채무의 이행을 명하면서 동시 2024.10.09해당카페글 미리보기
상고비용은 패소자가 부담하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 이 판결에는 판결절차에서 간접강제를 명할 수 있는지 여부에 관하여 대법관 이기택, 대법관 안철상, 대법관 이흥구의 반대의견이 있는 외에는 관여 법관의 의견이 일치하였으며, 다수의견에...
-
Re:대법원 2005. 7. 28. 선고 2004다8753 판결-구 민사소송법 제569조 제2항에 의하여 공탁 및 사유신고의 의무를 부 2024.10.08해당카페글 미리보기
명령을 취소하는 경우를 제외하고는 항고에 관한 재판을 정지하여야 한다. ■ 민사집행법 제232조(추심명령의 효과) ① 추심명령은 그 채권전액에 미친다. 다만, 법원은 채무자의 신청에 따라 압류채권자를 심문하여 압류액수를 그 채권자의 요구액수로...