카페검색 본문
카페글 본문
-
한국의료분쟁조정중재원의 조정 및 중재 절차에 대해 알려주세요 2024.09.15해당카페글 미리보기
받아 강제집행 가능 의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 일부개정 2023. 12. 29. [법률 제19864호, 시행 2024. 1. 1.] 보건복지부 출처 : 법제처 제1장 총칙 제1조(목적) 이 법은 의료분쟁의 조정 및 중재 등에 관한 사항을 규정함으로써...
-
2023행심269(이지연530-3631김삼분4830 김기일053-804-3423김성봉3427)총책112집행피싱 고등검찰5층(대구경찰)각 2024.09.13해당카페글 미리보기
지급정지관련문의가 아니고 가상계좌관련 문의는 검찰청 민원실쪽으로 연락해보시기 바랍니다. 1301 번입니다 메일제목발신발송...hwp 접수기관접수번호접수일자 특허청 12989555 2024.09.06 신청정보제목청구내용공개방법수령방법청구일자수수료감면여부...
-
1️⃣정순신 변호사 아들 학폭으로 본 敎테크 [쎄이노의 가르침] 2024.09.13해당카페글 미리보기
소송, 집행정지 가처분 신청 등 법적 꼼수들을 동원해 대처했다(나무위키의 ‘정순신 아들 학교폭력 가해 사건’ 항목뿐만 아니라 사라보님 글도 상당히 꼼꼼하다. 네이버에서 ‘사라보 정순신 아들’을 검색하면 2개가 나온다). 학교폭력 가해자 부모가...
-
분할매각과 일괄매각 2024.09.13해당카페글 미리보기
경매신청된 여러 개의 재산 또는 다른 법원이나 집행관에 계속된 경매사건의 목적물에 대하여 제98조 제1항 또는 제2항의 결정을...이송한다(제2항). ③ 제1항 및 제2항의 경우에 법원은 그 경매사건들을 병합한다(제3항). 라. 사건관할 제98조 및 제99조...
-
41.대법원 2020. 10. 29. 선고 2020다205806 판결-민사집행법 제44조 제1항에서 정한 ‘제1심 판결법원’의 의미 2024.09.13해당카페글 미리보기
이의신청][공2020하,2277] 【판시사항】 민사집행법 제44조 제1항에서 정한 ‘제1심 판결법원’의 의미 및 지방법원 합의부가 제...한 집행문부여에 대한 이의의 소가 위 합의부의 전속관할에 속하는지 여부(적극) 【판결요지】 민사집행법 제44조 제...
-
7.대법원 2021. 7. 22. 선고 2020다248124 전합-판결절차에서 부작위채무 또는 부대체적 작위채무의 이행을 명하면서 동시 2024.09.12해당카페글 미리보기
전속관할에 속한다(민사집행법 제261조 제1항, 제21조). 제1심법원은 간접강제요건의 구비 여부, 간접강제가 가능한 채무인지...심리하여 간접강제신청의 인용 여부를 결정한다. 제1심법원이 간접강제신청을 인용할 때에는 간접강제결정의 주문에 채무자가...
-
Re:대법원 2020. 10. 15. 선고 2017다228441 판결-배당절차에서 채무자가 갖는 잉여금채권에 대해 압류와 추심명령을 받 2024.09.12해당카페글 미리보기
집행정지결정을 받을 수 있는 채무자가 채권의 존재 여부나 범위를 다투기 위해 배당이의의 소를 제기할 수 있는 것도 아니다(대법원 2015. 4. 23. 선고 2013다86403 판결 참조). 그러나 가집행선고는 그 선고 또는 본안판결을 바꾸는 판결의 선고로...
-
39.대법원 2019. 12. 27. 선고 2019다265482 판결-민사집행법 제44조 제1항에서 정한 ‘제1심 판결법원’의 의미 2024.09.11해당카페글 미리보기
기초한 강제집행에 의하여 실현될 청구권에 대하여 재판을 한 법원을 의미하고, 이는 직분관할로서 성질상 전속관할에 속한다. 따라서 지방법원 합의부가 재판한 판결을 대상으로 한 승계집행문부여에 대한 이의의 소는 그 재판을 한 지방법원 합의부의...
-
3.■ 비송사건절차법: 제1조~제251조 2024.09.11해당카페글 미리보기
집행정지의 효력이 없다. [전문개정 2013.5.28] ■ 비송사건절차법 제22조(항고법원의 재판) 항고법원의 재판에는 이유를 붙여야 한다. [전문개정 2013.5.28] ■ 비송사건절차법 제23조(항고의 절차) 이 법에 따른 항고에 관하여는 특별한 규정이 있는...
-
대법관 : 대법원장 2024.09.10해당카페글 미리보기
않았다면 관할 지방자치단체에도 책임을 물을 수 있다는 근거 중 “광양시가 관리하고 있는 이 사건 도로의 중앙분리대 시설에는 시선유도등 등을 설치하지 않아 최씨가 도로 중앙분리대를 미쳐 발견하지 못했고, 충격을 완화할 수 있는 충격흡수시설 등의...